Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1425-201/2015

2015 m. kovo 30 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracien tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-11, apie 12:00 val. E. R. nepilnametis sūnus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, besimokantis I. Simonaitytės pagrindinėje mokykloje (duomenys neskelbtini) klasėje, esančioje Naikupės g. 25, Klaipėda, necenzūriniais keiksmais keikėsi mokykloje biologijos pamokos metu, savo elgiasiu žemino mokytojos J. K. garbę bei orumą, taip pat savo elgesiu pažeidė viešąją tvarką bei rimtį. Kadangi nepilnamečiui M. R. pagal įstatymus šiuo metu administracinė atsakomybė nekyla, administracine tvarka pagal LR (duomenys neskelbtini) str. už sūnaus veiksmus atsako motina E. R.. Paaiškinime E. R. nurodė, jog savo sūnaus elgesio nepateisina.

E. R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, pasirašė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. Simonaitytės pagrindinės mokyklos biologijos mokytojos J. K. pareiškimu, E. R. paaiškinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais.

E. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. sudėtis.

Byloje E. R. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, administracine tvarka bausta, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti E. R. paskyrus (duomenys neskelbtini)str. sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, nustatant minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 175 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutaria:

E. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 14 (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Įmokos kvitą apie baudos sumokėjimą pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto antram policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.