Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Krone Scanbalt“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gaia Transport“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareikštus reikalavimus ieškovė grindžia tuo, kad 2017 m. birželio 28 d. atsakovė su ieškove sudarė Nuomos sutartį Nr. 170628-1 (toliau – Nuomos sutartis), pagal kurią ieškovė išnuomojo atsakovei užuolaidines puspriekabes CS/KRONE. Ieškovė už puspriekabių nuomą atsakovei išrašė ir apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas faktūras Serija 111: Nr. 59502, Nr. 60099, Nr. 60814 ir Nr. 61492. Ieškinio pareiškimo dieną atsakovė PVM sąskaitų faktūrų Serija 111 Nr. 59502, Nr. 60814 ir Nr. 61492 nėra apmokėjusi, o PVM sąskaita faktūra Serija 111 Nr. 60099 apmokėta iš dalies (likutis sudaro 3 455,76 Eur). Todėl bendra atsakovės skola ieškovei yra 15 324,65 Eur. Pagal Nuomos sutarties 42 punktą atsakovė taip pat turi sumokėti 1 173,40 Eur delspinigius.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Ieškinio ir jo priedų kopijos, pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus įteikti atsakovei 2020 m. balandžio 16 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 2 dalis). Per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą nuo pranešimo gavimo dienos atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Dėl to, ieškovės prašymu, yra priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

4. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2017 m. birželio 28 d. ieškovė ir atsakovė sudarė Nuomos sutartį. Pagal Nuomos sutartį ieškovė suteikė atsakovei nuomos teise laikinai naudotis pagal atskirus aktus perduodamomis užuolaidinėmis puspriekabėmis CS/KRONE, o atsakovė įsipareigojo sumokėti nuomos mokesčius Nuomos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (Nuomos sutarties 2, 33 punktai).

5. Ieškovė už puspriekabių nuomą atsakovei išrašė ir apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas faktūras: 2019 m. lapkričio 30 d. Serija 111 Nr. 59502 – 4 319,70 Eur sumai, 2019 m. gruodžio 31 d. Serija 111 Nr. 60099 – 4 463,69 Eur sumai, 2020 m. sausio 31 d. Serija 111 Nr. 60814 – 3 970,01 Eur sumai, ir 2020 m. vasario 29 d. Serija 111 Nr. 61492 – 3 579,18 Eur sumai. Kaip galima spręsti iš ieškovės nurodytų aplinkybių, PVM sąskaitų faktūrų Serija 111 Nr. 59502, Nr. 60814 ir Nr. 61492 atsakovė nėra apmokėjusi, o PVM sąskaita faktūra Serija 111 Nr. 60099 apmokėta iš dalies (likutis sudaro 3 455,76 Eur). Taigi pagal nurodytas PVM sąskaitas faktūras bendra atsakovės skola ieškovei yra 15 324,65 Eur.

6. Nuomos sutarties 33 punktu atsakovė įsipareigojo sumokėti nuomos mokestį už praėjusį kalendorinį mėnesį, ne vėliau kaip iki kito mėnesio penktos kalendorinės dienos, gavusi nuomotojos (ieškovės) PVM sąskaitą – faktūrą. Taigi nurodytų PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminai yra suėję.

7. Ieškovės pateikti dokumentai formaliai patvirtina, kad nustatytu terminu atsakovė su ieškove neatsiskaitė (nesumokėjo nuomos mokesčio). Dėl to ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 15 324,65 Eur skolą tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.487 straipsnio 1 dalis, Nuomos sutarties 33 punktas).

8. Atsakovei praleidus nurodytų sąskaitų apmokėjimo terminus, ieškovei iš atsakovės taip pat priteisiami 1 173,40 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnio 3 dalis, Nuomos sutarties 42 punktas).

9. Atsižvelgiant į tai, kad bylos šalys yra verslininkai, o ginčo teisiniai santykiai patenka į Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Įstatymas) taikymo sritį, ieškovės prašymu iš atsakovės ieškovei priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Įstatymo 3 straipsnio 3 dalis).

10. Patenkinus ieškovės reikalavimus, ieškovei iš atsakovės priteisiamas įmonės dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 409 Eur žyminis mokestis ir 465,85 Eur užmokestis už advokato suteiktą teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Gaia Transport“ ieškovei UAB „Krone Scanbalt“ 15 324,65 Eur (penkiolikos tūkstančių trijų šimtų dvidešimt keturių eurų ir 65 ct) skolą, 1 173,40 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų ir 40 ct) delspinigius, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (16 498,05 Eur (šešiolika tūkstančių keturi šimtai devyniasdešimt aštuoni eurai ir 5 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 874,85 Eur (aštuonių šimtų septyniasdešimt keturių eurų ir 85 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovė negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.