- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-971-434/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-11-14 d., nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2013-10-28 d. 16 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) A. B., būdamas neblaivus (nustatytas 2,82 promilių girtumas), necenzūriniais žodžiais išplūdo bei aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnui – tyrėjui D. Pavlauskui. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime protokole nurodyta, jog jis dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. B. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, A. B. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje kartą baustas įspėjimu pagal LR ATPK 110 str. 1 d., du kartus administraciniu areštu pagal LR ATPK 174 str, kuris atliktas, praeityje nėra baustas pagal LR ATPK 187 str., tačiau eilę kartų baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kas neigiamai abibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. B. skirtinas straipsnių dalių sankcijose numatytoas minimalaus dydžio administracinis areštas (LR ATPK 29,30² str.). Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
A. B. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d. administraciniu areštu 15 parų; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. administraciniu areštu 15 parų. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. B. skirti galutinę nuobaudą – 17 parų administracinio arešto, arešto pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos. Areštą nustatyti atlikti areštinėje.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.