Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovui Tomui Baubliui, nuteistajam A. Ž., išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, anksčiau neteistam, laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. nuteistas Panamos Pirmosios teismų apygardos šeštojo baudžiamojo teismo 2013-06-10 nuosprendžiu už tarptautinę narkotikų kontrabandą pagal Panamos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 313 str. – 80 mėnesių, t. y. 6 metų 8 mėnesių, laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995 m. gegužės 9 d. nutarimu Nr. I-885 (toliau – Konvencija), nuteistasis A. Ž. buvo perduotas iš Panamos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje, todėl Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracija, vadovaudamasi Konvencijos 10 str., prašo nustatyti nuteistajam A. Ž. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 str. ir 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį. Teikime taip pat nurodoma, kad nuteistajam A. Ž. paskirtos bausmės pradžia: 2011-10-05, o bausmės pabaiga: 2018-06-02. Nuteistasis nuo 2016-02-27 bausmę atlieka Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Teisme Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas teikimą prašė tenkinti.

Teisme prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Konvencijos 9 str. 3 d. reikalavimais, nuteistąjį A. Ž. iš Panamos Respublikos perdavus Lietuvos Respublikai vykdyti bausmę, paskirtą Panamos Pirmosios teismų apygardos šeštojo baudžiamojo teismo, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai, todėl sprendžiant klausimą dėl laisvės atėmimo bausmės termino bei pataisos įstaigos rūšies nustatymo, turi būti vadovaujamasi BPK 365 str. ir Konvencijos, pagal kurią nuteistasis A. Ž. perduotas Lietuvos Respublikai, reikalavimais, o derinant Panamos Respublikos teismo nuosprendžiu A. Ž. paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, nuteistojo atžvilgiu turi būti taikomos BK bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nuostatos.

Konvencijos 9 str. 1 d. yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios institucijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal Konvencijos 10 str. numatytas sąlygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal Konvencijos 11 str. (bausmės pakeitimas) išdėstytas sąlygas. Taigi, Konvencijos 10 ir 11 straipsniuose yra įtvirtintas bausmės atlikimo tęstinumo principas, įpareigojantis valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma atitiktų nuteisimo metu teismo paskirtą bausmę. Tačiau Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, taip pat nustatyta bausmės trukmė negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto bausmės maksimalaus dydžio (BK 8 str. 1 d.).

Iš Panamos Pirmosios teismų apygardos šeštojo baudžiamojo teismo nuosprendžio, kurio vykdymas perduotas Lietuvos Respublikai matyti, jog A. Ž. nuteistas už tarptautinę narkotikų kontrabandą. Tokia nusikalstama veika yra atitinkamai baudžiama pagal BK 199 str. 2 d. (galiojusią nusikalstamos veikos padarymo metu), kurioje nustatyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo 3 iki 10 metų.

Panamos Pirmosios teismų apygardos šeštojo baudžiamojo teismo nuosprendžiu paskirtos 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dydis viršija BK 199 str. 2 d. numatytos sankcijos vidurkį, tačiau neviršija maksimalios bausmės, kuri skiriama pagal BK 199 str. 2 d. sankciją. Atsižvelgiant į tai, suderinus Panamos Respublikos teismo paskirtą bausmę su BK 199 str. 2 d. nuostatomis, A. Ž. nustatytina 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia – 2011-10-05 (A. Ž. buvo sulaikytas 2011-10-05). Bausmės pradžią nustatytina skaičiuoti nuo 2011-10-05.

Pagal BK 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į padaryto nusikaltimo pobūdį bei pavojingumą, tai, jog A. Ž. anksčiau nebuvo teistas, skiria jam bausmę atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistajam A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), Panamos Pirmosios teismų apygardos šeštojo baudžiamojo teismo 2013-06-10 nuosprendžiu pagal Panamos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 313 str. paskirtą – 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausme, ir nustatyti 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011-10-05.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.