Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Dalė Žukauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios R. V. (U.) nemokumo (bankroto) administratorės L. B. prašymą priimti nutarimą dėl R. V. bankroto bylos pabaigos, suinteresuoti asmenys A. U., uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditoriai uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė, uždaroji akcinė bendrovė L. B., uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti nutarimą dėl R. V. bankroto bylos pabaigos, kuriuo bankroto administratorė prašo priimti nutartį baigti R. V. bankroto bylą, klausimą dėl bankroto proceso pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, jog paskutinis plane numatytas mokėjimas kreditoriams atliktas 2020 m. gruodžio 1 d., plano įgyvendinimo akto projektui pritarta 2020 m. gruodžio 11 d. kreditorių susirinkime, plano įgyvendinimo aktas pasirašytas 2020 m. gruodžio 11 d. Nurodė ir tai, kad bankrutuojantis fizinis asmuo įvykdė kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kreditoriniai reikalavimai patenkinti didesne apimtimi. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis prašo priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalis, 30 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šį aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį (bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus), nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos bei bankroto bylos Nr. 2FB-388-328/2015 duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sauso 1 d. – Klaipėdos apylinkės teismas (Klaipėdos miesto rūmai)) 2015 m. kovo 13 d. teismo nutartimi R. V. (U.) iškelta bankroto byla, bankroto administratore L. B.. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. balandžio 23 d. Klaipėdos apygardos teismo nutarties pagrindu. Teismo 2015 m. liepos 8 d. patvirtintas bankrutuojančios R. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris teismo 2016 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi, 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi, 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi, 2018 m. spalio 15 d. nutartimi, 2020 m. sausio 8 d. nutartimi (c. b. Nr. e2FB-1470-328/2020), 2020 m. sausio 21 d. nutartimi (c. b. Nr. e2FB-1991-328/2020), 2020 m. gegužės 29 d. nutartimi (c. b. Nr. e2FB-6462-328/2020) tikslintas.

Teismo 2015 m. spalio 14 d. patvirtintas bankrutuojančios R. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Teismo 2016 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios R. V. 2018 m. kovo 27 d. kreditorių susirinkime patvirtinti mokumo atkūrimo plano pakeitimai.

Bankroto administratorė pateikė teismui prašymą priimti nutarimą baigti R. V. bankroto bylą, kuriuo prašo baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kartu su prašymu teismui pateiktas 2020 m. gruodžio 2 d. bankrutuojančios R. V. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas (toliau ir – Aktas), kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo, bankroto administratorė ir kreditorių susirinkimo pirmininko atstovė, bei kiti įrodymai.

Akte nurodoma, jog R. V. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kurį teismas patvirtino 2015 m. spalio 14 d. nutartimi bei jo pakeitimai, patvirtinti 2016 m. kovo 2 d. ir 2018 m. balandžio 4 d. nutartimis, yra įgyvendintas. Nurodoma, jog viso bankroto proceso metu į depozitinę sąskaitą buvo gauta 48 778,56 Eur pajamų, iš kurių padegtos bankroto administravimo išlaidos ir iš dalies atsiskaityta su kreditoriais. Nurodoma, jog bankrutuojantis fizinis asmuo įvykdė kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kreditoriniai reikalavimai patenkinti didesne apimtimi.

Byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pagrindų nutraukti bankroto bylą, tokių duomenų nepateikė ir bankroto administratorė. Akte pateikti duomenys, jog R. V. bankroto proceso metu liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 78 288,95 Eur sumai.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog teismo 2015 m. spalio 14 d. nutartimi patvirtintas (2016 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas, o 2018 m. balandžio 4d. nutartimi patvirtinti mokumo atkūrimo plano pakeitimai) bankrutuojančios R. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas, nenustačius sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukiama, pripažintina, jog egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas pabaigti fizinio asmens bankroto procesą, todėl bankroto administratorės prašymas tenkintinas (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Remiantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, įvertinus Akte bei bankroto administratorės prašyme pateiktus duomenis apie patenkintus kreditorių finansinius reikalavimus ir bankroto administratorės pateiktus duomenis apie likusius nepatenkintus reikalavimus, pabaigus fizinio asmens bankroto bylą, nurašomi plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 78 288,95 Eur sumai. Byloje nėra duomenų, jog bankrutuojanti R. V. turėjo kreditorinių įsipareigojimų, kurie baigus bankroto procesą, nėra nurašomi (FABĖ 29 straipsnio 7 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas

nutaria:

bankroto administratorės prašymą tenkinti.

Baigti pareiškėjos R. V. (U.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto bylą.

Nurašyti nepatenkintus bankroto byloje reikalavimus pareiškusių kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 78 288,95 Eur sumai, kurią sudaro:

1. Uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

2. Uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

3. (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

4. Uždaroji akcinė bendrovė L. B., kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

5. Uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

6. Uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

7. Uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

8. Akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

9. Akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur;

10. Akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai R. V. (U.) bei jos nemokumo (bankroto) administratorei įpareigojant nemokumo (bankroto) administratorę su nutartimi supažindinti kreditorius ir pateikti teismui tai pagrindžiančius įrodymus.

Įpareigoti pareiškėjos R. V. (U.) nemokumo (bankroto) administratorę L. B. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjos R. V. (U.) nemokumo (bankroto) administratorę L. B. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjai R. V. (U.) saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į R. V. (U.) sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.