Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Kaune, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametė G. H., būdama ne jaunesnė nei 16 metų, bet nevyresnė nei 20 metų, 2019 m. balandžio 22 d. 17.07 val. viešoje vietoje - Kaune, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Šnekorių“ 7,5 proc. 1 l talpoje, tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

G. H. savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi dėl padaryto nusižengimo.

G. H. kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 8); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo (b. l. 1); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 2); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2019-04-22 17.47 val. G. H. nustatytas 0,71 promilių girtumas (b. l. 3); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4); asmens duomenys (b. l. 5) išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, jog G. H. nebausta administracine tvarka (b. l. 6); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad G. H., būdama ne jaunesnė nei 16 metų, bet nevyresnė nei 20 metų, 2019 m. balandžio 22 d. 17.07 val. viešoje vietoje - Kaune, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Šnekorių“ 7,5 proc. 1 l talpoje, jai nustatytas 0,71 promilių girtumas, jos padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalies požymius, todėl ji baustina.

G. H. nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažįsta padarius administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, nurodė padaryto nusižengimo aplinkybes (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G. H. skirtina minimali bauda numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ANK 25 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. H. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 10 (dešimties) eurų baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19100198639.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.