Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-08-05 · Civilinė byla Nr. 2VP-1783-759/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-05
Bylos Nr.
2VP-1783-759/2016
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-01942-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Bielskienė
Kategorijos
Bylos Nr. 2VP-1783-759/2016
Proceso Nr. 2-49-3-01942-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 5 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Jūratės Blažienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja antstolė Jūratė Blažienė kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti skolininką A. J. į naują skolininką VĮ „Turto bankas“, vykdomojoje byloje Nr. 0086/112/00062.

Pareiškėja prašyme nurodė, kad 2012-01-11 antstolės kontoroje priimtas vykdymui Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-1766-897 dėl 121,64 EUR ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš J. A. AB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai. Nurodė, kad 2014-04-23 turto arešto aktu areštuotas skolininkui priklausantis turtas, gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas mirė. 2016-07-07 centrinės hipotekos įstaigos duomenimis nustatyta, kad įregistruotas palikimo priėmimo faktas, kad dėl paveldėto turto kreipėsi VĮ „Turto bankas“, palikimą priėmęs asmuo yra Lietuvos Respublika. Antstolė nurodė, kad turto arešto aktas buvo išviešintas, todėl laikytina, kad jo įpėdiniams buvo tinkamai pranešta apie finansinius reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Skolininko pakeitimą bei reikalavimo teisės perleidimą vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Byloje nustatyta, kad 2015-10-22 mirė skolininkas A. J., po jo mirties palikimą priėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0086/112/00062 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1766-897 pakeisti skolininką J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), į naują skolininką, palikimą priėmusią Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VĮ „Turto bankas“, į.k. 112021042, buv. Kęstučio g. 45, Vilniuje.

Nutartį išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snieguolė Bielskienė