Utenos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo nutraukti jos ir atsakovo santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ir priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Patikslintame ieškinyje nurodoma, kad atsakovas 1994 metais laikinai išvyko į (duomenys neskelbtini) (toliau – (duomenys neskelbtini)), kad uždirbti šeimai pinigų, tačiau į Lietuvą nebegrįžo. Šalių santuokiniai ryšiai natūraliai nutrūko, nes ieškovė liko Lietuvoje gyventi su santuokoje gimusiu vaiku, o atsakovas savo gyvenimą kūrė atskirai gyvendamas užsienyje. Atsakovas ieškovei yra sakęs, kad jų santuoką neva nutraukė (duomenys neskelbtini), tačiau jokių tai patvirtinančių dokumentų ieškovei nėra pateikęs. Patikslintame ieškinyje aiškinama, kad šalių santuoka yra tik formali, nes šalių jokie realūs santykiai nesieja jau daugybę metų, todėl ieškovė sutinka, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės, paliekant šalims santuokines pavardės. Kito sutuoktinio išlaikymas po santuokos nutraukimo yra nereikalingas, nes abi šalys yra sveiki ir darbingi. Santuokoje bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise nebuvo įgytas joks registruotinas kilnojamasis ar nekilnojamasis turtas. Ieškovė neturi asmeninių ir bendrų su atsakovu kreditorinių įsiskolinimų. Apie atsakovo asmeninius kreditorinius įsipareigojimus ieškovė duomenų neturi.