Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant K. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 2 d. apie 10 val. 58 min., K. P. iš prekybos centro „IKI“, esančio Dariaus ir Girėno g. 9, Tauragės m., pavogė žirkles, tuo padarydamas prekybos centrui 4,92 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais K. P. įvykdė smulkaus svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

K. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, parduotuvės „IKI“ Eco Nr. 1176 pareiškimu, patikrinimo aktu ir paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą K. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, bei į tai, kad jo materialinė padėtis yra sunki, nes vienintelis pragyvenimo šaltinis yra 200,00 Eur dydžio gaunama senatvės pensija, už kitas prekes ir paslaugas susimokėjo, anksčiau nėra baustas, yra pagrindas tikėti, kad K. P. ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus švelnesnę nuobaudą, nei numatyta įstatyme.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, K. P. skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t. y. jam skirtina 43,00 Eur bauda (ATPK 30¹ str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 31 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti K. P. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir vadovaujantis ATPK 30¹ str. 1 d., jam paskirti 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.