- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-22
- Bylos Nr.
- 2YT-108-647/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04082-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Pareiškėjas
- L. B.
- Suinteresuotas asmuo
- M. B., Vilniaus rajono savivaldybės administracijai
- Advokatai
- Renata Janušytė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. B., Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja L. B. kreipėsi į teismą su (patikslintu) pareiškimu (b. l. 37-38), kuriuo prašo pripažinti M. B., gimusį 1938-03-31, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Vilniaus r. sav., Riešės sen., D. R. k., (duomenys neskelbtini), mirusiu nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Pareiškime nurodė, kad M. B., gim. 1938-03-31, yra jos tėvas, kuris 1962-05-05 sudarė santuoką su jos motina T. S., gim. 1937-11-14, ji gimė 1963-03-09. Nuo 1969 metų jų šeima gyvena Lietuvoje, tėvo ir motinos santykiai buvo nestandartiniai, todėl ji augdavo su močiute, ir kaip motina ir tėvas sprendė šeimos reikalus nežino. Iš motinos žodžių jai žinoma, kad tėvas buvo laisvo gyvenimo mėgėjas. Tėvo beveik neprisimena, jis buvo keisto būdo, motina būdama gyva jai nedaug pasakojo apie jų asmeninį gyvenimą. Kai būdama jau suaugusi pradėjo gyventi Riešės kaime kartu su motina, paklausė, kur tėvas, ir iš jos sužinojo, kad vieną dieną tėvas nusprendė gyventi jo mėgstamą gyvenimą atskirai, išėjo iš namų ir negrįžo, o su motina tik susitikinėjo. Kur tėvas gyveno, jai nežinoma. Iš motinos žodžių žino, kad kai ji matėsi su tėvu paskutinį kartą, prieš kokius 7 – 10 metų, tėvas turėjo sveikatos problemų, tačiau susitvarkyti gyvenimą, sugrįžti namo ir gyventi sėslesnį ir patogesnį gyvenimą atsisakė. 2015-09-09 jos motina T. S. mirė. Po motinos T. S. mirties liko santuokoje su tėvu įgytas turtas. Pradėjus tvarkyti paveldėjimo dokumentus, prireikė duomenų apie tėvą. Užklausos apie tėvą rezultatų nedavė: gyventojų registro tarnybos duomenimis tėvas neturi deklaruotos gyvenamosios vietos, neturi galiojančio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento. Tėvo nematė daug metų, apie jo gyvenimą žinojo tik iš motinos pasakojimų. Prieš savo mirtį motina jai pasakė, kad tėvas jau gali būti miręs, nes sveikata nesirūpino ir nutrūko ir jų tarpusavio ryšys. Atsižvelgiant į visas jai žinomas aplinkybes ir į tėvo amžių, yra tikra, kad tėvas miręs. Kadangi tėvas pasirinko laisvą gyvenimo būdą ir su motina bendravo, kada jis pats laikė esant reikalinga, tėvo paieška nebuvo skelbiama, nes kiek suprato, tėvą tenkino laisvas gyvenimo būdas ir motina tam neprieštaravo. Jai pačiai tikslios datos ir aplinkybių, kada tėvas išėjo iš namų, nėra žinoma, ne visą laiką gyveno su tėvais. Jos nurodytas aplinkybes apie tėvo gyvenamąjį būdą patvirtina papildomi duomenys iš gyventojų registro tarnybos, iš kurių matosi, kad tėvas neturi net tapatybės patvirtinančio dokumento, nuo 1994 metų nedirbo, negauna jokių išmokų, savo vardu jokio nekilnojamojo turto neturi. Vadovaujantis CK 2.31 str., fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą. Kiek jai žinoma tėvas iš namų išėjo daugiau negu prieš 30 metų, nežinia kur, ir apie jį nuo to laiko jokių duomenų neturi, o atsižvelgiant į tai, kad jam dabar būtų apie 80 metų, ir kad motina pasakojo, jog jis dar prieš 7-10 metų turėjo sveikatos problemų, mano, kad jos tėvas miręs, ir būtina nustatyti šį faktą.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracija pateiktame atsiliepime (b. l. 50) nurodė, kad iš pateiktų dokumentų matyti, kad M. B. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos ir neturi nekilnojamojo turto Vilniaus rajono savivaldybėje. Bylos medžiagoje nurodytas nekilnojamas turtas, esantis Vilniaus r. sav., Riešės sen., D. R. k., (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise Vilniaus rajono savivaldybei nepriklauso ir savivaldybės administracijos balanse nėra apskaitomas. Prašė bylą nagrinėti teismo nuožiūra, nedalyvaujant Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atstovui.
3. Suinteresuotas asmuo M. B. nustatyta tvarka ir terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
4. Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė pareikštą reikalavimą, prašė tenkinti pareiškimą. Papildomai paaiškino, kad motina prieš mirtį nurodė, kad tėvas prastai atrodė, gal serga. Ji nesidomėjo tėvu, tuo, ką jis veikė. Motina su ja apie tėvą nekalbėjo. Žino, kad tėvas buvo civilinių tiltų statytojas, inžinierius, medžiotojų būrelio narys. Duomenų archyvuose apie tėvą surasti nepavyko. Mamos asmens byloje esančioje 1974 m. rašytoje autobiografijoje buvo parašyta, kad motina su tėvu negyvena nuo 1971 metų. Iš Vladimiro srities gavo atsakymą, kad tėvas yra miręs 1995 metais. Ji yra vienintelė dukra. 2013 – 2014 metais jai motina sakydavo, kad jaučiasi našlė.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad yra Vladimiro srities raštas, kuriame fiksuota mirties data, tikėtina, kad tuo metu M. B. mirė. Pareiškėja į teismą kreipėsi, kadangi nori priimti palikimą.
L. V. B. nurodė, kad M. B. pažinojo, jis atvydavo į svečius pas uošvius. Yra girdėjęs, kad M. B. išvažiavo.
Suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atstovas į teismą posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. LR CK 2.31 straispnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).
6. Byloje pateiktais įrodymais, pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėjos motina T. S., gim. 1937-11-14, ir pareiškėjos tėvas M. B., gim. 1938-03-31, 1962 m. gegužės 5 d. sudarė santuoką (b. l. 3-4). 1963 m. kovo 9 d. jiems gimė pareiškėja L. B. (b. l. 6-7). Bylos duomenimis pareiškėjos motina T. S. mirė 2015-09-09.
7. Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų matyti, kad T. S. vardu registruotas žemės sklypas, unikalus Nr. 4117-0700-0101, gyvenamasis namas, unikalus Nr. 4198-1009-4014, daržinė, unikalus Nr. 4198-1009-4042, ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4198-1009-4053, tvartas, unikalus Nr. 4198-1009-4031, ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4198-1009-4020, esantys Vilniaus r. sav., Riešės sen., D. R. k., (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-16).
8. Gyventojų registro tarnybos 2015-12-21 pažymoje nurodoma, kad Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis M. B. gimė 1938-03-31, duomenų apie deklaruotą gyvenamąją vietą nėra, Lietuvos Respublikoje galiojančio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento neturi, vaikai: L. V., gim. 1963 m. (b. l. 12). 2016-10-21 pažymoje nurodoma, kad gyventojų registre taip pat nėra duomenų apie šeimyninę padėtį, tėvus (b. l. 29). Riešės seniūnijos 2016-09-19 pažymoje nurodoma, kad M. B. R. seniūnijoje nuo 1991 m. iki šiol nebuvo įregistruotas (b. l. 18). 2016-10-28 pažymoje apie negautas išmokas nurodoma, kad M. B. laikotarpiu nuo 1994-01-01 iki 2016-10-28 iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių ar iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Užsienio išmokų tarnybos išmokų negavo (b. l. 32). 2016-10-28 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pažymoje apie asmens valstybinį socialinį draudimą matyti, kad M. B. socialinio draudimo numerio neturi (b. l. 33). Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų matyti, kad 2016-10-25 duomenimis pareiškėjos tėvo vardu nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, neįregistruotos (b. l. 43). 2016-11-21 Informatikos ir ryšio departamento pažymoje nurodoma, kad Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2016-11-18 duomenimis M. B., gim. 1938 m. kovo 31 d., nepradėtas ikiteisminis tyrimas ir jis neteistas, Ieškomų asmenų, neatpažintų lavonų ir nežinomų bejėgių asmenų žinybinio registro 2016-11-18 duomenimis, M. B., gim. 1938 m. kovo 31 d., nėra paieškomas (b. l. 45).
9. Vilniaus regioninio valstybės archyvo pažymose (b. l. 63-64) matyti, kad duomenų apie M. B. gyvenimą 1964 – 1967 m. Vėliučionių kaime, kaimo 1964 – 1967 m. ūkinėse knygose, nerasta, taip pat nerasta ir duomenų apie jo gyvenimą 1968 – 1970 m. Jašiūnų kaime (kaimo ūkinėse knygose). Archyvų duomenimis pareiškėjos motina su pareiškėjos tėvu negyveno nuo 1971 m. sausio mėnesio, tuo metu jis gyveno Kryme (b. l. 69). Iš byloje esančių įrodymų taip pat matyti, kad Mi. B. Ž. Naugardo srities teritorijoje nėra registruotas (b. l. 70-71). Vladimiro srities Vidaus reikalų ministerijos Nusikaltėlių paieškos valdybos duomenimis Salechardo miesto C. M. skyriaus archyve yra 1995-07-27 padarytas įrašas Nr. 220 dėl B. M. A., gim. 1938-03-31, mirties 1995-07-26 (b. l. 72-73).
10. Teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį M. B. neatsirado, dingęs M. B. neatsiliepė, nuo jo dingimo dienos yra praėję daugiau kaip treji metai.
11. Įvertinęs bylos medžiagą, pareiškėjos ir liudytojo paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, M. B., gim. 1938 m. kovo 31 d., kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – Vilniaus r. sav., Riešės sen., D. R. k., (duomenys neskelbtini), paskelbtinas mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai.
12. Paskelbus M. B. mirusiu, jo mirties data laikytina diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusiu, o mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Kadangi konkrečios M. B. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta, t. y. Vilniaus r. sav., Riešės sen., D. R. k., (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 str. 4, 5, 6 d., (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, 453 straipsniu, teismas
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Paskelbti M. B. (M. B.), gim. 1938 m. kovo 31 d., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – Vilniaus r. sav., Riešės sen., D. R. k., (duomenys neskelbtini), mirusiu.
M. B. mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.
M. B. mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – Vilniaus r. sav., Riešės sen., D. R. k., (duomenys neskelbtini).
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.