Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Č. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,pagrindinio išsilavinimo, nevedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 126 str.4d. ir 124¹str.8d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. Č. 2016 m.spalio 16 d.09 val.45 min.Varėnos raj.kelio Varėna-Marcinkonys-Druskininkai 12,93-am kilometre , būdamas neblaivus sunkiame laipsnyje(nustatytas 2,71 promilių girtumas), vairuodamas automobilį AUDI A4 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio,nesuvaldė automobilio,nuvažiavo nuo kelio ir apvirto apgadindamas automobilį,bei patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ,16 ir 127 punktus.

Tokiais veiksmais A. Č. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 126 str.4d. ir 124¹str.8d.

A. Č. savo kaltę pripažino pilnai.Nurodė,kad spalio 16d. ryte būdamas neblaivus išvažiavęs su automobiliu į (duomenys neskelbtini), kur tuo metu gyvenęs.Kaip įvyko autoįvykis neatsimenantis,kadangi autoįvykio metu buvo susitrenkęs stipriai galvą.Dėl pažeidimo gailisi.Automobilis yra registruotas jo senelės vardu,tačiau automobilį pirkęs pats ir faktiškai yra jo nuosavybė.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno G.Stakučio tarnybiniu pranešimu,eismo įvykio vietos apžiūros protokolu ,schema ir fotolentele,2016-10-19 toksikologijos specialisto išvada,iš kurios matyti,kad 2016-10-16 11 val.30 min.paimtam iš A. Č. kraujyje buvo rasta 2,71 promilių etilo alkoholio.

A. Č. nuo 2004m administracine tvarka buvo baustas daug kartų pagal LR ATPK 178 str.,174 str. ir kitus pažeidimus,iš jų 3 kartus baustas pagal LR ATPK 129 str.už transporto priemonių vairavimą neblaiviam stovyje(2007-10-11,2009-06-08, 2010-08-11).

Asmens duomenų išrašu patvirtinama,kad A. Č. 2016-09-20 buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas vairuoti AM B1 B kategorijos transporto priemones.

Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgus į pažeidimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo polinkį nesilaikyti įstatymų reikalavimų,kurie draudžia vairuoti transporto priemones neblaiviam stovyje, jam nuobaudos skirtinos artimos vidutinio dydžio nuobaudoms.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30²,33 str.2d.,126 str.4d.,287 str.1d.1 p.

nutarė:

-pagal LR ATPK 126 str.4d.725(septynių šimtų dvidešimt penkių) eurų administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams ir 7(septyniems) mėnesiams.

-pagal LR ATPK 124¹ str.8d.10(dešimt)eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 725(septynių šimtų dvidešimt penkių) eurų administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams ir 7(septyniems) mėnesiams.

Išaiškinti,kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752)biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir ROIK: 16063710210.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.