Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. U. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-09-12 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 178 str. 3 d. (19 epizodų), 22 str. 178 str. 3 d. (4 epizodai), 187 str. 1 d. (13 epizodų), 187 str. 3 d. (4 epizodai),

vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d.,5 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su 2002-12-17 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 7 metams.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.

Prokurorė siūlė prašymą tenkinti iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 189¹str. (nedidelės vertės turto) atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL neteisėto svetimo turto įgijimo ar sugadinimo.

Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui, Kauno apylinkės teismo 2013-09-12 priimtame nuosprendyje R. U. atžvilgiu taikytinas nuteistojo padėtį lengvinantis įstatymas:

R. U. nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 3 d. nepakito. Kvalifikuotų vagysčių atvejais, nusikaltimo sudėčiai nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis- kvalifikuotos vagystės būdu pagrobto turto vertė gali būti žymiai mažesnė nei 3 ar net 1 MGL dydžio suma. R. U. nusikalstamos veikos atskiruose epizoduose kvalifikuotos pagal BK 178 str. 2 d. bei 178 str. 3 d., todėl nuteistojo prašymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, šiuose epizoduose atmestinas;

R. U. nusikalstamos veikos kvalifikuotos ir jis nuteistas atskiruose epizoduose pagal LR BK 187 str. 1 d. bei to paties straipsnio 3 d., tai yra:

(2008-06-23 V. B. turto sugadinimas) – 30 (trisdešimt) parų arešto, įvertinus tai, kad R. U. sugadino nukentėjusiosios V. B. turtą, padarydamas jai 200 litų turtinę žalą;

(2008-10-26 R. S. turto sugadinimas) – 30 (trisdešimt) parų arešto, įvertinus tai, kad R. U. sugadino nukentėjusiojo R. S. turtą, padarydamas jam 200 litų turtinę žalą;

(2008-11-03 E. Ž. turto sugadinimas) – 30 (trisdešimt) parų arešto, įvertinus tai, kad R. U. sugadino nukentėjusiosios V. B. turtą, padarydamas jai 250 litų turtinę žalą;

(2008-11-14 UAB “Lietuvos spauda” turto sugadinimas) –laisvės atėmimas 1 metams, įvertinus tai, kad R. U. sugadino nukentėjusiojo UAB “Lietuvos spauda” turtą, padarydamas jam 380 litų turtinę žalą;

(2008-12-24 K. M. turto sugadinimas) – 30 (trisdešimt) parų arešto, įvertinus tai, kad R. U. sugadino nukentėjusiojo K. M. turtą, padarydamas jam 168 litų turtinę žalą;

šiuose epizoduose jo nusikalstama veika pasikeitus įstatymui, R. U. šiuo nuosprendžiu kvalifikuoti nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas pagal šiuos straipsnius nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.);

R. U. nusikalstama veika kvalifikuota ir jis nuteistas pagal LR BK 187 str. 1 d. epizode (2008-11-04 KP “Radviliškio prekyba” turto sugadinimas) –laisvės atėmimu 1 metams, įvertinus tai, kad R. U. sugadino nukentėjusiojo KP “Radviliškio prekyba” turtą, padarydamas 480,63 litų turtinę žalą, todėl šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 187 str. 1 d. į BK 187 str. 3d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 1 metams keistina į areštą 45 paroms;

kituose nuosprendžio epizoduose R. U. nusikalstamų veikų kvalifikacijos ir paskirtos bausmės nekeistinos.

Nuteistojo R. U. atžvilgiu nuosprendžiu paskirtosios bausmės buvo bendrinamos BK 63 str. 1d., 2 d., 4 d., 5 d. pagrindais, tai yra vagystės ir turto sugadinimo epizoduose, esant nusikaltimų sutapčiai jos bendrintos bausmes apimant, atskiruose epizoduose paskirtas bausmes dalinai sudedant, todėl pasikeitus LR BK 190 str., R. U. atžvilgiu pritaikius jo padėtį lengvinantį įstatymą bei perkvalifikavus jo nusikalstamą veiką į baudžiamąjį nusižengimą, galutinė jam paskirta bausmė nekeistina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ¹ str., 3 str. 1 d. 1 p., 440 str.,

nutaria:

Nuteistojo R. U. prašymą tenkinti iš dalies.

2013-09-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu R. U. nuteistas:

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2006-03-20 vagystės iš garažų) - 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2007-11-03 L. G. automobilio vagystė) - 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2007-11-03 L. G. turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2008-02-25 S. S. automobilio vagystė) - 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2008-02-25 S. S. turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2008-02-25 vagystė iš Jonavos VK „Jotrungė“ parduotuvės) - 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2008-02-25 Jonavos VK „Jotrungė“ turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-05-05 K. K. turto vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2008-05-05 K. K. turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-06-23 V. B. turto vagystė) - 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. (2008-06-23 V. B. turto sugadinimas) – 30 (trisdešimt) parų arešto, atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-06-23 vagystė iš Radviliškio prekyba parduotuvės) - 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2008-06-23 Radviliškio prekyba parduotuvės turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-06-30 Ž. Č. turto vagystė) - 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-10-26 R. S. turto vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. (2008-10-26 R. S. turto sugadinimas) - 30 (trisdešimt) parų arešto, atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d. (2008-10-26 pasikėsinimas pagrobti AB banko „Snoras“ bankomatą) - – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-03 J. M. automobilio vagystė) - 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d. (2008-11-03 pasikėsinimas įvykdyti UAB „Palink“ turto vagystę) - 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-03 E. Ž. turto vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. (2008-11-03 E. Ž. turto sugadinimas) – 30 (trisdešimt) parų arešto, atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-03 J.M. R. automobilio vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-04 vagystė iš UAB „Norfa mažmena“ parduotuvės) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-04 vagystė iš KP „Radviliškio prekyba“ parduotuvės) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2008-11-04 KP „Radviliškio prekyba“ turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 187 str. 1 d. į BK 187 str. 3d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 1 metams keistina į areštą 45 parų;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-14 vagystė iš UAB „Lietuvos spauda“ kiosko) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2008-11-14 UAB „Lietuvos spauda“ turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-18 L. Š. automobilio vagystė) - 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d. (2008-11-17 pasikėsinimas pagrobti AB „Ūkio bankas“ bankomatą) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos 187 str. 1 d. (2008-11-17 AB „Ūkio bankas“ turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-28 V. R. automobilio vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-30 V. D. automobilio vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-11-30 vagystė iš UAB „Jokana“ parduotuvės ir AB „Swedbank“ turto vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2008-11-30 UAB „Jokana“ turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d. (2008-12-23 pasikėsinimas AB „Swedbank“ bankomatą) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos 187 str. 1 d. (2008-12-23 UAB „Maxima LT“ turto sugadinimas) - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-12-24 vagystės iš R. M., A. A., V. B., S. U., pasikėsinimas pavogti iš K. M. priklausančių garažų) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. (2008-12-24 K. M. turto sugadinimas) – 30 (trisdešimt) parų arešto, atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2008-12-31 R. D. turto vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2008-12-31 R. D. turto sugadinimas) 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2009-01-13 AB „Swedbank“ bankomato vagystė) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2009-01-13 AB „Swedbank“ turto sugadinimas) 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. (2009-02-14 Ž. L. automobilio vagystės) – 3 (trejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (2009-02-14 Ž. L. turto sugadinimas) 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, šioje dalyje R. U. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;

Bausmes subendrinus BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. pagrindais, jas apimant pagal nusikalstamų veikų sutaptį ir iš dalies sudedant, galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams, palikti nepakeistą.

Nutarties nuorašą pateikti Alytaus pataisos namų administracijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.