Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, turintis 10 klasių išsilavinimą, dirbantis UAB „Vėtrūna“, plataus profilio statybininku, nesimokantis, neteistas, administracine tvarka baustas (2010-05-20, pagal LR ATPK 131 str. 1 d.; 2010-10-07, pagal LR ATPK 200 str. 1 d.; 2010-12-13, pagal LR ATPK 178 str. 1 d.; 2011-01-13, pagal LR ATPK 178 str. 2 d.;) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigūnai 2011-04-15, D. P. surašė administracinio teisės pažeidimų protokolą Nr. 49P-857072-11, pagal LR ATPK 178 str. 3 d., todėl kad jis pakartotinai per vienerius metus po to kaip jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, vėl girtas pasirodė viešojoje vietoje t.y. 2011-04-15, apie 14 val. 52 min., būdamas girtas (3,00 promilės girtumas) gulėjo prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Visagine, ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu D. P. uždavus klausimą, ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl kurio jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jis parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiškai, o pasiūlius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiškino, jog 2011-04-15, apie 14 val. 52 min., jis iš tikrųjų girtas gulėjo prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Visagine. Su padarytu teisės pažeidimu D. P. sutinka. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be D. P. prisipažinimo, teisės pažeidimas įrodytas: 2011-04-15, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-857072-11, užfiksuotais duomenimis; 2011-04-15, Utenos apskrities VPK Visagino PK vyresniojo postinio A. Š. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2011-04-15, apie 14 val. 52 min., iš Visagino PK budėtojų dalies buvo gautas pranešimas, kad prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Visagine, guli vyriškis. Informacija pasitvirtino, iš įvykio vietos į Visagino PK pristatytas neblaivus vyriškis.; alkoholio matuoklio „LION ALKOLMETER 500“, serijos Nr. 19081, testo Nr. 4738, šaknelės rodmenimis, kur užfiksuota, kad D. P., 2011-04-15, 15 val. 04 min. 36 s., buvo nustatytas 3,00 promilės girtumas; 2011-04-15, pažymoje apie asmens baustumą užfiksuotais duomenimis, kur užfiksuota, kad D. P. metų laikotarpyje du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose; 2011-04-15, D. P. paaiškinime policijos pareigūnams užfiksuotais duomenimis; 2011-04-15, administracinio sulaikymo protokole užfiksuotais duomenimis.

Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d..

D. P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir žada ateityje nebedaryti naujų administracinės teisės pažeidimų.

D. P. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą D. P. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nors anksčiau ir baustas administracine tvarka už analogiškus administracinės teisės pažeidimus, tačiau dirba, supranta savo veiksmų pavojingumą visuomenei, žada pasitaisyti, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, todėl D. P. skiriama minimali nuobauda numatyta įstatymo sankcijoje. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 224 str., 281 str., 286 str., 287 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57830 (mokant baudas už administracinius teisės pažeidimus susijusius su kelių eismo taisyklių pažeidimais), įmokos kodas 57430 (mokant baudas už kitus administracinės teisės pažeidimus), AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.).