- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-09
- Bylos Nr.
- 2-13-325/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00943-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal P. R. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
P. R. pareiškime, bei jos atstovė Domicėlė Baltrušaitienė nurodė, kad 1962m.vasario 17d. įregistravo santuoką su P. R..1983m.kovo 26d. ji santuoką su P. R. nutraukė. 1992m.gruodžio 7d. jos vardu buvo įregistruotas butas, esantis . (duomenys neskelbtini) Kretingos mieste. Santuokos nutraukimą civilinės metrikacijos skyriuje ji įregistravo tik 2002 m. gruodžio 19d..Nuo santuokos nutraukimo, t.y. nuo 1983 metų ji faktiškai su P. R. nebegyveno. P. R. mirė 2004m.lapkričiom 23d.. Šiuo metu ji norėjo parduoti butą, tačiau notaras atsisakė registruoti sandorį, nes P. R. pagal įstatymą yra buto bendrasavininkas. D. P. . (duomenys neskelbtini) palikimo kiti įpėdiniai nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė P. R. palikimą.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas.
L. L. . (duomenys neskelbtini) parodė, kad ji yra namo . (duomenys neskelbtini). Kretingos m. bendrijos buhalterė. Šio namo 11 bute visą laiką gyveno P. R. ir už šį butą moka visus mokesčius. P. R. ji nepažinojo.
L. V. . (duomenys neskelbtini) parodė, kad jis yra namo . (duomenys neskelbtini). Ktretingos m. bendrijos pirininkas.11 bute visą laiką nuo jo įregistravimo gyveno P. R.. P. R. jis nėra matęs ir jo nepažįsta.
Motyvuojamoji dalis
P. R. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad P. R. vardu yra registruotas butas, esantis . (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Kretingos m.(b.l.12). 1983m.kovo 26d. Kretingos teismo sprendimu santuoka tarp P. R. ir P. R. nutraukta (l.57). 2002m.gruodžio19d. buvo išduotas ištuokos liudijimas (b.l.8). 2004m. lapkričio 23d P. R. mirė (b.l.9). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjos, liudytojų parodymų matyti, kad P. R. visą laiką gyveno bute, esančiame . (duomenys neskelbtini) Kretingos m. ir tokiu būdu priėmė P. R. palikimą . Sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas yra pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
P. R. pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. R. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė sutuoktinio P. R. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2004-11-23 palikimą, faktiškai pradėjusi turtą valdyti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.