Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-05 · Byla Nr. A2.6.-223-434/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-05
Bylos Nr.
A2.6.-223-434/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
G. B.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.6-223-434/2015
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00159-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 5 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 11 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-02-14 d. 19 val. 42 min. Rokiškio r., kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 34,70 km, G. B., vairuodamas automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, važiavo 101 km/h greičiu, kur leistinas maksimalus greitis 50 km/h, leistiną greitį viršijo 51 km/h ir tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, nes nėra įgijęs teisės vairuoti. Viršijo greitį ir dėl to gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), greičio matuoklio pažeidimo įrašas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

G. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į viršyto leistino greičio dydį, G. B. asmenybę – nedirba, per metus dėl pažeidimų transporte nebaustas, praeityje skirtų dviejų nuobaudų dėl pažeidimų transporte galiojimas išnykęs, todėl jam skirtinas baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

G. B. nubausti pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 289 EUR bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė