Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-11-21 · Civilinė byla Nr. 2-2803-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
2-2803-850/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-02481-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Ieškovas
O. N.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos Valstybei, T. T.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-2803-850/2016Proceso Nr. 2-46-3-02481-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.; 3.1.14.8.2.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo O. N. ieškinio (kurį jis įvardija kaip skundą) atsakovui Lietuvos Respublikos Valstybei, T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1000 eurų ir įpareigoti jį surasti ir grąžinti ieškovui ar nupirkti naują televizorių. Nurodo, kad nuo 2009 metų atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, periodiškai yra T. T. AVPK areštinėje, kurioje, pažeidžiant galiojančius teisės aktus, nėra sudarytos tinkamos sanitarinės sąlygos, buities įranga avarinės būklės, dėl ko jam kyla pavojus susirgti pavojingomis gyvybei ligomis. Ten pat buvo pradangintas jo asmeninis televizorius.

Iš ieškinio turinio matyti, kad aptariamuoju atveju ieškovas kelia ginčą T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės pareigūnų elgesio, t. y. atitinkamų šių pareigūnų veiksmų viešojo administravimo srityje - neužtikrinant O. N. saugaus buvimo areštinėje. Tokiu būdu iš esmės keliamas klausimas dėl atsakovo netinkamo taikymo teisės akto - Lietuvos higienos norma HN 134:2015 „Laisvės atėmimo vietų ir teritorinių policijos įstaigų areštinių sveikatos saugos reikalavimai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. rugpjūčio 3 d. įsakymu Nr. V-908. Asmenų apsauga policijos komisariatų areštinėse yra viena iš policijai, kaip viešojo administravimo subjektui teisės aktais pavestų vykdyti funkcijų (Policijos areštinių apsaugos ir priežiūros instrukcijos, patvirtintos Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. vasario 10 d. įsakymu Nr. 5-V-139, 1 p.). Taigi jeigu dėl atitinkamų policijos veiksmų, atliktų įgyvendinant teisės aktais priskirtas funkcijas, asmeniui buvo padaryta žala, tokios žalos atlyginimo klausimas nagrinėtinas administraciniame teisme (ABTĮ 17 str. 1 d. 3 p., CK 6.271 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290 str., 291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti O. N. ieškinį Lietuvos valstybei, T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato. Išaiškinti ieškovui, kad ieškinys teismingas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, adresas G. P. g. 9, Klaipėda.

Grąžinti ieškinį ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis