Alytaus apylinkės teismo nutartis

2026-03-10 · Byla Nr. E1-381-922/2026

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-10
Bylos Nr.
E1-381-922/2026
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00060-2026-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Bylos Nr. E1-381-922/2026
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00060-2026-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 10 d.Varėna

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu,

sekretoriaujant Rasai Osinskienei,

nedalyvaujant prokurorui ir nubausto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Genujos teismo prokuratūros (Procura Della Repubblica Genova) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Genujos teismo prokuratūra (Procura Della Repubblica Genova), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti Genujos teismo prokuratūros (Procura Della Repubblica Genova) 2023-03-29 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), paskirtą 676,98 EUR piniginę sankciją.

Nubausto jurdinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį yra informuotas tinkamai (teismo šaukimais, šaukimas išsiųstas per EPP).

Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.

Nubausto juridinio asmens atstovo ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).