- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-197-958/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00119-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- R. B.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam R. B., išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, t. y. 2016-01-14, apie 19.07 val., (duomenys neskelbtini), namuose, palikęs nepilnametę dukrą L. B., gim. (duomenys neskelbtini), išėjęs pas kaimyną girtavo, nepasirūpino šildymo sistema, dėl ko kambariai prisipildė dūmų. R. B. nustatytas 1,27 pom. girtumas.
Šiais veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., kadangi pagal LR CK 3.155 str. 2 d. tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus.
Motyvuojamoji dalis
Bylos nagrinėjimo teismu metu R. B. kaltu prisipažino. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, I. Š. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, L. B. gimimo liudijimu, išrašu apie asmeniui registuotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant administracinę nuobaudą R. B. atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė- dėl pažeidimo gailisi.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, dirba. Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lenkgvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 30² str.).
R. B. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37²str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 37² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. B. pagal ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Įpareigoti R. B. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.
Nutarimą dalyje dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.