Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant M. M.

išnagrinėjusi M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, studento, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2014 m. sausio 9 d. 6 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs specialiai įrengtose slėptuvėse kuro bake, automobilio slenksčiuose ir posparniuose gabeno 1977 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 15756,69 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad savo automobiliu, pats jame paslėpęs, savo reikmėms gabeno nedeklaruotas cigaretes, dėl ko dabar gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės registracijos liudijimu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad M. M. vykdamas per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu veiksmu, o po to patikrinimo metu ir žodžiu deklaravo vežąs tik asmeninius daiktus, o prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, negabenąs, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą buvo nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse kuro bake, automobilio slenksčiuose ir posparniuose gabeno 1977 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 121,20 MGL (15756,69 Lt).

M. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (1977 pakelių) ir vertę (15756,69 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną vairuotojas sąmoningai nedeklaravo vežamų prekių ir nurodė jokių privalomai deklaruotinų negabenąs, kai tuo tarpu paslėpęs automobilyje jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose specialiai įrengtose slėptuvėse kuro bake, automobilio slenksčiuose ir posparniuose, t. y. iš anksto tyčia paruošęs automobilį nelegaliam prekių gabenimui ir taip apsunkinęs jų aptikimą, gabeno nedeklaruotas prekes. Pripažintina, kad tokio didelio kiekio prekių nepastebėtas muitinės pareigūnų be transporto priemonės gabenti per valstybės sieną jis nebūtų galėjęs, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į M. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nurodė esąs vedęs, studentas, nedirba, registruotas darbo biržoje, išlaiko nedirbančią žmoną ir mažametį vaiką, yra paėmęs paskolą ir turi turtinių įsipareigojimų, administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-2295/2011, N-438-894/2012 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1977 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“), automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registravimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.