Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2010-03-02 · Civilinė byla Nr. 3K-3-74/2010

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-02
Bylos Nr.
3K-3-74/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Birutė Janavičiūtė, Česlovas Jokūbauskas, Sigitas Gurevičius
Kreditorius
Nordea Bank Finland, Nordea Bank Finland Plc
Skolininkas
akcinės bendrovės „Artapolas“
Civilinė byla Nr. 3K-3-74/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 32.5.1; 128.16 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. kovo 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Birutės Janavičiūtės ir Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditoriaus Nordea Bank Finland Plc kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. spalio 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus Nordea Bank Finland Plc pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko akcinės bendrovės „Artapolas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

Byloje sprendžiamas materialiosios teisės normų, reglamentuojančių hipotekos objektą, aiškinimo ir taikymo klausimas.

Žemesnės instancijos teismas

Kreditorius Nordea Bank Finland Plc 2009 m. birželio 26 d. kreipėsi į Marijampolės rajono apylinkės teismo Hipotekos skyrių dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko akcinės bendrovės „Artapolas“, prašydamas areštuoti įkeistą turtą: žemės sklypą (duomenys neskelbtini) su priklausiniu – parduotuve su administracinėmis patalpomis (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ir pradėti priverstinio išieškojimo procedūrą. Kreditorius nurodė, kad 2007 m. spalio 8 d. sudarė kredito sutartį su skolininku, kuriam suteikė kreditą, o skolininkas prievolės įvykdymui užtikrinti įsipareigojo įkeisti jam nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą (duomenys neskelbtini). Šis žemės sklypas 2007 m. spalio 26 d. sutartinės hipotekos lakštu įkeistas kreditoriui. Skolininkas laiku nesumokėjo sutartinių įmokų, todėl kreditorius 2009 m. balandžio 15 d. kredito sutartį nutraukė. Pareiškimo pateikimo dieną skolą sudarė 129 824,38 euro negrąžinto kredito, 1469,78 euro nesumokėtų palūkanų ir 4240,96 euro nesumokėtų įsipareigojimo nevykdymo palūkanų, iš viso – 135 535,12 euro.

Marijampolės rajono apylinkės teismo Hipotekos skyrius 2009 m. liepos 3 d. nutartimi išsprendė kreditoriaus prašymą dėl įkeisto žemės sklypo arešto ir priverstinio išieškojimo procedūros pradėjimo, dėl įkeistame žemės sklype esančių statinių nepasisakė, todėl kreditorius 2009 m. liepos 9 d. papildomu pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo prašė areštuoti įkeisto žemės sklypo priklausinį – parduotuvę su administracinėmis patalpomis, ir pradėti priverstinio išieškojimo procedūrą.