Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui A. I., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, virudinio išsilavinimo, vedęs, individualios įmonės savininkas, nebaustas administracine tvarka, gyv. T. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., 163⁶ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 23 d. 23 val. A. I. dirbdamas savo individualioje įmonėje – parduotuvėje, adresu I kT. T. r., kurioje prekiaujama alkoholiniais gėrimais, pardavė nepažįstamam asmeniui du vienetus po 1 litrą alkoholinio gėrimo – sidro „SLYVŲ SKONIO SIDRAS“, už 8 lt, taip pat už įsigytą alkoholį neišdavė kasos kvito. Tokiais veiksmais A. I. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 1 p. ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., 163⁶ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. I. kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu, 2013-06-23 paėmimo protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. I., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į A. I. turtinę padėtį, į tai, kad jis vienas išlaiko nepilnametį sūnų M. I., gim. 1997 m., A. I. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 164 str. 2 d. skirtina 500 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 163⁶ str. 1 d. - 200 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. I., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., 163⁶ str. 1 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 164 str. 2 d. – 500 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 163⁶ str. 1 d. – 200 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.