Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei U. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės negrąžintą kreditą, palūkanas, administravimo mokestį, delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: Vartojimo kredito sutartis ir išrašas, mokėjimo pavedimai, Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartis, išrašas iš Reikalavimo teisių perleidimo sutarties, pranešimas dėl sutarties nutraukimo, pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo, raginimas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Nurodyti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp pradinės kreditorės ir atsakovės susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis), atsakovė neįvykdė iš uždarosios akcinės bendrovės „BnP Finance“ (toliau – pradinė kreditorė) ir atsakovės sudarytos Vartojimo kredito sutarties kilusios pareigos atsiskaityti su pradine kreditore už suteiktą vartojimo kreditą, pradinė kreditorė nutraukė sutartį, įgydama teisę reikalauti sumokėti visas įmokas, ir perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovės skolą. Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimai tenkintini ir iš atsakovės ieškovei priteistina: 241,51 Eur negrąžintas kreditas, 50,55 Eur mokėjimo palūkanos, apskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos, 18,46 Eur mokėjimo palūkanos, apskaičiuotos nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 39 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito (241,51 Eur) sumos nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 56,24 Eur administravimo mokestis, 12,36 Eur delspinigiai, apskaičiuoti nuo bendros negrąžintos sumos nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnis; Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.59, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis, Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 1.8, 2.1, 5.5, 6.2 punktai).

Atsakovei praleidus terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovės prašymu iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, 6.210 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos 129 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės U. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ juridinio asmens kodas 302528679) naudai 241,51 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt vieno euro 51 ct) negrąžintą kreditą, 69,01 Eur (šešiasdešimt devynių eurų 1 ct) palūkanas, 39 (trisdešimt devynių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (241,51 Eur) nuo 2019 m. spalio 11 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 56,24 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 24 ct) administravimo mokestį, 12,36 Eur (dvylikos eurų 36 ct) delspinigius, penkių procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. spalio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 129 Eur (vieno šimto dvidešimt devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, atsakovė pagal CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.