Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba arba LPT VRS) teikimą dėl D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės termino patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. kovo 19 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį galutine 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, nuo galutinės bausmės atlikimo pradžios visą jos atlikimo laiką įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, mokytis arba pradėti dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje, be galutinę bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti apie įpareigojimų vykdymą bei paskirta auklėjimo poveikio priemonė - vienerių metų elgesio apribojimas, nuo šios auklėjimo poveikio priemonės atlikimo pradžios visą jos atlikimo laiką, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu, darbu ar gydymu; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, be elgesio apribojimą vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatyto draudimo, nustatyta tvarka atsiskaityti apie įpareigojimų ir draudimo vykdymą bei uždraudžiant bendrauti su nepilnamečiu M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 13 d. ir buvo atiduotas vykdyti.

Probacijos tarnyba prašo patikslinti D. G. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo – terminą, kadangi nurodytas 12 mėnesių terminas, o laisvės apribojimo bausmės terminas – 8 mėnesiai, dėl to pasibaigus laisvės apribojimo bausmei, nebus galimybės kontroliuoti nuteistojo elgesį.

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 Lietuvos Respublikos paskelbtą karantiną (laikotarpiu nuo 2020 m. lapkričio 7 d., 00:00 val., iki 2021 m. gegužės 31 d., 24:00 val.) byloje dalyvaujantiems asmenims pasiūlyta išreikšti savo poziciją raštu. Nuteistajam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, jis savo rašytinės pozicijos nepateikė, tačiau tai nekliudo bylos nagrinėjimui, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

BK 48 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai laisvės apribojimo bausmė skiriama nepilnamečiui, ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui. BK 91 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nepilnamečiui skiria bausmę vadovaudamasis bendrais bausmių skyrimo pagrindais ir šiame skyriuje numatytais ypatumais. BK 73 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Kasacinio teismo praktikoje yra pasisakyta, kad auklėjamojo poveikio priemonių ir baudžiamojo poveikio priemonių teisinė prigimtis yra analogiška (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2004 m. vasario 24 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K - 68/2004), dėl to sistemiškai aiškinant aptartą reglamentavimą, auklėjamojo poveikio priemonės su bausmėmis nebendrintinos ir vykdytinos atskirai.

Nagrinėjamu atveju nuteistajam kartu su bausme, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, buvo paskirta ir auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, kuri, vadovaujantis aptartu reglamentavimu ir teismų praktika, vykdytina atskirai nuo paskirtos bausmės. Nustatytos faktinės aplinkybės ir aptartas teisinis reglamentavimas neduoda pagrindo keisti įsiteisėjusio Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. kovo 19 d. baudžiamojo įsakymo, dėl to Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties (nuorašo) gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.