Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjui R. Č., suinteresuotam asmeniui S. Č., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims M. Č., Valstybės įmonės „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovams,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjo R. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Č., Valstybės įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kiti suinteresuoti asmenys M. Č., Valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos teismo posėdyje nedalyvavo, jiems apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, prašymų atidėti teismo posėdį negauta. M. Č. pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiškime nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis sutinka ir prašo pareiškimą tenkinti ( 47 b.l.). Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareikštą prašymą nurodė, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą palikėjos V.V. Č. palikimo perėjimą valstybei. Prašė bylą nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant ( 41-42 b.l.). Nacionalinė žemės tarnyba atsiliepime nurodė, kad dėl prašymo pagrįstumo prašo spręsti teismo nuožiūra, bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant ( 37 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CK 5.50 straipsnis reglamentuoja palikimo priėmimo sąlygas, kai mirus palikėjui įvyksta universalus jo turtinių teisių ir pareigų bei kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams. Teisių ir pareigų perėjimo universalumas reiškia, kad įpėdiniui pereina visos palikėjui priklausiusios teisės ir pareigos, nepriklausomai nuo to, ar įpėdinis apie jas žinojo, ar ne. Pažymėtina, kad palikimo atsiradimo faktas savaime nuosavybės teisės į palikimą įpėdiniui nesukuria, norėdamas įgyti palikimą įpėdinis turi jį priimti. Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kuriuo įpėdinis išreiškia savo valią perimti palikėjo teises ir pareigas ir ši valia priimti palikimą turi būti išreiškiama įstatymo nustatytais būdais bei terminais. Įstatymo įtvirtinta keletas alternatyvių palikimo priėmimo būdų: įpėdinis paduoda palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo arba pradeda faktiškai valdyti paveldėtą turtą. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Nors asmens, pradėjusio faktiškai valdyti paveldėtą turtą, valia nėra išreiškiama oficialia forma (pateikiant įgaliotai institucijai pareiškimą, prašymą ir pan.), tačiau toks palikimo priėmimo būdo įgyvendinimas sukuria tokius pat teisinius padarinius kaip ir pasinaudojus kitais palikimo priėmimo būdais – asmuo laikomas priėmusiu palikimą.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2013 m. lapkričio 21 d. mirusios V. V. Č. įstatyminiai įpėdiniai ir pirmos eilės paveldėtojai yra jos vaikai – M. Č., R. Č., S. Č. (6-8, 34 b.l.). Palikėjos sutuoktinis V. Č. mirė (duomenys neskelbtini) ( 9 b.l.). Paskutinė pareiškėjo motinos deklaruota gyvenamoji vieta buvo adresu Kniaudiškių g. 39-74, Panevėžys. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis mirusiosios vardu registruotas šis nekilnojamasis turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), žemės ūkio paskirties ir miškų ūkio paskirties žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) ( 11-14 b.l.). Panevėžio miesto 4-ojo notarų biuro notarės išduota pažyma patvirtina, kad po V. V. Č. mirties palikimą priėmė mirusiosios duktė S. Č., tačiau paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas ( 10 b.l.). b.l.).

Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą juo rūpintis kaip savo turtu. Valdymu laikomas faktinis daikto turėjimas savo žinioje. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis faktiškai valdo palikimą, kai paveldimą turtą naudoja, juo disponuoja, jį prižiūri, moka mokesčius, kreipiasi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir sudaryti palikimo apyrašą arba kai įpėdinis kreipiasi į teismą, kad šis paskirtų palikimo administratorių.

Byloje pateikti įrodymai, patvirtinantys, kad dėl palikimo priėmimo į notarų biurą kreipėsi vienas iš paveldėtojų – S. Č.. Pareiškėjo, suinteresuoto asmens paaiškinimai, byloje pateikti rašytiniai įrodymai – mokėjimų nurodymai, patvirtinantys mokamus komunalinius mokesčius už paslaugas, patvirtina, kad pareiškėjo gyvenimas motinai priklausančiame bute iki jos mirties bei tolesnis gyvenimas tame bute, rūpinimasis jo priežiūra, reiškia, kad R. Č. palikimą priėmė bei išreiškė savo valią tapti palikėjos turto savininku, t.y. faktinį valdymą po palikėjos mirties. Atsižvelgdamas į šalių paaiškinimus, rašytinius įrodymus, esančius byloje, į turto, sudarančio palikimą, pobūdį, teismas nustatė teisiškai reikšmingas aplinkybes ir laiko jas įrodytomis, kad pareiškėjas savo aktyviais veiksmais išreiškė valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą ir pradėjo paveldimą turtą valdyti kaip savo. Teismas vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais konstatuoja, kad byloje esančių įrodymų pagrindu yra pakankamas pagrindas nustatyti prašomą juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja per tris mėnesius atliko veiksmus, kurie patvirtina palikimo priėmimo nuosavybėn faktą, todėl pareiškimas tenkinamas (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str., CPK 185 str.). Šis juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu. Iš pareiškėjo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po motinos V. V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas faktiškai jį valdyti.

Priteisti iš R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,76 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šią sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.