Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2020-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. e1-682-949/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2020-06-30
Bylos Nr.
e1-682-949/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Gudienė
Kaltinamasis
D. K., V. A., D. T., Ž. Z.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-682-949/2020Teisminio proceso Nr. 1-04-7-00001-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.2.; 1.2.19.1.1;. 1.2.19.1.3.; (S) 1.2.19.3.1.; 1.2.19.3.3.; 2.12.1.1; 2.12.1.4.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokurorės I. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, D. K. firmos "(duomenys neskelbtini) " savininkas, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 1 dalį (6 epizodai), 227 straipsnio 4 dalį (8 epizodai).

V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., našlys, turintis aukštąjį išsilavinimą, nedirba, darbo užimtumo tarnyboje neregistruotas, neteistas,

kaltinamas pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 225 straipsnio 4 dalį (7 epizodai).

D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), našlė, nedirba, neteista,

kaltinama pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (7 epizodai).

Ž. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., netekėjusi, turinti aukštąjį išsilavinimą, dirba UAB "(duomenys neskelbtini) ", neteista,

kaltinama pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (16 epizodų), 225 straipsnio 4 dalį (4 epizodai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. K. tiesiogiai davė kyšį valstybės tarnautojui ir/ar jam prilygintam asmeniui už pageidaujamą teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus (papirko):

jis, 2018-09-27 12:24:41 val. valstybės tarnautojui – (duomenys neskelbtini) V. A., pastarojo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė mažiau negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-09-27 pažymos Nr. 14ĮP2-240172 skubų išdavimą.

Be to, D. K. 2018-10-09 10:24:42 val. valstybės tarnautojui – (duomenys neskelbtini) V. A., pastarojo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė mažiau negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-10-09 pažymos Nr. 14ĮP2-241953 skubų išdavimą.

Be to, D. K., 2018-11-22 13:15:59 val. valstybės tarnautojui – (duomenys neskelbtini) V. A., pastarojo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė mažiau negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-11-22 pažymų Nr. 14ĮP2-249256, 14ĮP2-249254 skubų išdavimą.

Be to, D. K., valstybės tarnautojams - (duomenys neskelbtini) V. A. ir vyresniajai specialistei Ž. Z., tiesiogiai veikdamas per Ž. Z., davė mažiau kaip 50 Eur kyšį už jų teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-11-27 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, jis (D. K.) Ž. Z. tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai Ž. Z. davė mažiau negu 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimo organizavimą, atlikimą ir atitinkamos pažymos išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte;

po to, Ž. Z., tęsdama nusikalstamą veiką, 2018-11-27 11:52:55 val. V. A. tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su V. A., už energetikos būklės patikrinimų organizavimą, atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą V. A. perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – mažiau negu 50 Eur, o jis (V. A.) kyšį priėmė.

Jis (D. K.) kyšį davė už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimo organizavimą ir atlikimą, kurį V. A. pavedė atlikti Ž. Z., bei 2019-11-27 pažymos Nr. 14ĮP2-250103 skubų išdavimą, kurią, atlikusi minėto objekto patikrinimą, parengė ir išdavė Ž. Z..

Be to, D. K., 2018-12-05 9:25:16 val. valstybės tarnautojui - (duomenys neskelbtini) V. A., pastarojo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė mažiau negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini) atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-12-05 pažymos Nr. 14ĮP2-251739 skubų išdavimą.

Be to, D. K., valstybės tarnautojui - 2018-12-06 10:25:44 val. (duomenys neskelbtini) V. A., pastarojo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė mažiau negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) 4, atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-12-06 pažymų Nr. 14ĮP2-251992, 14ĮP2-251993 skubų išdavimą.

Be to, D. K., 2018-12-17 10:11:21 val. valstybės tarnautojui - (duomenys neskelbtini) V. A., pastarojo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-12-17 pažymų Nr. 14ĮP2-253737, 14ĮP2-253738, 14ĮP2-253739, 14ĮP2-253741 skubų išdavimą.

Be to, D. K., 2018-12-28 10:58:12 val. valstybės tarnautojui - (duomenys neskelbtini) V. A., pastarojo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-12-31 pažymų Nr. 14ĮP2-255424, 14ĮP2-255427, 14ĮP2-255432, 14ĮP2-255435, 14ĮP2-255429, 14ĮP2-255436 skubų išdavimą.

Be to, D. K., valstybės tarnautojams - (duomenys neskelbtini) V. A. ir vyresniajai specialistei Ž. Z. ir valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - (duomenys neskelbtini) D. T., susijusiai asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir tuo leidžiančiai suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti prašomus veiksmus, davė daugiau negu 50 Eur kyšį už jų teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-01-17 13:14:45 val. jis (D. K.) Ž. Z. tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai Ž. Z. davė daugiau negu 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimo atlikimą ir atitinkamos pažymos išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte;

po to, Ž. Z., tęsdama nusikalstamą veiką, 2019-01-18 9:05:41 val. V. A. tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su D. T. ir V. A., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – 50 Eur, o ji (D. T.) savo ir V. A. naudai kyšį priėmė bei 2019-01-18 11:10 val. savo (D. T.) tarnybiniame kabinete pastarajam (V. A.) kyšį perdavė, o šis jį priėmė.

Jis (D. K.) kyšį davė už V. A. organizuotą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), priskyrimą atlikti Ž. Z., bei atlikimą, ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-17 pažymos Nr. 14ĮP2-256848, parengtos Ž. Z., skubų išdavimą, kurią Ž. Z. išdavė po to, kai D. T. išrašė PVM sąskaitą faktūrą KLA Nr. 14-000150.

Be to, D. K., valstybės tarnautojams - (duomenys neskelbtini) V. A. ir vyresniajai specialistei Ž. Z., davė mažiau negu 50 Eur kyšį už jų teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-01-21 13:41:08 val. jis (D. K.) Ž. Z. tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai Ž. Z. davė mažiau negu 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimo organizavimą, atlikimą ir atitinkamos pažymos išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte;

po to, Ž. Z., tęsdama nusikalstamą veiką, 2019-01-21 15:21:28 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su V. A., už energetikos būklės patikrinimo organizavimą, atlikimą ir atitinkamos pažymos išdavimą V. A. perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – mažiau negu 50 Eur, o jis (V. A.) kyšį priėmė.

Jis (D. K.) kyšį davė už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimo organizavimą ir atlikimą, kurį V. A. pavedė atlikti Ž. Z., bei 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257229 skubų išdavimą, kurią, atlikusi minėtame objekte patikrinimą, parengė ir išdavė Ž. Z..

Be to, D. K., 2019-01-22 13:06:41 val. valstybės tarnautojui - (duomenys neskelbtini) Ž. Z., pastarosios tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė mažiau negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t.y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257226 skubų išdavimą.

Be to, D. K., 2019-02-08 9:30:33 val. valstybės tarnautojai - (duomenys neskelbtini) Ž. Z., pastarosios tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė 10 Eur kyšį už jos teisėtą veikimą vykdant įgaliojus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-08 pažymų Nr. 14ĮP2-258637, 14ĮP2-258638 skubų išdavimą.

Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, jis (D. K.) 2019-02-08 9:31:37 val. valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - (duomenys neskelbtini) D. T., kuri buvo susijusi asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. bei leido jam (D. K.) suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti prašomus veiksmus – organizuoti atlikti skubiai patikrinimą ir išduoti pažymą, pastarosios tarnybiniame kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai davė jai (D. T.) daugiau kaip 50 Eur kyšį. Jis (D. K.) D. T. kyšį davė už V. A. kompetencijai priskirtų teisėtų veiksmų greitesnį atlikimą – už D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, (duomenys neskelbtini), esančių energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo greitesnį organizavimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-08 pažymų Nr. 14ĮP2-258637, 14ĮP2-258638 skubų išdavimą.

Be to, D. K., valstybės tarnautojai - (duomenys neskelbtini) Ž. Z. ir valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - (duomenys neskelbtini) D. T., susijusiai asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir tuo leidžiančiai suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti žemiau nurodytus prašomus veiksmus, davė 75 Eur kyšį Eur kyšį už jų teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-02-12 10:07:27 val. jis (D. K.) Ž. Z. tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai Ž. Z. davė 75 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimų atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose;

po to, Ž. Z., tęsdama nusikalstamą veiką, 2019-02-12 10:45:05 val. veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – 55 Eur, o ji (D. T.) kyšį priėmė.

Jis (D. K.) kyšį davė už Ž. Z. atliktą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-12 pažymų Nr. 14ĮP2-258772, 14ĮP2-258773 skubų išdavimą.

Be to, D. K., 2019-02-18 10:48:58 val. valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - (duomenys neskelbtini) D. T., kuri buvo susijusi asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. bei leido jam (D. K.) suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti prašomus veiksmus – organizuoti atlikti skubiai patikrinimą ir išduoti pažymą, pastarosios tarnybiniame kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai jai (D. T.) davė ne mažiau negu 50 Eur kyšį. Jis (D. K.) D. T. kyšį davė už V. A. kompetencijai priskirtų teisėtų veiksmų greitesnį atlikimą – už D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), esančių energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo greitesnį organizavimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-18 pažymos Nr. 14ĮP2-259150 skubų išdavimą.

K. V. A. būdamas valstybės tarnautoju savo naudai tiesiogiai priėmė kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus (kyšininkavo):

V. A.

, būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini) o 2016-12-30 įsakymu Nr. 1V-110, nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2018-09-27 12:24:41 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K., (duomenys neskelbtini)., priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-09-27 pažymos Nr. 14ĮP2-240172 skubaus išdavimo.

Be to, V. A., būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini) Nr. 1V-110, nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2018-10-09 10:24:42 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K., gim. (duomenys neskelbtini)., priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-10-09 pažymos Nr. 14ĮP2-241953 skubaus išdavimo.

Be to, V. A., būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini) Nr. 1V-110, nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2018-11-22 13:15:59 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-11-22 pažymų Nr. 14ĮP2-249256, 14ĮP2-249254 skubaus išdavimo.

Be to, V. A. būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame Valstybinės energetikos inspekcijos prie (duomenys neskelbtini) Nr. 1V-110, nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) Ž. Z., tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2018-11-27, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, Ž. Z. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir V. A. naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimo organizavimą, atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2018-11-27 11:52:55 val. Ž. Z. jo (V. A.) tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su V. A., už energetikos būklės patikrinimų organizavimą, atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą jam (V. A.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – mažiau negu 50 Eur, o jis (V. A.) kyšį priėmė.

Tokiu būdu jis (V. A.), veikdamas bendrininkų grupėje su Ž. Z., žinodamas, kad ji (Ž. Z.) pati sau negali paskirti atlikti ir skubiai išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-11-27 pažymos Nr. 14ĮP2-250103 be jo (V. A.) pavedimo, už tokį jo (V. A.) pavedimą vykdyti Ž. Z. bei paminėtos pažymos išdavimą, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis per Ž. Z. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį.

Be to, V. A., būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2018-12-05 9:25:16 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-12-05 pažymos Nr. 14ĮP2-251739 skubaus išdavimo.

Be to, V. A., būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2018-12-06 10:25:44 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-12-06 pažymų Nr. 14ĮP2-251992, 14ĮP2-251993 skubaus išdavimo.

Be to, V. A., būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2018-12-17 10:11:21 savo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-12-17 pažymų Nr. 14ĮP2-253737, 14ĮP2-253738, 14ĮP2-253739, 14ĮP2-253741 skubaus išdavimo.

Be to, V. A., būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini) u, vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2018-12-28 10:58:12 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už organizavimą energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikimo ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-12-31 pažymų Nr. 14ĮP2-255424, 14ĮP2-255427, 14ĮP2-255432, 14ĮP2-255435, 14ĮP2-255429, 14ĮP2-255436 skubaus išdavimo.

Be to, V. A. būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) Ž. Z. ir specialiste D. T., susijusia su juo (V. A.) asmeniniais ryšiais ir tuo leidžiančiai suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti žemiau nurodytus prašomus veiksmus, tiesiogiai iš D. K. priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-01-17 13:14:45 val. Ž. Z. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir jo (V. A.) bei D. T. naudai priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį iš D. K. už greitesnį energetikos būklės patikrinimo organizavimą ir atlikimą bei atitinkamų pažymų išdavimą firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokiai pažymai išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, Ž. Z. 2019-01-18 9:05:41 val. (duomenys neskelbtini) V. A. tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su V. A. ir D. T., už objekto priskyrimą ir greitesnį PVM sąskaitos faktūros KLA Nr. 14-000150 išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – 50 Eur, o D. T. kyšį priėmė bei 2019-01-18 11:10 val. savo (D. T.) tarnybiniame kabinete pastarajam (V. A.) kyšį perdavė, o šis jį priėmė.

Tokiu būdu jis (V. A.), veikdamas bendrininkų grupėje su Ž. Z. ir D. T., už objekto priskyrimą Ž. Z., žinodamas, kad pastaroji negali atlikti ir išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini) atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-17 pažymos Nr. 14ĮP2-256848 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000150, kurią išrašo D. T., bei greitesnį išrašymą nurodytai pažymai gauti ir pažymos išdavimą, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis savo ir Ž. Z. bei D. T. naudai priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį.

Be to, V. A. būdamas valstybės tarnautoju, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vykdydamas pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jam pavestas funkcijas: „7.1 p. planuoti ir organizuoti skyriaus darbą, <...> tiesiogiai vadovauti skyriaus darbuotojams, tikrinti jų atliktą darbą“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) Ž. Z., tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-01-21 13:41:08 val. Ž. Z. savo kabinete tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir jo (V. A.) naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimo organizavimą, atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2019-01-21 15:21:28 val. Ž. Z. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su V. A., už energetikos būklės patikrinimo organizavimą, atlikimą ir atitinkamos pažymos išdavimą jam (V. A.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – mažiau negu 50 Eur, o jis (V. A.) kyšį priėmė.

Tokiu būdu jis (V. A.), veikdamas bendrininkų grupėje su Ž. Z., žinodamas, kad ji (Ž. Z.) pati sau negali paskirti atlikti ir skubiai išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257229 be jo (V. A.) pavedimo, už tokį jo (V. A.) pavedimą vykdyti Ž. Z. bei bei paminėtų pažymų išdavimą, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis per Ž. Z. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį.

Kaltinamoji D. T. būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, savo naudai tiesiogiai priėmė kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus (kyšininkavo):

D. T., būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini) 9, nurodytas jai pavestas funkcijas 6.13 p. „pildo <...>, kitus apskaitos dokumentus (sąskaitas faktūras, <..>)“ ir (duomenys neskelbtini) V. A. žodinį nurodymą, kuriuo pavesta PVM sąskaitų faktūrų duomenis įrašyti į energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas, tiesioginių pareigų vykdymo metu, bei pasinaudodama asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir įtaka jam, veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) Ž. Z. ir (duomenys neskelbtini) V. A., tiesiogiai iš D. K. priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-01-17 13:14:45 val. Ž. Z. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir jos (D. T.) bei V. A. naudai priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį iš D. K. už greitesnį energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo organizavimą, atlikimą bei atitinkamų pažymų išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokiai pažymai išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, Ž. Z. 2019-01-18 9:05:41 val. (duomenys neskelbtini) V. A. tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su D. T. ir V. A., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – 50 Eur, o ji (D. T.) savo ir V. A. naudai kyšį priėmė bei 2019-01-18 11:10 val. savo (D. T.) tarnybiniame kabinete pastarajam (V. A.) kyšį perdavė, o šis jį priėmė.

Tokiu būdu ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z. ir V. A., žinodama, kad Ž. Z. be V. A. pavedimo negali sau priskirti objekto bei negali skubiai išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini) atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-17 pažymos Nr. 14ĮP2-256848 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000150, už tokios sąskaitos skubų išrašymą nurodytai pažymai gauti, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį.

Be to, D. T., būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas 6.13 p. „pildo <...>, kitus apskaitos dokumentus (sąskaitas faktūras, <..>)“ ir (duomenys neskelbtini) V. A. žodinį nurodymą, kuriuo pavesta PVM sąskaitų faktūrų duomenis įrašyti į energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas, tiesioginių pareigų vykdymo metu, bei pasinaudodama savo tarnyba, įgaliojimais, asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir įtaka jam, savo naudai, 2019-02-08 09:30:33 val. savo tarnybiniame kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai iš D. K. priėmė daugiau kaip 50 Eur kyšį. Ji (D. T.) kyšį priėmė už V. A. kompetencijai priskirtų teisėtų veiksmų greitesnį atlikimą – už D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, adresu (duomenys neskelbtini), esančių energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų greitesnį organizavimą ir atlikimą, energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-08 pažymų Nr. 14ĮP2-258637, 14ĮP2-258638 skubų išdavimą, leisdama D. K. suprasti, kad ji gali įtakoti V. A. greičiau atlikti prašomus nurodytus veiksmus. Be to, kyšį ji (D. T.) priėmė ir už jos kompetencijai priskirtų teisėtų veiksmų atlikimą - PVM sąskaitų-faktūrų KLA Nr.14-000334 skubų išrašymą nurodytoms pažymoms gauti.

Be to, D. T., būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini) 9, nurodytas jai pavestas funkcijas 6.13 p. „pildo <...>, kitus apskaitos dokumentus (sąskaitas faktūras, <..>)“ ir (duomenys neskelbtini) V. A. žodinį nurodymą, kuriuo pavesta PVM sąskaitų faktūrų duomenis įrašyti į energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, bei pasinaudodama asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir įtaka jam, veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) Ž. Z., tiesiogiai iš D. K. priėmė 75 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-02-12 10:07:27 val. Ž. Z. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir jos (D. T.) naudai priėmė 75 Eur kyšį tiesiogiai iš D. K. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokiai pažymai išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, Ž. Z. 2019-02-12 10:45:05 val. jos (D. T.) tarnybiniame kabinete, veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – 55 Eur, o ji (D. T.) kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z., žinodama, kad Ž. Z. negali skubiai išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., atliktų energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-12 pažymų Nr. 14ĮP2-258772, 14ĮP2-258773 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000348, už jos skubų išrašymą nurodytoms pažymoms gauti, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis priėmė 75 Eur kyšį.

Be to, D. T., būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas 6.13 p. „pildo <...>, kitus apskaitos dokumentus (sąskaitas faktūras, <..>)“ ir (duomenys neskelbtini) V. A. žodinį nurodymą, kuriuo pavesta PVM sąskaitų faktūrų duomenis įrašyti į energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, bei pasinaudodama asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir įtaka jam, veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) Ž. Z., tiesiogiai iš V. T., užsiimančio individualia veikla, priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-02-13 10:47:43 val. Ž. Z. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir jos (D. T.) naudai tiesiogiai iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimo atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokioms pažymoms išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, Ž. Z. 2019-02-13 11:01:13 val. jos (D. T.) tarnybiniame kabinete, veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš V. T. priimtos sumos – 25 Eur, o ji (D. T.) kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z., žinodama, kad Ž. Z. negali skubiai išduoti V. T. veikos objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atliktų energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų 2019-02-13 pažymų Nr. 14ĮP2-257881, Nr. 14ĮP2-257882, Nr. 14ĮP2-257884 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000352, už jų skubų išrašymą nurodytoms pažymoms gauti, tiesiogiai iš V. T. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis priėmė 50 Eur kyšį.

Be to, D. T., būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas 6.13 p. „pildo <...>, kitus apskaitos dokumentus (sąskaitas faktūras, <..>)“ ir (duomenys neskelbtini) V. A. žodinį nurodymą, kuriuo pavesta PVM sąskaitų faktūrų duomenis įrašyti į energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, bei pasinaudodama savo tarnyba, įgaliojimais, asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir įtaka jam, 2019-02-18 10:48:58 val. savo tarnybiniame kabinete, esančiame Klaipėdoje, Taikos pr. 28, savo naudai, tiesiogiai iš D. K. priėmė 50 Eur kyšį. Ji (D. T.) kyšį priėmė už V. A. kompetencijai priskirtų teisėtų veiksmų greitesnį atlikimą – už D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), esančių energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo greitesnį organizavimą ir atlikimą, energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-18 pažymos Nr. 14ĮP2-259150 skubų išdavimą, leisdama D. K. suprasti, kad ji gali įtakoti V. A. greičiau atlikti prašomus nurodytus veiksmus. Be to, kyšį ji (D. T.) priėmė ir už jos kompetencijai priskirtų teisėtų veiksmų atlikimą - PVM sąskaitą-faktūrą KLA Nr. 14-000391 skubų išrašymą nurodytai pažymai gauti.

Be to, D. T., būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini) nurodytas jai pavestas funkcijas 6.13 p. „pildo <...>, kitus apskaitos dokumentus (sąskaitas faktūras, <..>)“ ir Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos Klaipėdos teritorinio skyriaus viršininko V. A. žodinį nurodymą, kuriuo pavesta PVM sąskaitų faktūrų duomenis įrašyti į energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, bei pasinaudodama asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir įtaka jam, veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) Ž. Z., tiesiogiai iš A. U. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-03-01 laikotarpiu nuo 9.20 val. iki 9.57 val. kavinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Ž. Z. savo ir jos (D. T.) naudai tiesiogiai iš A. U. priėmė 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimų atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokioms pažymoms išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, Ž. Z. 2019-03-01 10:03:15 val. jos (D. T.) tarnybiniame kabinete, veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš A. U. priimtos sumos – 20 Eur, o ji (D. T.) kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z., žinodama, kad Ž. Z. negali skubiai išduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos A. U., objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų 2019-03-04 pažymų Nr. 14ĮP2-259777, 14ĮP2-259778 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000467, už jos skubų išrašymą nurodytoms pažymoms gauti, tiesiogiai iš A. U. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis priėmė 50 Eur kyšį.

Be to, D. T., būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas 6.13 p. „pildo <...>, kitus apskaitos dokumentus (sąskaitas faktūras, <..>)“ ir (duomenys neskelbtini) V. A. žodinį nurodymą, kuriuo pavesta PVM sąskaitų faktūrų duomenis įrašyti į energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, bei pasinaudodama asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir įtaka jam, veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) Ž. Z., tiesiogiai iš V. T., užsiimančio individualia veikla, priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-03-26 08:28:00 val. Ž. Z. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir jos (D. T.) naudai tiesiogiai iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimų atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokioms pažymoms išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, Ž. Z. 2019-03-26 08:45:54 val. jos (D. T.) tarnybiniame kabinete, veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš V. T. priimtos sumos – 25 Eur, o ji (D. T.) kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z., žinodama, kad Ž. Z. negali skubiai išduoti V. T. veiklos objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) atliktų energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų 2019-03-26 pažymų Nr. 14ĮP2-260833, Nr. 14ĮP2-260835, Nr. 14ĮP2-260836 be PVM sąskaitų-faktūrų KLA Nr.14-000640, už jos skubų išrašymą nurodytoms pažymoms gauti, tiesiogiai iš V. T. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis priėmė 50 Eur kyšį.

K. Ž. Z. būdama valstybės tarnautoja savo ir kito naudai tiesiogiai priėmė kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus (kyšininkavo): Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“ savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, būdama iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) V. A., tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y.:

2018-11-27, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, ji (Ž. Z.) savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir V. A. naudai, tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimų organizavimą, atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji (Ž. Z.) 2018-11-27 11:52:55 val., V. A. tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su V. A., už energetikos būklės patikrinimų organizavimą, atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą jam (V. A.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – mažesnį negu 50 Eur, o jis (V. A.) kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su V. A., žinodama, kad be V. A. pavedimo negali pati sau paskirti objekto ir skubiai atlikti bei išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-11-27 pažymos Nr. 14ĮP2-250103, už tokį V. A. pavedimą jai (Ž. Z.) vykdyti bei paminėtų pažymų išdavimą, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis savo ir V. A. naudai priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“ savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-01-17 13:08:48 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).; atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-17 pažymų Nr. 14ĮP2-256822, Nr. 14ĮP2-256823, Nr. 14ĮP2-256830 skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama pareigybės aprašyme, patvirtintame (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) V. A. ir specialiste D. T., susijusia su juo (V. A.) asmeniniais ryšiais ir tuo leidžiančiai suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti žemiau nurodytus prašomus veiksmus, tiesiogiai iš D. K. priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-01-17 13:14:45 val. ji (Ž. Z.) savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir V. A. bei D. T. naudai priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį iš D. K. už greitesnį energetikos būklės patikrinimo organizavimą ir atlikimą bei atitinkamų pažymų išdavimą firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokiai pažymai išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji (Ž. Z.) 2019-01-18 9:05:41 val. (duomenys neskelbtini) V. A. tarnybiniame kabinete Nr. 915, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros KLA Nr. 14-000150 išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – 50 Eur, o D. T. kyšį priėmė bei 2019-01-18 11:10 val. savo (D. T.) tarnybiniame kabinete pastarajam (V. A.) kyšį perdavė, o šis jį priėmė.

Tokiu būdu ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su V. A. ir D. T., žinodama, kad be V. A. pavedimo negali pati sau paskirti objekto bei atlikti ir išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-17 pažymos Nr. 14ĮP2-256848 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000150, kurią išrašo D. T., už jos greitesnį išrašymą nurodytai pažymai gauti ir pažymos išdavimą, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis savo ir V. A. bei D. T. naudai priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, būdama iš anksto susitarusi ir veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) V. A., savo ir jo (V. A.) naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y.:

2019-01-21 13:41:08 val. ji (Ž. Z.) savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir jo (V. A.) naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimo organizavimą, atlikimą ir atitinkamos pažymos išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2019-01-21 15:21:28 val. ji (Ž. Z.) savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdama kaip bendrininkė su V. A., už energetikos būklės patikrinimų organizavimą, atlikimą ir atitinkamos pažymos išdavimą jam (V. A.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – mažesnį negu 50 Eur, o jis (V. A.) kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su V. A., žinodama, kad negali pati sau paskirti atlikti ir išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, (duomenys neskelbtini), atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257229 be V. A. pavedimo, už tokį V. A. pavedimą jai vykdyti bei paminėtos pažymos išdavimą, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis savo ir V. A. naudai priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-01-22 13:06:41 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257226 skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-01-24 12:40:38 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš V. T. priėmė ne mažesnį negu 50 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų objektuose, esantiems (duomenys neskelbtini)., atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2018-01-15 pažymų Nr. 14ĮP2-256512, Nr. 14ĮP2-256534 ir Nr. 14ĮP2-256535 skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-01-31 11:13:21 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų: 2019-01-24 Nr. 14ĮP2-257596, 14ĮP2-257597, 2019-01-30 14ĮP2-257982, 14ĮP2-257983 skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-01-31 11:13:21 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš J. P., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-01-22 pažymų Nr. 14ĮP2-257234 ir Nr. 14ĮP2-257238 skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-02-04 11:35:33 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame Klaipėdoje, Taikos pr. 28, savo naudai tiesiogiai iš J. P. priėmė 100 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t.y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ objekte - (duomenys neskelbtini) atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-04 pažymos Nr. 14ĮP2-158260 išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-02-04 13:11:21 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš V. R. priėmė 100 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-01 pažymų Nr. 14ĮP2-258097, 14ĮP2-258111, 14ĮP2-258112, 14ĮP2-258113, 14ĮP2-258116, 14ĮP2-258117, 14ĮP2-258118, 14ĮP2-258120, 14ĮP2-258121, 14ĮP2-258123, 14ĮP2-258124, 14ĮP2-258125, 14ĮP2-258172, 14ĮP2-258184, 14ĮP2-258185, 14ĮP2-258186, 14ĮP2-258187, 14ĮP2-258188, 14ĮP2-258190, 14ĮP2-258191, 14ĮP2-258193, 14ĮP2-258194 skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-02-08 13:20:48 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame Klaipėdoje, Taikos pr. 28, savo naudai tiesiogiai iš V. R. priėmė 50 Eur. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimus UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų 2019-02-07 Nr. 14ĮP258549 ir 14ĮP258550 skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-02-08 9:31:37 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš D. K. priėmė 10 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-08 pažymų Nr. 14ĮP2-258637, 14ĮP2-258638, kurias parengė Ž. Z., skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, veikdama bendrininkų grupėje su specialiste D. T., susijusia asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir tuo leidžiančia suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti žemiau nurodytus prašomus veiksmus, tiesiogiai iš D. K. priėmė 75 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus:

2019-02-12 10:07:27 val. ji (Ž. Z.) savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir D. T. naudai priėmė 75 Eur kyšį tiesiogiai iš D. K. už energetikos būklės patikrinimo atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokiai pažymai išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji (Ž. Z.) 2019-02-12 10:45:05 val. D. T. tarnybiniame kabinete, veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros Nr. KLA Nr. 14-000348 išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš D. K. priimtos sumos – 55 Eur, o D. T. kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su D. T., žinodama, kad negali skubiai išduoti D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-12 pažymų Nr. 14ĮP2-258772, 14ĮP2-258773 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000348, kurią išrašo D. T., už jos greitesnį išrašymą nurodytai pažymai gauti ir pažymos išdavimą, tiesiogiai iš D. K. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis savo ir D. T. naudai priėmė 75 Eur kyšį.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) D. T., susijusia asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir tuo leidžiančia suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti žemiau nurodytus prašomus veiksmus, tiesiogiai iš V. T., užsiimančio individualia veikla, priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y.:

2019-02-13 10:47:43 val. ji (Ž. Z.) savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir D. T. naudai tiesiogiai iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimų atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą V. T. veiklos objektuose ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokioms pažymoms išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji (Ž. Z.) 2019-02-13 11:01:13 val. D. T. tarnybiniame kabinete, veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros KLA Nr. 14-000352 išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš V. T. priimtos sumos – 25 Eur, o D. T. kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su D. T., žinodama, kad negali skubiai išduoti V. T. veiklos objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-02-13 pažymų Nr. 14ĮP2-257881, Nr. 14ĮP2-257882, Nr. 14ĮP2-257884 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000352, kurią išrašo D. T., už jos greitesnį išrašymą nurodytoms pažymoms gauti ir pažymųs išdavimą, tiesiogiai iš V. T. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis savo ir D. T. naudai priėmė 50 Eur kyšį.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-02-14 10:45:26 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš V. R. priėmė 100 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus: už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų: 2019-02-11 Nr. 258682, 2019-02-13 Nr. 14ĮP2-258875, 14ĮP2-258876, 14ĮP2-258886, 14ĮP2-258887, 14ĮP2-258889, skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, veikdama bendrai su (duomenys neskelbtini) D. T., susijusia asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir tuo leidžiančia suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti žemiau nurodytus prašomus veiksmus, tiesiogiai iš A. U. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y.:

2019-03-01 laikotarpiu nuo 9.20 val. iki 9.57 val. ji (Ž. Z.) kavinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), savo ir D. T. naudai tiesiogiai iš A. U. priėmė 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimo atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokiai pažymai išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji (Ž. Z.) 2019-03-01 10:03:15 val. D. T. tarnybiniame kabinete, veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros KLA Nr. 14-000467 išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš A. U. priimtos sumos – 20 Eur, o D. T. kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su D. T., žinodama, kad negali skubiai išduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamus A. U., objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-03-04 pažymų Nr. 14ĮP2-259777, 14ĮP2-259778 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr. 14-000467, kurią išrašo D. T., už jų greitesnį išrašymą nurodytai pažymai gauti ir pažymos išdavimą, tiesiogiai iš A. U. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis savo ir D. T. naudai priėmė 50 Eur kyšį.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-03-06 9:00:27 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš J. P., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, priėmė 50 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, (duomenys neskelbtini) ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-03-05 pažymų Nr., 14ĮP2-259912, 14ĮP2-259918, 14ĮP2-259928, 14ĮP2-259929, 14ĮP2-259930, 14ĮP2-259931, 14ĮP2-259932, 14ĮP2-259934, 14ĮP2-259935, 14ĮP2-259937, skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-03-19 09:16:32 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-03-18 pažymų Nr. 14ĮP2-260459, 14ĮP2-260464, 14ĮP2-260468 skubų išdavimą.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, veikdama bendrininkų grupėje su (duomenys neskelbtini) D. T., susijusia asmeniniais artimais ryšiais su (duomenys neskelbtini) V. A. ir tuo leidžiančia suprasti, kad gali įtakoti V. A. greičiau atlikti žemiau nurodytus prašomus veiksmus, tiesiogiai iš V. T., užsiimančio individuali veikla, priėmė 50 Eur kyšį už už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y.:

2019-03-26 08:28:00 val. ji (Ž. Z.) savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo ir D. T. naudai priėmė tiesiogiai iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį už energetikos būklės patikrinimų atlikimą ir atitinkamų pažymų išdavimą V. T. veiklos objektuose ir už tai, kad D. T., neuždelsdama, išrašytų PVM sąskaitą-faktūrą tokiai pažymai išduoti;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji (Ž. Z.) 2019-02-26 08:45:54 val. D. T. tarnybiniame kabinete, veikdama kaip bendrininkė su D. T., už greitesnį PVM sąskaitos faktūros KLA Nr.14-000640 išrašymą jai (D. T.) perdavė dalį kaip kyšį tiesiogiai iš V. T. priimtos sumos – 25 Eur, o D. T. kyšį priėmė.

Tokiu būdu ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su D. T., žinodama, kad negali skubiai išduoti V. T. veiklos objektuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., atlikto energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-03-26 pažymų Nr. 14ĮP2-260833, Nr. 14ĮP2-260835, Nr. 14ĮP2-260836 be PVM sąskaitos-faktūros KLA Nr.14-000640, kurią išrašo D. T., už jos greitesnį išrašymą nurodytai pažymai gauti ir pažymos išdavimą, tiesiogiai iš V. T. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis savo ir D. T. naudai priėmė 50 Eur kyšį.

Be to, Ž. Z., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama (duomenys neskelbtini), vykdydama (duomenys neskelbtini), nurodytas jai pavestas funkcijas: „7.4 p. pagal VEI kompetenciją <...> įvertina statinio elektros, dujų ir naftos įrenginių tinkamumą naudoti“, savo tiesioginių pareigų vykdymo metu, 2019-03-28 8:23:27 val. savo tarnybiniame kabinete Nr. 912, esančiame (duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš J. P., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, priėmė 50 Eur kyšį. Ji (Ž. Z.) kyšį priėmė už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ objektuose, (duomenys neskelbtini).; atlikimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo 2019-03-29 pažymų Nr. 14ĮP2-261116, 14ĮP2-261117, 14ĮP-261120, skubų išdavimą.

Dėl kyšininkavimų ir papirkimų

Kaltinamasis D. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad turi savo įmonę ir vykdydamas veiklą užsiima objektų pridavimu dėl elektros įrengimo, t.y. paruošia dokumentus, įrengimo darbų neatlieka. Į Valstybinės energetikos inspekciją Klaipėdos skyrių įprastai kreipiasi todėl, kad vykdant veiklą reikalinga iš jų gauti elektros įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą, be kurios negalima objekto priduoti, t.y. atlikti objekto prijungimą į tinklų sistemą. Tokia tvarka buvo iki 2019-01-01, dabar to daryti nebereikia, nes privalomus dokumentus galima pateikti per ESO sistemą (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Tuo atveju, jei techninės sąlygos buvo išrašytos 2018 m., tai galioja senoji tvarka, todėl dėl pažymos išdavimo jis (D. K.) važiuodavo į (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. Jis (D. K.) su Ž. Z., V. A., D. T. yra pažįstamas apie 5 metus, nes nuolat lankosi darbo reikalais dėl pažymų išdavimo. Tarp jo (D. K.) ir inspekcijos darbuotojų nebuvo jokio susitarimo dėl kyšio davimo. Kartais jis (D. K.) su jais nueidavo atsigerti kavos, o kai jie sakydavo, kad neturi laiko, tai jis (D. K.) pradėjo jiems palikti pinigų kavai. Taip palaipsniui susiformavo įprotis kiekvieną kartą atėjus su reikalu palikti jiems kažkiek pinigų. Pinigus jiems palikdavo todėl, kad dėl smulkmenų nesikabinėtų ir žiūrėtų palankiau. Atradę didesnių trūkumų jie visuomet liepdavo ištaisyti. Įprastai jis (D. K.) jiems bendrai duodavo ne mažiau kaip 30 Eur už vienu kartu atneštus projektus. Dažniausiai jiems atnešdavo patikrinti nuo 1 iki 5 projektų. Jei atnešdavo 5 projektus, tai galėdavo palikti ir 50 Eur visiems bendrai. Jis (D. K.) pinigus dažniausiai įdėdavo tarp dokumentų, susegtų į plastmasinį segtuvėlį. Pažymas jam visada išrašydavo Ž. Z., o tais atvejais, kai jos nebūdavo, pažymas išrašydavo kiti inspekcijos darbuotojai. Kaip inspekcijos darbuotojai dalindavosi paliktais pinigais, jis nežino. Jam (D. K.) tik buvo pasakoma, kada ateiti pasiimti pažymų, dažniausiai už dienos ar dviejų, kartais pažymą parašydavo ir tą pačią dieną. Pinigus duodavo už tas pažymas, kurios bus išrašytos ateityje. Būdavo atvejų, kai dalį pinigų jis (D. K.) paduodavo į rankas, tačiau tuomet duodavo apie 5-10 Eurų (taip duodavo Ž. Z.), o į segtuvėlį įdėdavo daugiau pinigų. Ten pinigai buvo skirti V. A., kad šį darbą jis paskirtų atlikti Ž., nes tik viršininkas gali duoti nurodymą jai tai padaryti. Kaip segtuve paliktais pinigais buvo dalinamasi - nežino. Kai palikdavo projektus V. A., tai pinigus palikdavo segtuvėlyje, niekada nedavė V. A. į rankas, nes buvo nepatogu. Dar būdavo atvejų, kai pinigus duodavo D. T., nes ji yra V. A. žmona ir jo (D. K.) supratimu V. A. žinos, kad čia pinigai nuo jo (D. K.). Pinigai būdavo skirti V. A., kaip viršininkui. Jei jau duodavo pinigus D. į rankas, tai į segtuvėlį pinigų nedėdavo. Pinigų suma, ar tai 30 Eur, ar 50 Eur, priklausomai nuo projektų skaičiaus, jai būdavo paduodama visa. Atėjus nurodytu laiku D. K. pasiimdavo pateiktus dokumentus ir gaudavo pažymą. Inspekcijoje likdavo pažymos kopija ir išrašyta PVM sąskaita-faktūra. Apmokėjimo dokumentą jis pridėdavo prie pateikiamų patikrinti dokumentų. Už pažymos išdavimą reikėdavo mokėti 30 Eur per elektroninę bankininkystę. Inspekcijoje galimybės atsiskaityti grynais už pažymos išdavimą nebuvo. Jis (D. K.), peržiūrėjęs 2018-09-27 vaizdo įrašus: „20180927_120000_6BAF_ACCC8E004C3C“, „20180927_123000_7790_ACCC8E004C3C“ paaiškino, kad šiuose vaizdo įrašuose jis yra (duomenys neskelbtini) V. A. kabinete. Jis (D. K.) V. A. paduoda segtuvą su dokumentais, kuriuos turėjo pateikti norėdamas gauti energetikos įrenginio techninės būklės patikrinimo pažymą. Į segtuvą tarp dokumentų jis (D. K.) buvo įdėjęs pinigus skirtus V. A., kiek pinigų įdėjo, nepamena. Pinigus davė už tai, kad jis buvo viršininkas, skirstydavo darbus ir už tai, kad greičiau išduotų pažymą. Peržiūrėjęs 2018-10-09 vaizdo įrašus: „20181009_100000_87A5_ACCC8E004C3C“, „20181009_113000_8933_ACCC8E004C3C“ paaiškino, kad situacija visiškai tokia pat kaip ir 2018-09-27, ir komentaras analogiškas. Jis (D. K.) atėjo pas V. A., padavė dokumentus pažymai gauti ir tarp dokumentų įdėjo pinigus. Kiek pažymų reikėjo ir kiek pinigų įdėjo, nepamena. Peržiūrėjęs 2018-11-22 vaizdo įrašus: „20181122_131500_812D_ACCC8E004C3C, „20181122_130000_62DC_ACCC8E004C71“ paaiškino, kad įraše jis, kaip ir ankstesniais atvejais tokiomis pačiomis aplinkybėmis, kaip jau aiškino, davė kyšį V. A.. Neatsimena kiek pinigų davė ir už kelių pažymų išdavimą davė. Peržiūrėjęs 2018-11-27 vaizdo įrašus: „20181127_114500_3108_ACCC8E004C3C“, „20181127_113000_6F66_ACCC8E004C71“ paaiškino, kad šiuo atveju, kai jis buvo atėjęs su dokumentais dėl pažymos gavimo, V. A. ir D. T. darbe nebuvo, todėl jis (D. K.) projekto dokumentus nunešė ir paliko Ž. Z., pas ją kabinete, tikėtina tą pačią dieną. Įraše mato, kad Ž. A. perduoda pinigus kartu su dokumentais skirtais pažymoms gauti. Jis (D. K.) mano, kad Ž. perdavė visus jo įdėtus pinigus. Pinigus dėdavo dėl to, kad būtų greičiau išduotos pažymos objektams dėl statybinio įvado. Tik šią pažymą pristačius į Lesto, žmonėms būdavo pradedama tiekti elektra, todėl D. K. norėdavo tai padaryti kuo skubiau. Peržiūrėjęs 2018-12-05 vaizdo įrašą: „20181205_090000_1623_ACCC8E004C71“ mato, kad padavė V. A. kelis projektus, dėl kelių pažymų gavimo, kiek padavė pinigų nepamena. Čia visiškai taip pat elgiasi, kaip ir vaizduose prieš tai. Peržiūrėjęs 2018-12-06 vaizdo įrašą: „20181206_100000_1FCA_ACCC8E004C71“ jis (D. K.) paaiškino, kad komentaras toks pat kaip ir ankstesni. Jis davė pinigus V. A. už pažymas, kiek pažymų reikėjo, nepamena. Kokią pinigų sumą davė taip pat, neatsimena. Peržiūrėjęs 2018-12-17 vaizdo įrašą: „20181217_100000_16BD_ACCC8E004C71“ pakomentavo, kad čia vėl jis davė pinigus V. A. už pažymas (visi statybiniai įvadai). Kiek pažymų ir kokią pinigų sumą davė, neatsimena. Peržiūrėjęs 2018-12-28 vaizdo įrašus: „20181228_093000_4D46_ACCC8E004C71“, „20181228_103000_0296_ACCC8E004C71“ paaiškino, kad viskas vyko taip pat, kaip ir ankstesniais atvejais, pagal įprastą schemą. Jis davė pinigus V. A. už pažymas (kiek jų buvo nežino), kokią pinigų sumą davė, neatsimena. Peržiūrėjęs 2019-01-17 vaizdo įrašus: „20190117_130000_9B86_ACCC8E004C3D“, „20190117_133000_EE8C_ACCC8E004C3D“ D. K. paaiškino, kad čia jis Ž. Z. kabinete jai į rankas paduoda Ž. skirtus 5 ar 10 Eur, tiksliai sumos nežino (dažniausiai duodavo po 5 Eur), už pažymų skubesnį išdavimą. Pinigus skirtus V. A. buvo įdėjęs tarp dokumentų, kaip įprastai. Jis (D. K.) žinojo, kad Ž.perduos pinigus V. A.. Pinigai V. A. skirti už tų pačių pažymų išdavimą, kaip ir pinigai skirti Ž.. Peržiūrėjęs 2019-01-21 vaizdo įrašą: „20190121_133000_9B91_ACCC8E004C3D“ paaiškino, kad D. K. Ž. Z. kabinete jai į rankas paduoda Ž.skirtus 5 ar 10 Eur, tiksliai sumos nepamena. Komentaras toks pat kaip ir prieš tai buvusiam įraše. Pinigus jai davė už pažymų skubesnį išdavimą. Kiek pažymų reikėjo gauti, nepamena. Pinigus skirtus V. A. buvo įdėjęs tarp dokumentų, kaip įprastai. Žinojo, kad Ž., jam perduos. Pinigai V. A. skirti už tų pačių pažymų išdavimą, kaip ir pinigai skirti Ž. P. 2019-01-22 vaizdo įrašą: „20190122_133000_A0E6_ACCC8E004C3D“ D. K. paaiškino, kad Valstybinės energetikos inspekcijos darbuotojos Ž. Z. kabinete jai į rankas padavė Ž. skirtus tikėtina 5 Eur už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymos skubesnį išdavimą. Mato, kad dokumentų Ž. nedavė, matyt, buvo palikęs pas D. ar pas V.. Peržiūrėjęs 2019-02-08 vaizdo įrašus: „20190208_093000_9A23_ACCC8E004C3D“, „20190208_093003_66E4“ jis (D. K.) paaiškino, kad šiuo atveju jis duoda pinigus Ž. Z., jos kabinete, o D. T., jos kabinete. Abiems davė pinigų už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymos ar pažymų skubesnį išdavimą. Ž. pinigus davė todėl, kad ji pati ruošdavo ir išduodavo patikrinimo pažymas, o Danutei dėl to, kad buvo skyriaus vedėjo V. A. sugyventinė ir tikėjosi, kad ji pinigus perduos V. A.. Pinigai buvo skirti A., kaip inspekcijos vedėjui, pažymos išdavimo paspartinimui. Matyt, tą dieną V. A. nebuvo, nes, jei V. A. būdavo kabinete, tai D. K. eidavo pas jį ir tiesiogiai paduodavo jam skirtus pinigus, o ne per D.. Čia D. K. veikė, kaip visada, pagal tą pačią sistemą. Peržiūrėjęs 2019-02-12 vaizdo įrašą: „20190212_100003_8D36“ paaiškino, kad šiuo atveju jis buvo atėjęs pirmiausia pas D., kadangi ji nepriėmė, tai D. K. nuėjo pas Žanetą į kabinetą ir į rankas padavė jai skirtus pinigus, 5 ar 10 Eur, ir, kaip visada, segtuvėlyje tarp dokumentų paliko pinigus skirtus V. A.. Kiek pinigų įdėjo, nepamena. Pinigus padavė tikėdamasis, kaip visada, paspartinti pažymų išdavimą. D. K. mato, kad atnešė du segtuvus, tai, tikriausiai, turėjo gauti dvi pažymas. Peržiūrėjęs 2019-02-18 vaizdo įrašą: „20190218_103000_B9A4_ACCC8E004C3D“ D. K. paaiškino, kad šiuo atveju, kai jis buvo atėjęs su dokumentais dėl pažymos gavimo, tikriausiai, V. A. kabinete nebuvo, todėl pinigus skirtus A. padavė D. dėl tos pačios priežasties, kaip jau anksčiau minėjo. Kiek pinigų įdėjo, nepamena. Pinigus padavė tikėdamasis, kaip visada, paspartinti pažymos išdavimą. Kiek pažymų turėjo išduoti tą kartą, nepamena. Dėl savo finansinės padėties paaiškino, jog gyvena su žmona (žmonai - 83 m., jam (V. A.) - 81 m.), abu - senatvės pensininkai. Jis (V. A.) gauna 500 Eur pensijos, žmona - 300 Eur. Žmona labai serganti, jai daryta širdies operacija. Per mėnesį vaistams išleidžia po 150 Eur. Už butą moka virš 100 Eur. Iš nekilnojamojo turto turi tik butą. Vaikai neremia (patys turi paskolų). jis (D. K.) kartais dirba pagal individualią veiklą, daro smulkius projektus dėl elektros statybinio įvado. Per mėnesį iš šios veiklos uždirba apie 200 Eur (VII t., 178-181, 188-190, 192-194, VIII t., 3-6 l.).

Kaltinamasis V. A. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su D. K., dirbančiu firmoje „(duomenys neskelbtini)“, yra pažįstamas daugiau nei 20 metų. Jo (V. A.) manymu, D. K. supratimu duoti pinigų tarnautojui yra normalu ir taip reikia atsidėkoti. Jis (V. A.) nei prašė, nei reikalavo iš D. K. pinigų už tai, kas priklauso pagal pareigas atlikti. Jis (V. A.) nemano, kad kiekvieną kartą atėjęs D. K. duodavo pinigų, tačiau tradiciškai elgdavosi būtent taip, t.y. įdėdavo pinigus tarp dokumentų į segtuvus. Jis (V. A.) nepamena, ar D. K. yra davęs pinigų tiesiai į rankas. D. K. į inspekciją ateidavo gauti (duomenys neskelbtini) patikrinimo pažymų. Jam jų reikėdavo, nes jis, kaip rangovas, tvarkydavo užsakovų elektros įrenginius. Visų pirma dokumentai, kuriuos reikalinga pateikti pažymai gauti, įkrisdavo per elektroninius valdžios vartus į inspekcijos naudojamą elektroninių dokumentų valdymo sistemą Doclogix. Šiuos dokumentus sukeldavo į elektroninę sistemą D. K.. Atėjęs į inspekciją tuos pačius dokumentus jis atsinešdavo natūra. Jis (V. A.), kaip vadovas, skirsto užduotis skyriuje. Kadangi skyriuje darbuotojai yra paskirstyti pagal veiklos sritis, tai jis atsižvelgdamas į darbuotojų apkrovimą skirdavo vienam ar kitam darbuotojui, tai atlikti. K. D. pateikiami prašymai dėl pažymų išdavimo 99 proc. nesudėtingiems objektas reikalaudavo mažiausiai laiko sąnaudų, tai jis (V. A.) paskirdavo tai atlikti Ž. Z. (nors ji dirba ir dujų sektoriuje, į kurį persikvalifikavo, tačiau elektriko kvalifikacijos nenorėjo prarasti, todėl jai ir paskirdavo paprastesnes užduotis). V. A. manė, kad ji tai gali padaryti laiku, t.y. darbą atlieka greičiau ir atidžiau dirba, nes terminas pažymai išduoti yra tik 3 darbo dienos (3 darbo dienos nuo 2019 m., iki tol terminas buvo 7 darbo dienos) ir tai savaime yra trumpas terminas. Paprastai D. K. pateikdavo dokumentus 1-2 pažymoms gauti. Jis įdėdavo į segtuvą maždaug 30-60 Eur. Panašiai už vienos pažymos išdavimą jis įdėdavo apie 20-30 Eur. D. K. kartais V. A. parodydavo pinigus segtuve, kartais duodavo tiesiog į rankas sakydamas "pietums". Kai D. K. jam (V. A.) paduodavo pinigus, jis (V. A.) su jais su niekuo jais nesidalindavo. Tuo atveju, kai D. K. atnešdavo dokumentus Ž., ji perduodavo pinigus jam (V. A.). Kokią dalį nuo D. K. atneštų pinigų perduodavo - nežino, tačiau kiek duodavo, tiek paimdavo. Įprastai, kai Ž. įprastai perduodavo jam (V. A.) pinigus, jų ten būdavo 20-60 Eur. Būdavo atvejų, kai V. A. ir Ž. nebūdavo darbe, tada D. dokumentus su pinigais palikdavo D.. V. D. pinigus perduodavo V. A.. Jis (V. A.) patvirtina, kad jo nurodymu buvo reikalavimas į energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas (pastabose) įrašyti mokėjimo pavedimo ir sąskaitos-faktūros duomenis. Tą darbą atlikti buvo pavesta D. T.. Peržiūrėjęs 2018-09-27 vaizdo įrašą jis (V. A.) paaiškino, kad vaizdo įraše fiksuota, jog jam sėdint tarnybiniame kabinete užėjo D. K. ir padavė kažkurio objekto bylą, kurioje buvo dokumentai skirti energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymai gauti. D. K. išėjus, jis (V. A.) tarp dokumentų rado įdėtus pinigus. Kiek buvo pinigų nepamena, iš įrašo nesupranta, bet ne daugiau nei 50 Eur, bet ne mažiau nei 20 Eurų. Pinigus D. K. duodavo ne kiekvieną kartą, bet kai duodavo tai juos duodavo už būsimos pažymos parengimą. Jokio susitarimo dėl kyšio sumos nebuvo. Pažyma, bet kuriuo atveju, būtų išduodama laikantis nustatytos tvarkos, nepriklausomai nuo kyšio davimo ar nedavimo. Peržiūrėjęs 2018-10-09 vaizdo įrašą jis (V. A.) paaiškino, kad aplinkybės tokios pat kaip ir 2018-09-27 epizode. Iš D. K. priėmė ne daugiau nei 50 Eur, bet ne mažiau nei 20 Eurų kyšį už pažymos išdavimą. Peržiūrėjęs 2018-11-22 vaizdo įrašą paaiškino, kad aplinkybės visiškai identiškos kaip ankstesniuose epizoduose. Iš D. priėmė ne daugiau nei 50 Eur, bet ne mažiau nei 20 Eurų kyšį už pažymos išdavimą. Peržiūrėjęs 2018-11-27 vaizdo įrašą V. A. paaiškino, kad aplinkybės tokios pat kaip ankstesniuose epizoduose, tik šiuo atveju D. paliktus dokumentus su tarp jų esančiais pinigais V. A. atnešė ir perdavė Ž. Z.. Kaip matosi iš vaizdo įrašo, atėjus D. V. A. kabinete nebuvo, todėl jis viską paliko Ž.. Iš D.priėmė ne daugiau nei 50 Eur, bet ne mažiau nei 20 Eurų kyšį už pažymos išdavimą. Peržiūrėjęs 2018-12-05 vaizdo įrašą jis (V. A.) paaiškino, kad kaip ir kituose epizoduose atėjus D., jis tarp dokumentų segtuve padavė, o jis (V. A.) priėmė 20 Eurų kyšį už pažymos išdavimą. Peržiūrėjęs 2018-12-06 vaizdo įrašą parodė, kad šiuo atveju D.s V. A. padavė tarp dokumentų įdėtus du banknotus po 10 Eurų. V. A. priėmė 20 Eur kyšį. Segtuvėliai su dokumentais buvo du, vadinasi, D. K. davė pinigus dėl dviejų pažymų išdavimo, kokiems objektams, nepamena. Peržiūrėjęs 2018-12-17 vaizdo įrašą V. A. paaiškino, kad šiuo atveju D. atnešė kelis segtuvus su dokumentais, kuriuose buvo įdėti pinigai. Iš jo už pažymų išdavimą galėjo priimti 50 Eur. K. D. davė pinigus, kaip parašyta įtarime už 4 pažymų išdavimą, tai suma galėjo būti didesnė nei įprastai. Peržiūrėjęs 2018-12-28 vaizdo įrašus jis (V. A.) paaiškino, kad šiuo atveju D. padavė jam daug segtuvų. D.reikėjo daugiau nei vienos pažymos, todėl jis (V. A.) galėjo priimti, kaip kyšį, 50 Eurų už būsimų pažymų išdavimą. Peržiūrėjęs 2019-01-17 ir 2019-01-18 vaizdo įrašus parodė, kad čia yra apie pietų metą. V. A. kalbasi su Danute, kad važiuosime pietauti. V. A. mato, kad D. jam davė pinigų, kiek nemato. V. A. nenumanė, kad pinigai yra gauti iš D.. Peržiūrėjęs 2019-01-21 vaizdo įrašus V. A. paaiškino, kad šiuo atveju D. Ž. perdavė 2 segtuvus pažymoms gauti. Viename segtuve tarp dokumentų buvo įdėti pinigai. Šiuos pinigus Ž. perdavė V. A.. Kiek ji jam perdavė pinigų, nepamena, o iš vaizdo įrašo, atrodo, kad du bankrotus po 20 Eur. Pinigus kaip įprastai Da. davė kaip kyšį už pažymų išdavimą. Kokiems objektams buvo išduotos pažymos, V. A. nepamena. V. A. dėl savo poelgių nuoširdžiai gailisi. Iš kitų asmenų kyšių neėmė. Vienintelis asmuo iš kurio priėmiau kyšius buvo D. K. (VI t., 113-115, 117-120, 126-130, 139-140 l.).

Kaltinamoji D. T. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad ji Valstybinėje energetikos inspekcijos Klaipėdos teritoriniame skyriuje sekretore dirba nuo 1995 m. Ji (D. T.) atlieka buhalterinį, administravimo darbą: registruoja gautus dokumentus, suteikia informaciją klientams, išrašo sąskaitas, tvirtina pažymas apie energetinio įrenginio tinkamumą naudoti. Ž. Z. yra vyr. specialistė, kuri išduoda energetinių įrenginių tinkamumo naudoti pažymas ir atlieka energetinę kontrolę pagal darbo planus. V. A. šiame darbe yra jos viršininkas. Ji (D. T.) su V. A. gyvena kartu ((duomenys neskelbtini) sudaryta bažnytinė santuoka), be to, sieja ir darbo santykiai. Ji (D. T.) dėl veikimo mechanizmo epizoduose su D. K. paaiškino, kad pastrasis yra klientas daug metų, turi savo įmonę ir į jų padalinį ateidavo išsiimti energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų. J. Ž. Z. kabinete nebūdavo, pas ją (D. T.) kabinete palikdavo dokumentaciją dėl norimos gauti pažymos. Prašymus dėl pažymų išdavimo ir dokumentaciją jis patekdavo elektroniniu būdu per sistemą (tai buvo privaloma). Kodėl pateikus dokumentaciją per sistemą dar ją reikėdavo pateikti popieriniam variante - nežino. Vėliau inspektoriai, kuriems paskirta vedėjo V. A. per sistemą parengti pažymas, pasiimdavo dokumentaciją iš jos (D. T.). D. K., atnešęs dokumentaciją, jai (D. T.) kartais duodavo pinigų (kartais konkrečiai sakydavo, kad už objektus). Jis duodavo įvairaus dydžio pinigų sumas, būdavo nuo 20 Eur iki 50 Eur. Jis pinigus duodavo už būsimos pažymos parengimą. Ji (D. T.) iš jo pinigus priimdavo. Ji visada atlikdavo tik tai, ką privalėdavo atlikti. jos (D. T.) darbinės funkcijos buvo tokios: kai inspektorius pagal kliento prašymą gauna nurodymą parengti pažymą, jis ištraukia iš sistemos įvykdytą mokėjimo pavedimą, jį atspausdina ir atneša jai. Ji (D. T.) pagal šį mokėjimo pavedimą parengia PVM sąskaitą-faktūrą. Tik jai (D. T.) išrašius PVM sąskaitą-faktūrą ją popieriniam variante pasiimdavo inspektorius ir tada rengdavo pažymą. PVM sąskaitos-faktūros numerį inspektorius įrašydavo į pažymą. Parengtą pažymą inspektorius atnešdavo jai (D. T.) ir ji ant jos uždėdavo inspekcijos antspaudą. PVM sąskaitą-faktūrą klientui atiduodavo inspektorius. Ž. Z. prašymu ji (D. T.) jai pirmoje eilėje išrašydavo sąskaitas-faktūras. Tuo atveju, kai jos (D. T.) kabinete nebūdavo, D. K. eidavo pas Ž. Z. ir tenai palikdavo dokumentaciją. Ž. Z. atnešdavo ir perduodavo jai (D. T.) pinigų, tačiau ne visada pasakydavo nuo ko pinigai. Pagal pateiktus jai (D. T.) dokumentus ji suprasdavo, kad pinigai būdavo nuo D. K.. Ž. Z. perduodavo į rankas 15 Eur ar 20 Eur. Buvo atvejis, kai pinigai buvo palikti tarp dokumentų segtuvėlyje. Ji (D. T.) nuo gautų pinigų V. A. neperduodavo. Ji yra davusi V. A. pinigų. Ji (D. T.) dėl veikimo mechanizmo epizoduose su V. T. ir A. U. parodė, kad su jais nekontaktavo visiškai, nei tiesiogiai, nei telefonu. Ž. Z. jos yra prašiusi atspausdinti T. pažymas greičiau, ką ji (D. T.) ir padarė. Vėliau Ž. Z. atnešė pinigų, o ji (D. T.) šiuos pinigus paėmė. Kiek davė pinigų, ji nepamena. ji (D. T.) supranta, kad pinigai buvo skirti jai už tas pažymas, kur Ž. prašė paskubinti. Kokios tiksliai buvo pažymos, nepamena. Apie A. U. gali pasakyti tą patį. Tiesioginio kontakto su juo nebuvo. Ž. paprašius, D. T. išrašė pažymas greičiau, o . davė jai pinigų nuo A. U.. Kiek davė pinigų, nepamena. Šiuos pinigus paėmė. D. T. suprato, kad pinigai buvo skirti jai už skubesnį pažymų, kur Ž. prašė paskubinti, išdavimą. Ž. ne kiekvieną kartą dalindavosi su D. T. pinigais. Peržiūrėjusi vaizdo įrašus dėl 2019-01-17 ir 2019-01-18 epizodo D. T. paaiškino, kad šiuo atveju, mato, kad ji priima pinigus, kuriuos jai perduoda Ž.. Ž. pasako, kad pinigai nuo D.. Suprato, kad už D. pažymų (kokių tiksliai nepamena), išdavimą. Vėliau, mato, kad V. savo kabineto tarpduryje kalba su ja (D. T.). Jie važiavo kartu pietauti, jis visada mokėjo, todėl pinigus padavė jam. D. T. perdavė V. A. tuos pinigus, kuriuos jai davė Ž.. Kiek pinigų davė V., nepamena. Peržiūrėjusi vaizdo įrašus dėl 2019-02-08 epizodo įtariamoji paaiškino, kad šiuo atveju, mato, kad ji priima pinigus, kiek nemato, iš D. K. už kiek galima greitesnį pažymos atspausdinimą. Inspektorius pažymos spausdinti pats negalėdavo. Jam nebuvo suteikta tokia teisė. Atspausdindavo ji (D. T.), o inspektorius pasirašydavo. Tikėtina už to objekto, kurio dokumentus, D. tą kartą pateikė. Peržiūrėjus vaizdo įrašus dėl 2019-02-12 epizodo paaiškino, kad šiuo atveju, mato, kad ji priima pinigus, kuriuos jai perduoda Ž.. Kaip mato, Ž. paėmė 50 Eur iš D. K., o kiek jai perdavė nemato ir nepamena. Pinigai, kaip supranta, jai buvo perduoti nuo D. už jo objektų pažymų atspausdinimą. Peržiūrėjus aktualius vaizdo įrašus dėl 2019-02-13 epizodo D. T. paaiškino, kad vaizde mato, kad ji savo tarnybiniame kabinete nuo Ž. Z. gavo pinigų, galimai 25 Eur, tiksliai sumos nepamena, už atspausdintas energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymas. Ž. pažymas ji atspausdino pirmoje eilėje. Buvo ne viena pažyma, todėl ji neatsimena, kokiems klientams jas spausdino, tikėtina, kad nuo T., kaip parašyta įtarime. Mano, kad pinigai buvo skirti jai už skubesnį pažymų atspausdinimą. Peržiūrėjus aktualius vaizdo įrašus dėl 2019-02-18 epizodo D. T. parodė, kad ji mato, jog D. K. jos tarnybiniame kabinete jai pateikė galimai vieną segtuvą, gal du, su objektų projektine dokumentacija energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymoms gauti. Jis segtuve buvo įdėjęs pinigus, kuriuos ji ir pasiėmė. Pinigų galimai buvo 50 Eur, nors tiksliai nemato. Pinigus jis davė už būsimas pažymas, kurioms gauti pateikė dokumentus. D. K. duodavo tiek pinigų, kiek norėdavo. Pinigai buvo skirti jai už skubesnį pažymų atspausdinimą. Peržiūrėjus aktualius vaizdo įrašus dėl 2019-03-01 epizodo paaiškino, kad mato, kad Ž. jai perduoda pinigus, kiek pinigų perdavė, nemato ir nuo ko perdavė taip pat nežino. Pripažįsta, kad paėmė pinigus. Mano, kad pinigai buvo skirti jai už skubesnį pažymų atspausdinimą. Peržiūrėjus aktualius vaizdo įrašus dėl 2019-03-26 epizodo D. T. paaiškino, kad čia jos kabinete Ž. jai perduoda 25 Eur. Tikslai pasakyti nuo ko ji perdavė pinigus, gali būti, kad tie pinigai nuo T. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą ar pažymas. Kokios pažymos konkrečiai buvo išduotos negali pasakyti, nes nepamena. Pinigai buvo skirti jai už skubesnį pažymų atspausdinimą. D. T. papildė, kad dėl įtarime nurodytų visų veikų kalta prisipažįsta ir dėl to labai gailisi. Dėl savo finansinės padėties parodė, kad paskolų neturi, nedirba, gauna senatvės pensiją 434 Eur. Vaikai užaugę, išlaikytinių neturi. Gyvena. dviese su V. A., vaikai neremia. Turi sveikatos problemų. Vaistams per mėnesį išleidžia apie 100 Eur (VI t., 87-90, 93-94, 109-113, 114-117, 126-128 l.).

Kaltinamoji Ž. Z. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad dėl savo padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi. Ji (Ž. Z.) pažįsta D. K., kadangi pastarasis turi savo firmą, ateina į Valstybinės energetikos inspekcijos Klaipėdos teritorinį skyrių dėl elektros prisijungimo pažymų gavimo. D. K. kaip rangovas turintis licenciją varžoms matuoti atlieka matavimus ir užveda bylą objektui, atlieka mokėjimą už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą. Parengti bylos dokumentai gali būti priduodami į VEI prie EM per elektroninę erdvę „Valdžios vartai“, tačiau yra galima dokumentus popieriuje priduoti atnešant į skyrių. Ji (Ž. Z.) neprisimena kuriems asmenims D. K. rengdavo dokumentus dėl energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų gavimo, tačiau tai galima nustatyti pagal pažymas. Už parengtas ir išduodamas pažymas klientai susimoka bankiniu pavedimu, atsiskaityti grynais galimybės nėra. ji (Ž. Z.) taip pat pažįsta V. T., kuris taip pat kreipiasi dėl energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų gavimo objektams. V. T. atneša dokumentus popieriuje dėl to, kad jų yra didelis kiekis ir negalima jų tiek atspausdinti. ji (Ž. Z.) taip pat pažįsta V. R., kuris užsiima dujotiekio sistemų išvedžiojimu objekte. Jis taip pat teikia dokumentus toms pačioms energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymoms gauti, tik tiek kad pažymose fiksuojama, jog kalbama apie dujų sistemą. D. T. yra skyriuje užima sekretorės pareigas, yra atsakinga už PVM sąskaitų faktūrų klientams išrašymą, dokumentų registraciją, gaunamo pašto registraciją. Pavedimus atlikti užduotis paveda/skirsto vedėjas V. A. (o kai jo nėra - vyriausieji specialistai A. B. ir A. K.). Ji (Ž. Z.) yra atsakinga už išvadų teikimą, objektų patikrinimą, vykdo metinius planus kaip ESO eksploatuoja elektros įrenginius, atsakinga už klientų konsultavimą, skundų nagrinėjimą. Patikrinusi dokumentus ji (Ž. Z.) parengia energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą, pažymos duomenis suveda dokumentų valdymo sistemoje, ją sekretorė D. T. užregistruoja elektroninėje dokumentų valdymo sistemoje, patvirtindama atspausdina. Pažymą pasirašo ji (Ž. Z.). Tada pasirašytą pažymą nuneša sekretorei D. T., ši atsižymi apmokėjimą ir uždeda antspaudą, tada pažymą ji (Ž. Z.) nuskenuoja, įkelia į „valdžios vartus“ ir išsiunčia klientui. Jei klientas pageidauja originalios pažymos, tai pasiima pas sekretorę. Ji pripažįsta, kad D. K. dažnai, bet ne visada, kai atnešdavo reikiamus dokumentus pažymai išduoti jai duodavo pinigų. Jis jai (Ž. Z.) duodavo 5 ar 10 eurų. Be tų pinigų, kuriuos D. K. duodavo jai (Ž. Z.), į pateikiamų dokumentų segtuvėlius, tarp dokumentų, į dėdavo panašiai po 20-30 Eur (niekada tų pinigų neskaičiuodavo). Pinigų iš segtuvų niekada neimdavo sau, kadangi jie būdavo ne jai skirti. Juos paėmusi nunešdavo D.. Gal kokį kartą D. atneštus pinigus Ž. Z. perdavė A. tiesiogiai. Išankstinio susitarimo tarp jos, V. A. ir D. nebuvo. D. senokai taip elgėsi, todėl taip buvo įprasta ir nekildavo klausimų. Už ką buvo duodami pinigai skirti V. A. - nežino. V. A. indėlis buvo toks, kad jis paskirdavo jai (Ž. Z.) tą darbą atlikti. Mano, jis paskirdavo tai atlikti jai (Ž. Z.), nes darbą padarydavo greičiausiai. D. V. R. ir V. T. kaip kyšių duotų pinigų už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą paaiškino, kad jų duotus pinigus kartais pasilikdavo visus sau, o kartais pusę duodavo D. T.. Jie jai (Ž. Z.) duodavo 50 Eurų ar 100 Eurų. Tokią sumą duodavo pinigų vienu atėjimu, o ne už vienos pažymos išdavimą. Jie eidavo tiesiogiai pas ją. D. T. ji (Ž. Z.) duodavo pinigų, nes ji prašydavo. D. T. rašydavo sąskaitas apmokėjimui, matydama, kas kreipėsi, jai (Ž. Z.) sakydavo "o man nieko?". Ji (Ž. Z.) duodavo D. pinigų, kad nepasakotų V. A. arba kad V. A., tai žinodamas, nieko nesakytų. Peržiūrėjus 2019-01-17 vaizdo įrašą faile „2019-0117_9B86_ACCC8E004C3D“ (V. R. epizodas) paaiškino, kad pripažįsta, kad ji priima 50 Eur kyšį iš V. R. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą UAB „Šildymo technika“ objektams. Jis kartu kabinete yra su J. P., kuris dirba UAB "CSP". Ar šiuo atveju pasidalino pinigais su D., ji neatsimena. Ji (Ž. Z.) kalba apie R., T., P. atvejus. Pateikus peržiūrėti 2019-01-31 vaizdo ir garso įrašus failuose: „20190131_110000_C129_ACCC8E004C3D“ ir „20190131_160001_EFD0_ACCC8E004C3D“ (V. R. ir J. P. epizodas) paaiškino, kad V. R. ir J. P. šiuo atveju jai davė po 50 Eur už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų parengimą ir išdavimą. Kokia buvo data, ji nepamena, tikėtina ta, kuri nurodyta įtarime. Jie pinigus davė už jau išduotas pažymas, tikėtina už tas, kurios nurodytos įtarime. V. R. jai ne kiekvieną kartą duodavo kyšį, bet karts nuo karto. Jis visada duodavo mažiausiai 50 Eur. Jei labai daug turėdavo gauti pažymų, tai duodavo ir daugiau. J. P. ne kiekvieną kartą atėjęs atsiimti pažymų jai duodavo pinigų. Jis yra davęs ir 20 Eur, ir 30 Eur, duodavo ir daugiau, jei būdavo parengta daug pažymų. Tačiau jis neturėjo mados, kaip V. R., duoti mažiausiai 50 Eur. J. P. turėjo labai mažai objektų, todėl labai retai ateidavo. Jis taip pat, kaip R. duodavo, pinigus už jau parengtas pažymas. Pateikus peržiūrėti 2019-03-06 vaizdo ir garso įrašus failuose: „20190306_090002_879E“ ir „20190306_113005_E274“ (J. P. epizodas) paaiškino, kad šiuo atveju J. P. jai davė 50 Eur kyšį už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Šiuo atveju buvo daug pažymų išduota (pagal atsiimamų segtuvų su objektų dokumentacija kiekį). Pažymų galėjo būti virš 10 vnt, kokių tiksliai nepamena. J. P. įkišo į stalčių, kaip kyšį 50 Eur (vieną banknotą). O tada (vėlesniame įraše), kai grįžo iš parduotuvės, ir kabinete kraustėsi pinigus iš kišenės į piniginę paaiškino, kad tai nebe tie pinigai, kuriuos davė, kaip kyšį, J. P., nes Ž. Z. turi įprotį visur: į kišenes, į rankinę prisimėtyti pinigų, o vėliau tik juos rūšiuoti ir dėlioti į piniginę. Todėl, įtariamoji mano, kad čia matomus 50 Eur, kuriuos ji deda į piniginę davė Jonas, o kitą kupiūrą, kurią padeda po dokumentų lentynėle, galėjo gauti iš parduotuvės, kaip grąžą. Ir tikėtina, čia galėjo būti 10 Eurų, kuriuos pasidėjo perduoti Danutei. Pateikus peržiūrėti 2019-03-28 vaizdo ir garso įrašus failuose: „20190328_080001_C0CD“ ir „20190328_120005_5B11“ (J. P. epizodas) paaiškino, kad tą dieną J. P. jai padavė kyšį įdėdamas į darbo stalčių pinigus už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Kiek jis padavė pinigų pasakyti negaliu, nes nemato ir neatsimena. Pagal tai, kad grįžusi iš kažkur ji dėlioja pinigus buvusius rankinėje: 50 Eur banknotas ir 20 Eur banknotas, galvoja, kad jis galėjo duoti arba 20 Eur, arba 50 Eur, bet tikrai ne abu banknotus vienu metu. Atsižvelgiant į tai, kad tą dieną jis gavo tik tris pažymas (kokių objektų pažymos neatsimena), tai ji (Ž. Z.) mano, kad jis davė 20 Eur, nes jis dirba su smulkiais objektais, dirba pats ir objektų turi nedaug. Ji (Ž. Z.) mano, kad J. P. jai duodavo kyšius už jos darbą po darbo, t.y. už pažymų išdavimą jam savalaikiai, per kuo trumpesnį laiką. Ž. Z. patvirtino, kad ji beveik visada dalį nuo J. P. kaip kyšį gautų pinigų perduodavau Danutei. Maždaug pusę gautos sumos atiduodavo Danutei. Taip pat elgdavosi ir nuo V. T., V. R. gavusi kyšį. Pateikus peržiūrėti 2019-01-24 vaizdo ir garso įrašus faile: „20190124_123000_BD44_ACCC8E004C3D“ (V. T. epizodas) paaiškino, kad V. T. jai davė 50 Eur kyšį už kokių trijų energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Tiksliai išduotų pažymų skaičiaus nežino, nes nepamena. Jis visada padėdavo pinigus po stalo kilimėliu. Jei jis duodavo kyšį, tai padėdavo 50 Eur po kilimėliu arba iš viso neduodavo nieko. Vaizdo įrašę Ž. Z. mato, kad V. T. prie jos kompiuterio sėdėdamas darė pavedimą kaip oficialią įmoką už pažymų išdavimą. Be pavedimo, D. negalėjo išrašyti sąskaitos-faktūros, o be sąskaitos-faktūros, ji negalėdavau išduoti pažymos. Nėra buvę atvejo, kad nuo V. T. duotų pinigų pusė ar daugiau kaip pusė neatsidurtų pas D., t.y. Ž. Z. visada su ja dalinosi, nes D. T. išrašydama sąskaitą-faktūrą matydavo, koks rangovas lankėsi. D. pamačiusi T.pavardę pradžioje prašydavo iš Ž. Z. pinigų, o vėliau jau ir pati Ž. Z., norėdama išvengti D., jai duodavau dalį pinigų. Tai šiuo atveju, jei Ž. Z. gavo 50 Eur, tai 25 Eur arba 30 Eur nunešė Danutei, kokiu metu tai padarė, nepamena (kartais perduodavo pinigus D. kabinete, kartais archyve, kartais koridoriuje). Peikus peržiūrėti 2019-02-13 vaizdo įrašus: „20190213_123004_FCD6“, „20190213_130005_7B7F“, „20190213_110001_4534_ACCC8E004C3D“, "20190213_123001_5B21_ACCC8E004C3D“ (V. T. epizodas) parodė, kad tikslios datos ir laiko nepamenu, mato, kaip įėjo į savo darbo kabinetą, esantį Valstybinėje energetikos inspekcijoje Klaipėdos teritoriniame skyriuje, su V. T.. Jis yra pažįstamas kaip rangovas, užsiima elektra. Šiuo atveju jis atnešė dokumentus elektros įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymoms gauti. Mato, kad jis po darbo stalo kilimėliu padėjo 50 Eur. Jis pinigus Ž. Z. duodavo už jau išduotas pažymas. Jis nuo to laiko, kai pradėjo lankytis pas ją (Ž. Z.) darbo reikalais tokiu būdu jai duodavo pinigų už pažymas. V. T. išėjus, Ž. Z. pasiėmė jo duotus pinigus. Iš jų atskaičiavusi 25 Eur, nuėjo pas D. T. ir jai juos padavė. Danutei pinigus duodavo dėl to, kad ji netrukdytų dirbti, nes, jei D. neduodavo pinigų, ji nerašydavo PVM sąskaitų-faktūrų rangovams, o ji (Ž. Z.) negalėdavo išduoti pažymų, nes į pažymą būdavo būtina įrašyti sąskaitos numerį. Su D. pinigais dalindavosi juos gavusi iš V. R., V. T. ir J. P.. Jie pinigus duodavo už jau atliktą darbą, t.y. už išduotas pažymas. D. duodavo pinigų dėl sąskaitų išrašymo. Ji (Ž. Z.) pradėjo duoti D. T. pinigų tada, kai pastaroji pradėjo jų prašyti. Pateikus peržiūrėti 2019-03-26 vaizdo ir garso įrašai failuose: „20190326_080001_391C“ ir „20190326_083001_A9EC“, „20190326_083000_7E39_ACCC8E004C3D“ (V. T. epizodas) paaiškino, kad tą dieną iš V. T. už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų (skaičiaus nepamena) išdavimą paėmė 50 Eur kyšį. V. T. juos kaip visada pakišo po stalo kilimėliu. Taip pat ji (Ž. Z.) pripažįsta, kad dalį jo duotų pinigų ji nunešė D. T. ir jos kabinete jai padavė. Ji (Ž. Z.) pasakė nuo kokio asmens pinigai, nes D. visada pati paklausdavo. Jai padavė 25 Eur arba 30 Eur. Kokią sumą pinigų padavė D., įraše nemato. Mato tik, kad ne vienas banknotas. V. T. atveju pinigus D., kaip ir R., ir P. atveju, duodavo dėl šventos ramybės. V. T. pas ją (Ž. Z.) atsirado, kaip rangovas, vėliausiai, tik paskutiniais metais jai skirdavo jo objektus. Anksčiau visada jis lankėsi pas A. K.. Pirmą kartą, kai jis pakišo Ž. Z. pinigus po stalo kilimėliu nustebo, bet pinigus paėmė. Ji (Ž. Z.) pripažįsta padariusi nusikalstamas veikas, nurodytas jai įteiktame įtarime, tame tarpe V. R. 2019-01-17, 2019-01-31, 2019-02-04, 2019-02-08, 2019-02-14, 2019-03-19 epizodai, V. T. 2019-01-24, 2019-02-13, 2019-03-26 epizodai ir J. P. 2019-01-31, 2019-03-06, 2019-03-28 epizodai, ir tokiomis aplinkybėmis kokiomis nurodyta. Žino, kad ji taip elgėsi. Dar paaiškino, kad ji nežino, ar tiksliai už tas įtarime nurodytas pažymas jai buvo duodami pinigai, nes T., R., P. už parengtas pažymas duodavo pinigus ne kiekvieną kartą. Viena pažyma įkainio neturėjo. Daugiau nei 50 Eur jie duodavo už krūvą parengtų pažymų. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi, atsisako žiūrėti vaizdo įrašus, nes jai per sunku ir gėda. ji (Ž. Z.) peržiūrėjusi 2019-02-04 vaizdo įrašą: „20190204_113000_650D_ACCC8E0004C3D“ pakomentavo, kad galimai įtarime nurodytą dieną, datos ir laiko tiksliai nepamena, pas ją į kabinetą (duomenys neskelbtini) teritoriniame skyriuje užėjo J. P. (jį pažinojo iš ankstesnės darbovietės), kuris norėjo gauti elektros įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą dėl UAB "Elti"objekto - Plungės kultūros centro elektros instaliacijos. Tikslių pokalbio detalių ir konkrečios situacijos nepamena, kadangi pažymų išduodavo daug ir klientų tuo klausimu lankydavosi daug. Iš vaizdo įrašo mato, kad J. P. į jos darbo stalčių pokalbio metu įdėjo pinigus, tačiau paties pokalbio metu ji to nepastebėjo, tik girdėjo stalčiaus trinktelėjimą. Jonui išėjus, ji atsidarė stalčių ir pamatė, kad jis į stalčių buvo įdėjęs 100 Eur vertės banknotą. Pinigų jam negrąžino. Pokalbio metu ji Jonui sakė, kokių dokumentų trūksta pažymai gauti. Kadangi ji pažįsta žmogų ir tą įmonę, kurioje jis dirba ir žino, kad gali pasitikėti, tai jam parengė pažymą kiek galima operatyviau, o jis atsiuntė trūkstamus dokumentus. Pažymą išdavė teisėtai. Niekada nesant pagrindo pažymai išduoti, jų neišduodavo. Paėmusi 100 Eur, jų su niekuo nesidalino. Peržiūrėjus 2019-03-01 vaizdo įrašą faile „20190301_090002_6160“ Ž. Z. paaiškino, kad ji kalbasi telefonu su A. U., kuris dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Buvo atvejų, kad ji su A. U. buvo susitikusi papusryčiauti ar papietauti (duomenys neskelbtini). Jis ne visada jai ten duodavo pinigų. Kaip mato, šiuo atveju, jis jai davė 50 Eur už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Jis davė už jau atliktą darbą, t.y. parengtas pažymas. Viena pažyma įkainio irgi neturėjo. Ji (Ž. Z.) iš A. U. gautų pinigų, 20 Eur nunešė ir davė D.. D. davė pinigų už skubesnį sąskaitos faktūros išrašymą. D. K. duodavo pinigus į priekį. t.y. atnešdamas dokumentus pažymai gauti, jis paduodavo pinigus apie 50 Eur skirtus V. A. ir 5-10 Eur skirtus jai (Ž. Z.). Jei ji (Ž. Z.) neduodavo pinigų D. T., ji ją terorizuodavo. Mano, kad dėl to, jog V. A. imdavo pinigus iš D. K., ji (Ž. Z.), norėdama dirbti, V. A. kaip vedėjui negalėjo paprieštarauti. Iš D. K. veiksmų ji (Ž. Z.) suprato, kad jie yra susitarę, todėl ji (Ž. Z.) perduoda A. A. skirtus pinigus. Jei D. K. paliktų pinigų ji būtų neperdavusi V. A., jis niekada nebūtų nieko jai dėl to sakęs, bet dėl to būtų užterorizavusi D. T.. Ji pripažįsta padariusi nusikalstamas veikas, nurodytas įtarime, ir tokiomis aplinkybėmis kokiomis nurodyta. Žino, kad ji taip elgėsi. Jai gėda į tai žiūrėti, todėl atsisako žiūrėti vaizdo įrašus, nes per sunku. Dėl kyšių ėmimo iš D. K. atvejų galiu paskyti, kad jis man duodavo 5 ar 10 Eur (už kartą, ne už pažymą) asmeniškai ir ne kiekvieną kartą, o pinigus skirtus V. A. būdavo įdėjęs į segtuvą prie pateikiamų dokumentų. Kiek aš pastebėdavau ten būdavo įdėta apie 30-60 Eur. D. atneštus pinigus visada perduodavau V. A. arba D.. Jai arba jam pasakydavau, kad D. buvo atėjęs. Jie suprasdavo mano mintį ir paimdavo iš manęs D.duotus pinigus. Be to, jie kompiuteryje mato, kas pateikė prašymą pažymai gauti, todėl jiems viskas būdavo aišku. Dėl 2019-01-17 - 2019-01-18 epizodo galiu pakomentuoti, kad pinigus perdaviau kitą dieną, nes tikėtina jų nebuvo darbe (kadangi visada pinigus gautus iš D. iš karto perduodavau D. arba A.. Jei jie būtų buvę darbe, D. man pinigų ir projektų nebūtų atnešęs, o būtų perdavęs tiesiogiai jiems. Kaip matau, kitą dieną pinigus perdaviau Danutei. Aš nėjau tikslingai pas A., nes man jokio skirtumo nebuvo kam juos perduoti. P. D., tai jai ir atidaviau gautus pinigus. Kada ji perdavė A., aš nežinau. Kad pinigus gavau nuo K.turėjau pasakyti D. (nes visada pasakydavau), o be to, ji pagal D. pateiktą prašymą kompiuteryje matė, kad D. buvo atėjęs. Manau, kad K.kiekvieną kartą jiems duodavo pinigų. Sprendžiu iš to, kad kai K.pas mane palikdavo projektus, visada juose būdavo įdėta pinigų A.. A. pamatęs kompiuteryje K. pateiktą prašymą pažymai gauti, manau, turėjo suvokti, kad K. atnešė pinigų. Dėl bendrininkavimo patikslina, kad buvo priversta nešti ir perduoti pinigus, gautus iš K., nes tokį nurodymą davė D. T.. Ji sakydavo, kad kai jos su A. nebus, tai ji (Ž. Z.) iš jo priimtų dokumentus ir pinigus, skirtus jiems. Ji (Ž. Z.) bijojo nesutikti, nes būtų atsiliepę tarnybai, kadangi D. T. vadovavo vedėjui V. A., su kuriuo kartu ir gyveno. Dėl savo finansinės padėties ji (Ž. Z.) paaiškino, jog turi įsigijusi butą ir paėmusi vartojamąją paskolą jam įsirengti. Liko neišmokėta apie 11500 Eur. Dirba UAB "(duomenys neskelbtini) ". Darbo užmokestis - 780 Eur ant popieriaus. Gyvena viena, vaikų ar išlaikomų asmenų neturi. Turi sveikatos problemų. Vaistams per mėnesį išleidžia apie 50 Eur (VII t., 1-3, 5-8, 12-14, 23-25, 28-32, 45-48 l.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų padarytas nusikalstamas veikas patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys:

Apklaustas kaip įtariamasis A. U., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, parodė, kad peržiūrėjęs pateiktą 2019-03-01 vaizdo įrašą iš (duomenys neskelbtini) fojė, iš D. T., iš Ž. Z. tarnybinių kabinetų, esančių (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad jis su Ž. Z. susiskambino telefonu ir susitiko "(duomenys neskelbtini). Jis kavinėje papusryčiavo su Ž. Z., kadangi yra seniai pažįstami. Tuo pačiu jie aptarė energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimo klausimus. Jis kreipdavosi į inspekciją kaip UAB "(duomenys neskelbtini) " direktorius. Įmonė dirba su elektra. Dėl kokių objektų tuo metu kreipėsi į inspekciją - nepamena. Mano, kad galbūt dėl tų, kurie įrašyti įtarime. Jis (A. U.) Ž. Z. davė į voką įdėtus 50 Eurų, kurie buvo už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų skubesnį išdavimą. Už kokių tiksliai pažymų išdavimą davė pinigus - nepamena. jis (A. U.) pinigus davė ir jie buvo skirti tik Ž. Z. (VI t., 88-90, 93-95 l.).

Apklaustas kaip įtariamasis J. P., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, parodė, kad jis tikslios datos nepamena, bet galimai įtarime nurodytą dieną, atėjo į (duomenys neskelbtini) Ž. Z. dėl objekto - Plungės kultūros centras, kuriam reikėjo pažymos. UAB (duomenys neskelbtini) " buvo vienas iš elektrinės dalies pastato renovacijos projekto statytojų. Energetinės būklės patikrinimo pažyma buvo reikalinga pastato pridavimui pabaigus renovuoti pastatą. Buvo prašyta pažymos dėl elektros. Prašymas buvo pateiktas elektroniniu būdu. Jis (J. P.) pats teikė prašymą UAB "(duomenys neskelbtini) " vardu prieš kelias dienas iki šio vizito. Vizito metu jis (J. P.) su Ž. Z. aptarė techninius klausimus. Paaiškėjo, kad jo (J. P.) pateiktoje dokumentacijoje nebuvo generatoriaus išbandymo protokolo. Ž. Z. pasakė trūkumus ir pažymos tą pačią dieną neišdavė. Pažyma buvo išduota tik tuomet, kai jis (J. P.) sukėlė į sistemą trūkstamus dokumentus. Tai įvyko ne tą pačią dieną. Tik tuomet buvo išduota elektroninė pažyma. Jis (J. P.) ją pasiėmė iš sistemos. Originalas jam nebuvo reikalingas. Mano, jog pažyma išduota būtent tos dienos data, kada jis buvo atėjęs pas Ž. Z. todėl, kad pasinaudota galimybe suformuotos pažymos neišduoti tol, kol taisomi trūkumai. Jam (J. P.) kalbant su Ž. Z. spontaniškai kilo mintis duoti Ž. Z. kyšį dėl to, kad greičiau būtų padaryta pažyma. Tuo metu su savimi neturėjo pinigų, todėl nuėjo į bankomatą, esantį pastato pirmame aukšte, nusiėmė nuo savo sąskaitos pinigų ir grįžęs pas Ž. Z. į kabinetą, jai į darbo stalo stalčių įdėjo 100 Eurų (Ž. Z. tuo metu sėdėjo prie savo darbo stato). Jam (J. P.) buvo pateiktas peržiūrai 2019-02-04 vaizdo ir garso įrašas iš Ž. Z. kabineto. Jis (J. P.) pripažįsta, jog įraše fiksuota kaip jis (J. P.) Ž. Z. kabinete į stalo stalčių įdeda pinigus (VI t., 80-83 l.).

Apklaustas kaip įtariamasis V. T., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, parodė, kad dirba pagal patentą. Jis (V. T.) yra elektrikas, kuris išvedžioja elektros sistemą objekte, kai tokią paslaugą užsako klientas. Pagal verslo liudijimą taip pat gali parengti visą reikalingą dokumentaciją ir ją pateikti į Valstybinę energetikos inspekciją, kad elektros sistema būtų priduota ir gauta reikalinga klientui energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažyma. Pagal poreikį tenka lankytis inspekcijos Klaipėdos teritoriniame skyriuje pas specialistus. Jam (V. T.) žinoma dokumentų pateikimo tvarka inspekcijai. Anksčiau popierinius dokumentus reikdavo pateikti energetikos specialistui tiesiogiai su juo kontaktuojant. Nuo dokumentų pateikimo per 7 darbo dienas būdavo pateikiamas teigiamas arba neigiamas atsakymas. Jei teigiamas, t. y. išduodama energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažyma, jei neigiamas - būdavo nurodomi trūkumai, kuriuos pašalinus - išduodama pažyma. Metai ar pusantrų galioja tvarka, kai dokumentus galima pateikti skenuotus per elektroninę sistemą „Valdžios vartai“, atsakymas pateikiamas per minėtą sistemą. Atsakymą inspekcija pateikdavo įvairiai: per 2 dienas, ar paskutinę termino dieną. Energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažyma yra apmokestinta oficialiu mokesčiu – 30 Eur. Kad mokestis per banką sumokėtas, buvo privalu pateikti tai įrodantį mokėjimo nurodymą. Mokestį paprastai sumokėdavo jis (V. T.), o ne jo klientas. Kai energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą parengdavo ir įkeldavo į elektroninę sistemą „Valdžios vartai“, tai jis (V. T.) elektroniniu būdu į paštą gaudavo pranešimą, jog tokia pažyma paruošta. Priklausomai nuo poreikio (jei originalo pageidavo užsakovas/klientas) jis vykdavo į inspekciją pasiimti ir originalios energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymos. Energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažyma objektui reikalinga tam, kad ja yra garantuojama, jog elektros instaliacija yra suvesta kvalifikuotai laikantis galiojančios tvarkos ir reikalavimų. Ji reikalinga priduodant objektą kaip tinkamą naudoti ir gaunant paskolą iš banko. Apie kyšininkavimo sistemą pradedant veiklą energetikos srityje jau buvo išdėstę ta pačia veikla besiverčiantys žmonės, kuri pasitvirtino pradėjus lankytis Klaipėdos teritoriniame energetikos inspekcijos skyriuje. Pačioje pradžioje lankantis pas A. K., paskui pas Ž. Z. jie yra sakę, kad norint gauti greičiau energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą, reikia susimokėti 15 Eur už vieną pažymą, o kitaip „pavargsiu bevaikščiodamas ją gauti, nes rasim prie ko prisikabinti“. Jis (V. T.) suprato, kad reikia duoti kyšį. Dėl pranešime apie įtarimą nurodyto 2019-01-24 epizodo jis (V. T.) parodė, kad kaip visada, davė 50 Eurų (gaunasi maždaug po 15 Eur už pažymą). Kyšį visada duodavo už jau atliktą darbą, t.y. už objekto patikrinimą ir energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymos išdavimą, o ne į priekį už ateityje išrašomas pažymas. Pažymas jis (V. T.) atsiimdavo originalias. 2019-01-24 jis (V. T.) davė Ž. Z. 50 Eur, tikėtina, kad už tų, įtarime nurodytų pažymų, išdavimą. Pinigus kaip visada pakišo po ant stalo esančiu plastikiniu kilimėliu. Pažymas pasiimdavo dažniausiai pas Ž. Z. (jei pastarosios nebūdavo - pasiimdavo iš sekretorės D. T.). 50 Eurų, kaip kyšį, už pažymų išdavimą, jis duodavau ne kiekvieną kartą. Kai pajausdavau, kad jau reikia vėl duoti, tai vėl duodavo. Peržiūrėjęs 2019-01-24 vaizdo ir garso įrašą patvirtina, kad įraše yra jis (V. T.), kaip jau nurodė, perduoda 50 Eur kyšį Ž. Z.. 2019-02-13 jis (V. T.) lankėsi pas Ž. Z. kabinete ir atnešė dokumentus energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymoms gauti. Kurių objektų dokumentus atnešė, nepamena. Jei neklysta, atnešė 3 ar 4 objektų bylas. Paduodamas objektų bylas jis po darbo stalo kilimėliu pakišo 50 Eur. Dėl 2019-02-13 kyšio davimo Ž. Z. jis (V. T.) gailisi. Susipažinęs su 2019-02-13 vaizdo ir garso įrašu V. T. patvirtino, kad jame jis duoda kyšį Ž. Z. už išrašomas energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų parengimą ir išdavimą. Peržiūrėjęs 2019-03-26 vaizdo ir garso įrašą jis (V. T.) pripažino, kad įraše jis perduoda 50 Eur kyšį Ž. Z. padėdamas pinigus po stalo kilimėliu už tą dieną atsiimamų pažymų parengimą ir išdavimą. Dėl kokių objektų buvo išduotos pažymos nepamena, galimai dėl tų, kur nurodyta įtarime. Jis (V. T.) visais atvejais kyšius davė tik Ž. Z.. Ką toliau su gautais pinigais darydavo Ž. Z., su kuo dalinosi - nežino (VI t., 26-29, 30-38 t.).??

Apklaustas kaip įtariamasis V. R., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, parodė, kad jis (V. R.), dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini) " dažnai lankosi energetikos inspekcijos Klaipėdos skyriuje. Pagrinde jis lankosi dėl objektų (vidaus dujotiekio sistemos) pridavimo. Norint priduoti įrenginį, būtina gauti energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą. Tvarka pažymoms gauti yra tokia: reikiami dokumentai per elektroninius valdžios vartus yra sukeliami į sistemą ir sistemoje yra užpildoma forma energetikos inspekcijos pažymai gauti. Inspekcijoje viršininkas atlikti patikrinimą paveda vienam iš inspektorių. Patikrinimas vyksta važiuojant į vietą tuo atveju, jei yra didelis objektas, o jei rengiamas pridavimui gyvenamasis namas, objektas mažas, patikrinimas atliekamas sutikrinant dokumentus. Nors yra galimybė pasiimti parengtą pažymą iš sistemos, V. R. važiuoja jos pasiimti į inspekciją, nes iš sistemos atsispausdina nespalvota ir kreiva pažyma, todėl jis tokios atiduoti klientui negali, todėl važiuoja pasiimti originalo. Be to, reikalinga pasiimti ir sąskaitos faktūros originalą. Mokėjimo pavedimą jis įkeldavo į sistemą, sąskaita faktūra būdavo išrašoma vėliau. Grynais nėra galimybės apmokėti. Inspektorius matydamas atliktą apmokėjimą išrašydavo pažymą. Dažniausiai V. R. pažymas ruošdavo Ž. Z.. Su Ž. Z. yra pažįstamas keletą metų, nuo tada, kai ji pradėjo dirbti inspekcijoje. Pinigų davimas Ž. išsirutuliojo, jo (V. R.) nuomone, iš to, kad inspektoriui norint išrašyti pažymą, reikalinga pažymoje užrašyti sąskaitos numerį, o sąskaitą turėjo teisę išrašyti tik sekretorė D. T.. Nors V. R. ir būdavau padaręs išankstinį apmokėjimą, ji (D. T.) sąskaitą faktūrą delsdavo rašyti. Kadangi ji (D. T.) to nedarydavo, jam (V. R.) stodavo visi darbai. Klientai būdavo nepatenkinti. V. R. būdavo nepatogu, ypač žiemą, kai klientai sakydavo šąlantys, nes negalimas dujų padavimas. Jis (V. R.), siekdamas paspartinti pažymų išdavimą pradėjo duoti pinigus. Jo (V. R.) manymu, pinigai labiausiai būdavo skirti D. T., kad ji kuo skubiau išrašytų sąskaitą faktūrą, nes jos darbą reikėjo labiausiai spartinti. Jis (V. R.) mano, būtent dėl to susiklostė tokia tvarka duoti Ž. Z. pinigų, kad ji paspartintų procesą. Pradėjus duoti pinigų Ž. Z., pažymos buvo išduodamos sparčiai. Kadangi jis (V. R.) atvažiuodavo atsiimti kelių pažymų vienu metu, tai dažniausiai Ž. duodavo apie 50 Eurų už kelių pažymų išdavimą. Tuo atveju, kai pasiimdavo vieną pažymą, iš viso pinigų neduodavo. K. Ž. Z. pasilikdavo sau pinigų, kiek pasidalindavo su kitais - apie tai su juo (V. R.) niekada nekalbėjo. Jis (V. R.) visada įdėdavo pinigus į viršutinį ar į antrą nuo viršaus Ž. darbo stalo stalčių. Jis (V. R.) visais atvejais kyšius davė dėl skubesnio energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų parengimo ir išdavimo. Peržiūrėjęs pateiktą 2019-01-17 13.08 val. vaizdo ir garso įrašą pripažino, kad šiame vaizde yra jis (V. R.). Kaip suprato iš pokalbio, jis atsiėmė 3 pažymas. Kiek tuo kartu įdėjo į stalčių Ž. pinigų - neatsimena, o vaizde nemato. Šiame įraše jis (V. R.) girdi, kad kartu su juo pas Ž. į kabinetą buvo atėjęs J. P.. Tą kartą kyšį Ž. davė tik jis (V. R.). Jie nedavė kyšio bendrai. Peržiūrėjęs 2019-01-31 vaizdo įrašą jis (V. R.) paaiškino, kad šiame įraše yra jis (duomenys neskelbtini) pas inspektorę Ž. Z. kabinete. Jis (V. R.) įdėjai Ž. Z. skirtus 50 Eurų į darbo stalo stalčių už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Kiek ir kokiems objektams tą dieną buvo išduota pažymų - nepamena, iš vaizdo įrašo nesupranta, galimai tiek, kiek nurodyta įtarime. Kartu su juo buvo J. P., kuris kaip ir jis (V. R.) Ž. Z. į stalčių įdėjo pinigus, kiek - nežino. Tikėtina, kad pinigus J. P. davė Ž. už tą patį kaip ir jis, už pažymų išdavimą. Peržiūrėjęs 2019-02-04 vaizdo įrašą paaiškino, kad šiame įraše jis (V. R.) yra (duomenys neskelbtini) pas inspektorę Ž. Z. kabinete. Jis (V. R.) įdėjo Ž. Z. skirtus 100 Eurų į darbo stalo stalčių už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Kiek ir kokiems objektams tą dieną man buvo išduota pažymų - nepamena, galimai tiek, kiek nurodyta įtarime. Peržiūrėjęs 2019-02-08 vaizdo įrašą jis (V. R.) nurodė, kad šiame įraše jis (V. R.) yra (duomenys neskelbtini) Ž. Z. kabinete. Jis (V. R.) mato, kad įdeda Ž. Z. skirtus 50 Eurų į darbo stalo stalčių už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Išduodamos dvi pažymos. Peržiūrėjęs 2019-02-14 vaizdo įrašą paaiškino, kad čia jis (V. R.) (duomenys neskelbtini) Ž. Z. kabinete įdeda jai skirtus 100 Eurų į darbo stalo stalčių už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Kiek ir kokiems objektams tą dieną buvo išduota pažymų - nepamena, galimai tiek, kiek nurodyta įtarime. Peržiūrėjęs 2019-03-19 vaizdo įrašą jis (V. R.) patvirtino, kad šiame įraše jis (V. R.) (duomenys neskelbtini) Ž. Z. kabinete įdeda pastarajai skirtus 50 Eurų į darbo stalo stalčių už energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą. Išduotos trys pažymos, kokiems objektams - nežino (VI t., 58-61, 62-74, 75-77 l.).

Apklaustas kaip įtariamasis J. P., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, parodė, kad (duomenys neskelbtini) lankosi darbo reikalais daugiau nei 5 metus. Pabaigus rangos darbus objektuose būdavo reikalinga energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažyma, kad ją galėtų pateikti ESO, nes tik tuomet šie klientui paleidžia dujas. Visada buvo tokia tvarka, kad kiekvieną kartą, kai reikėdavo skubios pažymos, reikėdavo nešti šokoladą inspekcijos sekretorei D. T., kad paskubintų jos darbą, nes pastaroji išrašydavo sąskaitas-faktūras, o be sąskaitos-faktūros numerio, kuris rašosi į pažymą, inspektoriai negalėdavo išrašyti ir atiduoti pažymos. jis (J. P.) su tais šokoladais vargo seniai, kol išsirutuliojo tokia sistema, kad nuo kokių 2018 metų pabaigos pradėjo duoti pinigais, kas padėdavo ją paskubinti. Jis (J. P.) pinigus Ž. Z. dėl to, kad ji perduotų juos D. T.. Ar Ž. Z. pinigus perduodavo D. T. - jis (J. P.) nežino. Tiesiog pinigus duodavo, kad sekretorė nevilkintų sąskaitos išrašymo. Jam (J. P.) nerūpėjo, ar Ž. Z. dalinasi su D. T. kyšiu, apie tai nei su viena nekalbėjo. Ko gero pirmas kartas, kai jis (J. P.) davė kyšį pinigais buvo 2019-01-31. Tą dieną jis (J. P.) atėjo pas Ž. Z. kartu su V. R.. Peržiūrėjęs pateiktą 2019-01-31 vaizdo ir garso įrašą pripažįsta, kad šiame įraše yra jis (J. P.). Jis (J. P.) jau buvo pasiruošęs pinigus kišenėje. V. R. pirmas įdėjo pinigus į darbo stalo stalčių, po jo jis (J. P.) įdėjo ten pat savo paruoštus pinigus. Kiek pinigų įdėjo V. R. - jis (J. P.) nematė.Kiek pamena, jis (J. P.) įdėjo ne 50 Eur, kaip nurodyta įtarime, o 20 Eur. Kadangi tuo kartu jam buvo išduota ne daug pažymų, tai jis teigia, jog tokios sumos niekaip negalėjo duoti. Kadangi pagal įtarimą mato, kad prašymai pateikti 2019-01-21, o jis pasiimti atėjo 2019-01-31, vadinasi skubinti D. T. jau reikėjo. Peržiūrėjęs pateiktą 2019-03-06 vaizdo ir garso įrašą pripažįsta, kad šiame įraše yra jis (J. P.). Jis įdeda į Ž. Z. darbo stalčių 50 Eurų. Daugiau pinigų tikrai nedavė. Tokios sumos - 100 Eur niekada nėra davęs. Maksimali kyšio suma duota Ž.buvo 50 Eur. Poreikis duoti kyšį jam kildavo tik tada, kai turėjo skubų objektą (pvz. klientai šąla žiemą). Šiaip kaskart eidamas pažymos pinigų neduodavo. Šiuo atveju, iš tos visos krūvos pažymų viena buvo skubi. Peržiūrėjęs pateiktą 2019-03-28 vaizdo ir garso įrašą pripažįstą, kad šiame įraše yra jis (J. P.). Jis (J. P.) į Ž. darbo stalo stalčių įdeda 20 Eur. Kadangi pažymų buvo nedaug, tai tikrai jis nedavė 70 Eur. Jis (J. P.) pateikdamas prašymą dėl pažymos gavimo pase kaip rangovą nurodydavo UAB "(duomenys neskelbtini) ", nes kaip darbų vadovą imdavo V. R., kuris dirbo UAB "(duomenys neskelbtini) ". Taip darė todėl, kad apie 1 metus buvo toks reikalavimas, kad vienas asmuo negali būti ir suvirintoju, ir darbų vadovu. Todėl pažymos galėjo būti išduodamos UAB "(duomenys neskelbtini), nors pateikdavo prašymus jis (J. P.). Patikslina, jog dėl (duomenys neskelbtini) darbuotojai Ž. Z. duotų pinigų kiekio gali klysti, bet, kaip atsimena, tai 2019-01-31 davė Ž. 50 Eur, 2019-03-06 irgi davė 50 Eur, nes tikrai duoti 100 E. Ž. negalėjo, nes niekada tiek jai nėra davęs, o dėl 2019-03-28 atvejo sako, kad tiksliai neatsimena, ar Ž. davė 20 Eur, ar 50 Eur, bet tikrai nedavė 70 Eur. Kyšius visais atvejais už greitesnį energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų išdavimą davė Ž. Z.. Pinigai buvo skirti sekretorei D. T. paspartinti, bet jis (J. P.) nežino, ar Ž.juos perduodavo. Ž. Z. niekada to nėra sakiusi, o jis (J. P.) neklausė (VI t., 58-61, 62-74, 75-77 l.).

Iš 2019-01-07 Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos (toliau – STT) Klaipėdos valdybos vyresniojo specialisto S. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, jog pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-7-00001-19 pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 str. 1 d., 227 str. 1 d., nes įtariama, kad (duomenys neskelbtini) V. A. 2018-12-17 savo darbo kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), iš D. K. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą (I t., 1-8 l.).

Iš 2019-01-14 STT Klaipėdos valdybos vyresniojo specialisto S. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, kad tame pačiame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-7-00001-19 pradėtas ir atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 str. 1 d., 227 str. 1 d., nes įtariama, kad (duomenys neskelbtini) V. A. 2018-12-28 10:58:12 val. savo darbo kabinete iš D. K. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus (I t., 9 l.).

Iš 2019-01-28 STT Klaipėdos valdybos vyresniojo specialisto S. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, kad tame pačiame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-7-00001-19 pradėtas ir atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 str. 1 d., 227 str. 1 d., nes įtariama, kad (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2018-12-27 iki 2019-01-21 kelis kartus priėmė kyšius iš suinteresuotų asmenų, tame tarpe 2019-01-17 13:08:48 Ž. Z. iš nenustatyto asmens (vėliau nustatytas - V. R.) priėmė ne mažiau 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą; 2019-01-17 13:14 val. Ž. Z. iš D. K., dirbančio D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“ priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą; 2019-01-21 13:41 val. Ž. Z. iš D. K. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį bei toliau tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, D. K. duotą ne mažiau kaip 50 Eur kyšį 2019-01-21 15:21:23 perdavė (duomenys neskelbtini) V. A. (I t., 10-11 l.).

Iš 2019-02-28 STT Klaipėdos valdybos vyresniojo specialisto S. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, kad tame pačiame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-7-00001-19 pradėtas ir atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 str. 1 d., 226 str. 2 d., 227 str. 1 d., nes įtariama, kad (duomenys neskelbtini): vyresnioji specialistė Ž. Z. ir specialistė D. T. laikotarpiu nuo 2019-02-08 iki 2019-02-13 kelis kartus priėmė kyšius iš suinteresuotų asmenų, tame tarpe 2019-02-08 09:30 D. T. iš D. K. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą; 2019-02-12 10:45 D. T. iš Ž. Z. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį, kurį perdavė D. K.; 2019-02-13 11:01:13 D. T. iš Ž. Z. priėmė ne mažiau 50 Eur kyšį, o prieš tai Ž. Z. jį priėmė iš V. T. (I t., 12-13 l.).

Iš 2019-03-29 STT Klaipėdos valdybos vyresniojo specialisto S. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, kad tame pačiame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-7-00001-19 pradėtas ir atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 str. 1, 4 d., 227 str. 1, 4 d., nes įtariama, kad (duomenys neskelbtini) V. A.: 2018-09-27 12:24:41 iš D. K. priėmė nemažiau 50 Eur kyšį , 2018-10-09 10:24:42 iš D. K. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį, 2018-11-22 13:15:57 iš D. K. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį, 2018-11-27 11:58:02 iš Ž. Z. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį, 2018-12-05 09:25:01 iš D. K. priėmė ne mažiau kaip 20 Eur kyšį, 2018-12-06 10:25:29 iš D. K. priėmė ne mažiau kaip 50 Eur kyšį (I t., 14-22 l.).

Iš 2019-05-22 STT (duomenys neskelbtini) K. R. tarnybinio pranešimo matyti, kad tame pačiame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-7-00001-19 pradėtas ir atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 str. 1 d., 227 str. 1 d., nes įtariama, kad (duomenys neskelbtini) Ž. Z. 2019-01-22 13:06:41 iš D. K. priėmė ne didesnį nei 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą ir 2019-01-24 12:40:38 iš V. T. priėmė ne mažiau 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus (I t., 23-31 l.).

Iš 2019-07-03 STT Klaipėdos valdybos vyresniosios specialistės K. R. tarnybinio pranešimo matyti, kad tame pačiame ikiteisminiame tyrime Nr. 04-7-00001-19 pradėtas ir atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 str. 1, 4 d., 227 str. 1, 4 d., nes įtariama, kad (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2019-01-31 iki 2019-03-28 kelis kartus iš kelių asmenų už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus priėmė kyšius, tame tarpe Ž. Z. savo darbo kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), 2019-01-31 11:13:21 iš V. R. priėmė ne mažiau 50 Eur kyšį; 2019-01-31 11:13:22 iš J. P. priėmė ne mažiau 50 Eur kyšį; 2019-02-04 13:11:21 iš V. R. priėmė 100 Eur kyšį; 2019-02-04 11:35:33 iš J. P. priėmė 100 Eur kyšį; 2019-02-08 09:31:38 iš D. K. priėmė mažiau nei 50 Eur kyšį; 2019-02-08 13:20:48 val. iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį; 2019-02-14 10:58:46 val. iš V. R. priėmė 100 Eur kyšį; 2019-02-18 10:48:58 D. T. iš D. K. priėmė ne mažiau nei 50 Eur kyšį; 2019-03-01 100225 Ž. Z. iš A. U. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą, ir vėliau dalį gautų pinigų perdavė D. T., jos tarnybiniame kabinete. 2019-03-06 09:01:10 val. iš J. P. priėmė 100 Eur kyšį; 2019-03-19 09:16:59 val. iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį; 2019-03-26 08:28:12 val. iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį, o vėliau, 08:45:54, Ž. Z. dalį gautų pinigų, t.y. 25 Eur, perdavė specialistei D. T. jos darbo kabinete; 2019-03-28 08:23:22 val. iš J. P. priėmė 70 Eur kyšį (I t., 32-38 l.).

2019-09-13 prokuroro nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. 04-7-00001-19 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-7-00009-19 dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 227 str. 1 d., dėl (duomenys neskelbtini) Ž. Z. papirkimo įtariamojo J. P. atžvilgiu (I t., 79-82 l.).

2019-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos V.Olcvikienės nutartimi patvirtintas Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2019-09-26 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą įtariamajam J. P. dėl nusikalstamo veikos, numatytos BK 227 str. 1 d., padarymo ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (I t., 83-86 l.).

2019-12-18 prokuroro nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. 04-7-00001-19 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-7-00012-19 dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 227 str. 1 d., dėl (duomenys neskelbtini) Ž. Z. papirkimo įtariamojo A. U. atžvilgiu (I t., 87-91 l.).

2020-01-03 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos V.Olcvikienės nutartimi patvirtintas Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2020-01-02 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą įtariamajam A. U. dėl nusikalstamo veikos, numatytos BK 227 str. 1 d., padarymo ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (I t., 103-106 l.).

2020-01-14 prokuroro nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. 04-7-00001-19 atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-7-00001-20 dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 227 str. 1 d., dėl (duomenys neskelbtini) Ž. Z. ir specialistės D. T. papirkimų įtariamųjų V. R., V. T. ir J. P. atžvilgiu (12 nusikalstamų veikų) (I t., 107-118 l.).

2020-02-26 Klaipėdos apygardos teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos Rimos Gudienės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinti kaltais V. T., V. R., J. P. (I t., 119-157 l.).

Iš 2019-04-18 Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos rašto Nr. 2R-1218 matyti, jog ikiteisminiam tyrimui pateikti rašte nurodytų darbuotojų pareigybių aprašymai, tame tarpe V. A., Ž. Z. ir D. T. pareigybės aprašymai, bei D. T. darbo sutartis (III t., 75 l.).

Iš Klaipėdos teritorinio skyriaus vedėjo pareigybės aprašymo, patvirtinto (duomenys neskelbtini), matyti, jog (duomenys neskelbtini) yra karjeros valstybės tarnautojas. Aprašyme nurodyta: pareigybės charakteristika, pareigybės paskirtis, veiklos sritis, specialūs reikalavimai šias pareigas einančiam valstybės tarnautojui, šias pareigas einančio valstybės tarnautojo funkcijos bei pavaldumas. Su pareigybės aprašymu V. A. pasirašytinai susipažino 2017-01-02 (III t., 76-78 l.).

Iš (duomenys neskelbtini), matyti, jog (duomenys neskelbtini) yra karjeros valstybės tarnautojas. Aprašyme nurodyta: pareigybės charakteristika, pareigybės paskirtis, veiklos sritis, specialūs reikalavimai šias pareigas einančiam valstybės tarnautojui, šias pareigas einančio valstybės tarnautojo funkcijos bei pavaldumas. Su pareigybės aprašymu Ž. Z. pasirašytinai susipažino 2017-01-02. (III t., 85-87 l.)

Iš Vilniaus/Kauno/Šiaulių/Panevėžio/Alytaus/Utenos teritorinio skyriaus sekretoriaus, atliekančio bendras funkcijas, pareigybės aprašymo, patvirtinto (duomenys neskelbtini) D. T. darbo sutarties Nr. R.Nr.44 su susitarimais dėl darbo sutarties pakeitimo matyti, kad D. T. yra Klaipėdos teritorinio skyriaus sekretorius, atliekantis bendras funkcijas. Sekretorius yra darbuotojas dirbantis pagal darbo sutartį. Pareigybės paskirtis - tvarkyti skyriaus dokumentus, archyvą, organizuoti asmenų aptarnavimą skyriuje. Darbuotojas tiesiogiai pavaldus skyriaus vedėjui. Su pareigybės aprašymu D. T. pasirašytinai susipažino 2017-02-01 (III t., 88-99 l.).

Iš 2019-04-29 (duomenys neskelbtini) matyti, jog į ikiteisminio tyrimo medžiagą pateikiamas išrašas iš dokumentų valdymo sistemoje "Doclogix" esančio asmenų prašymų dėl energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymos išdavimo registro Nr. 14ĮP12 už laikotarpį nuo 2018-09-01 iki 2019-04-10 (III t., 101, 106 l.).

Iš 2019-05-21 (duomenys neskelbtini) matyti, kad į ikiteisminio tyrimo medžiagą pateikiamas Klaipėdos teritorinio skyriaus išduotų energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymų registro, esančio VEI IS sistemoje išrašą už laikotarpį nuo 2018-09-01 iki 2019-04-10 (III t., 105, 106 l.).

2019-05-08 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš UAB „B. H.“ paimti vaizdo kamerų, įrengtų pastate, esančio (duomenys neskelbtini), įrašai, tarp jų ir 2019-03-01 vaizdo įrašas (III t., 185-188 l.).

Iš 2019-10-18 apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad kaip daiktas, dokumentas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apžiūrėtas 2019-05-08 UAB "Baltisches haus" pateiktas 2019-03-01 vaizdo kamerų, esančių (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašas. Apžiūros metu fiksuota, jog faile "IP Camera3_Klaipėda,Taikos pr.28_Klaipėda,Taikos pr.28_20190301095817_20190301100200_2979112" matomas pasažo pirmojo aukšto fojė vaizdas. priešakyje matomi trys liftai. 10.00 val. (01:45 (įrašo laikas)) iš vaizdo kairiojo kampo (nuo kavinės (duomenys neskelbtini) pusės) ateina Ž. Z. ir A. U.. Jie kalbasi ir eina link liftų. Ž. Z. kairėje rankoje laiko mobilųjį telefoną, o dešinėje laiko kažką suspaustą delne. 10.00 val. (02:13 (įrašo laikas)) prie liftų išsiskiria. A. U. nueina link išėjimo iš pastato, Ž. Z. laukia lifto ir sulaukusi įeina į jį (V t., 38-41 l.).

2019-04-08 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos V. Olcvikienės nutartimi leista daryti kratą Ž. Z. darbo vietoje - tarnybiniame kabinete, esančiame Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos Klaipėdos teritorinio skyriaus patalpose, adresu Taikos pr. 28, Klaipėdoje (III t., 36-37 l.).

Iš 2019-04-10 kratos protokolo matyti, jog atlikta krata Ž. Z. darbo vietoje - (duomenys neskelbtini), kabinete Nr. 912. Kratos metu rastas ir paimtas tyrimui reikšmingas sąsiuvinis mėlynu viršeliu (III t., 42-48 l.).

Iš 2019-05-06 apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad kaip daiktai, dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apžiūrėtas 2019-04-10 kratos metu Ž. Z. kabinete rastas ir paimtas sąsiuvinis mėlynu viršeliu su Ž. Z. rankraštiniais įrašais. Apžiūrėjus tyrimui reikšmingą sąsiuvinį pagal datas bei fizinių ir juridinių asmenų pavadinimus, nukopijuoti aktualūs sąsiuvinio lapai su prašymų išduoti energetikos įrenginių techninės būklės pažymas, registracijos numerių galiniais skaitmenimis, tame tarpe ir sąsiuvinio lapai, kuriuose yra rankraštiniai įrašai (IV t.,73-97 l.):

1.

Dėl kyšio, kurį davė V. T., aplinkybių:

2.

„2019-01-15 / T. / 229 / 230 / 231 / 256512“„2019-02-13 / T./ 612 / 613 / 614“„2019-03-26 / T. / 1023 / 1024 / 1025“

1.

Dėl kyšio, kurį davė V. R., aplinkybių:

2.

„2019-01-15 / (duomenys neskelbtini). 236 / 250“„2019-01-16 / 271“„2019-01-24 (duomenys neskelbtini). / 348 / 366“„2019-02-01 / (duomenys neskelbtini) / 473 / 474“„2019-02-07 / (duomenys neskelbtini). / 535 / 536/“

„2019-02-13 / (duomenys neskelbtini). / 580 / 596 / 602 / 603 / 604“

„2019-03-18 / (duomenys neskelbtini). / 945 / 955 / 956“

1.

Dėl kyšio, kurį davė J. P., aplinkybių:

2.

„2019-01-22 / (duomenys neskelbtini) / 313 / 314“

„2019-03-05 / (duomenys neskelbtini) / 809 / 1107492 / 810/ 811/ 812/ 813 / 814 / 815 / 816 / 817/ 818“

„2019-03-28 / (duomenys neskelbtini) / 1053, 1054, 1055“4. Dėl D,K nusikalstamų veikų:„2018-10-01 / (duomenys neskelbtini) / 5482“„2018-10-09 / (duomenys neskelbtini) / 5779“„2018-11-22 / (duomenys neskelbtini) / 7136, 7139“„2018-11-27 / (duomenys neskelbtini) / 7270“„2018-12-05 / (duomenys neskelbtini) / 7500“„2018-12-06 / (duomenys neskelbtini) / 7563, 7564“

„2018-12-17 / (duomenys neskelbtini) / 7877, 7878, 7879, 7880“

„2018-12-31 / (duomenys neskelbtini) / 8072, 8073, 8074, 8075, 8083, 8086“

„2019-01-18 / (duomenys neskelbtini) / 276“„2019-01-21 / (duomenys neskelbtini) / 293, 294“„2019-02-08 / (duomenys neskelbtini) / 553, 554“„2019-02-13 / (duomenys neskelbtini)/ 585, 586“??5. Dėl kyšio, kurį davė J. P., aplinkybių:„2019-02-04 / Elti / 506“?6. Dėl kyšio, kurį davė A. U., aplinkybių:

„2019-03-01 / (duomenys neskelbtini)/ 760, 761“.

Iš 2019-05-01 apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad kaip daiktai, dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apžiūrėti išrašai iš dokumentų valdymo sistemoje "Doclogix" esančio asmenų prašymų dėl energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymos išdavimo registro Nr. 14ĮP12, laikotarpiu nuo 2019-01-03 iki 2019-04-15, esantys faile: "2019 m. prašymų išduoti pažymą registras (iki balandžio 15 d.)". Apžiūros metu atidarytas Exel formato failas pavadinimu "2019 m. prašymų išduoti pažymą registras (iki balandžio 15 d.)", kuriame yra registro 2019-01-03 - 2019-04-15 duomenys pagal numanomas nusikalstamų veikų datas ir Ž. Z. užrašų sąsiuvinyje tapačiomis datomis esančius numerius rasti aktualūs įrašai žurnale. Padarytos aktualių įrašų ekrano nuotraukos. Iš 2019 m. prašymų išduoti pažymą registro matyti, jog (duomenys neskelbtini) (IV t., 98-138 l.):

1.

Dėl kyšio, kurį davė V. R., aplinkybių:

2.

- gautas 2019-01-15 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-01-15; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-236; paslaugos prašymas: 1064191, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-16 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-01-16; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-250; paslaugos prašymas: 1065074, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-16 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-01-16; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-271; paslaugos prašymas: 1065587, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-06 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-06; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-535; paslaugos prašymas: 1082737, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-06 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-06; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-536; paslaugos prašymas: 1082736, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-11 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-580; paslaugos prašymas: 1085659, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-12 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-596; paslaugos prašymas: 1087498, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-12 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-603; paslaugos prašymas: 1087653, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-12 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-602; paslaugos prašymas: 1087650, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

2. Dėl kyšio, kurį davė J. P., aplinkybių:

- gautas 2019-01-21 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-01-21; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-314; paslaugos prašymas: 1070180, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-21 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-01-21; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-313; paslaugos prašymas: 1069278, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

3. Dėl kyšio, kurį davė D. K., aplinkybių:

- gautas 2018-09-27 D. K. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-09-27; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-5482; paslaugos prašymas: 971363, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-10-08 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-10-09; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-5779; paslaugos prašymas: 979504, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-11-22 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-11-22; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7136; paslaugos prašymas: 1014258, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-11-22 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-11-22; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7139; paslaugos prašymas: 1014061, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-11-27 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-11-27; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7270; paslaugos prašymas: 1017405, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-04 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7500; paslaugos prašymas: 1023400, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-05 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-06; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7563; paslaugos prašymas: 1027441, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-05 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-06; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7564; paslaugos prašymas: 1027442, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-16 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-17; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7877; paslaugos prašymas: 1037768, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-16 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-17; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7878; paslaugos prašymas: 1037769, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-16 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-17; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7880; paslaugos prašymas: 1037771, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-16 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-17; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-7879; paslaugos prašymas: 1037770, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-27 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-8083; paslaugos prašymas: 1046642, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-28 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-8073; paslaugos prašymas: 1047551, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-28 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-8075; paslaugos prašymas: 1047554, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-28 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-8074; paslaugos prašymas: 1047552, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-28 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-8072; paslaugos prašymas: 1047550, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2018-12-28 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2018-12-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-8086; paslaugos prašymas: 1047555, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-17 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2019-01-18; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-276; paslaugos prašymas: 1066591, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-20 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2019-01-21; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-293; paslaugos prašymas: 1068302, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-20 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2019-01-21; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-294; paslaugos prašymas: 1068303, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-07 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2019-02-08; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-553; paslaugos prašymas: 1084248, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-07 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2019-02-08; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-554; paslaugos prašymas: 1084251, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-11 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-586; paslaugos prašymas: 1086467, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-11 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-585; paslaugos prašymas: 1086466, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

4. Dėl kyšio, kurį davė J. P., aplinkybių:

- gautas 2019-02-04 UAB “ (duomenys neskelbtini) ” prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: J. P.; registravimo data: 2019-02-04; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-506; paslaugos prašymas: 1081046, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z..

Iš 2019-07-02 apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad kaip daiktai, dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apžiūrėti išrašai iš dokumentų valdymo sistemoje "Doclogix" esančio asmenų prašymų dėl energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymos išdavimo registro Nr. 14ĮP12, laikotarpiu nuo 2019-01-03 iki 2019-04-15, esantys faile: "2019 m. prašymų išduoti pažymą registras (iki balandžio 15 d.)". Apžiūros metu atidarytas Exel formato failas pavadinimu "2019 m. prašymų išduoti pažymą registras (iki balandžio 15 d.)", kuriame yra registro 2019-01-03 - 2019-04-15 duomenys pagal numanomas nusikalstamų veikų datas ir Ž. Z. užrašų sąsiuvinyje tapačiomis datomis esančius numerius rasti aktualūs įrašai žurnale. Padarytos aktualių įrašų ekrano nuotraukos. Iš 2019 m. prašymų išduoti pažymą registro matyti, jog (duomenys neskelbtini) (IV t., 139-162 l.):

1.

Dėl kyšio, kurį davė V. T., aplinkybių:

2.

- gautas 2019-01-14 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-01-15; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-231; paslaugos prašymas: 1063756, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; dokumento vykdytojas – V. A., atsakingas asmuo: Ž. Z.;

- gautas 2019-01-14 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-01-15; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-230; paslaugos prašymas: 1063755, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-14 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-01-15; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-229; paslaugos prašymas: 1063754, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-12 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-614; paslaugos prašymas: 1088174, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-12 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-613; paslaugos prašymas: 1088173, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-12 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-612; paslaugos prašymas: 1088172, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-25 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-03-26; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-1025; paslaugos prašymas: 1125816, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-25 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-03-26; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-1024; paslaugos prašymas: 1125815, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-25 V. T. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: V. T.; registravimo data: 2019-03-26; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-1023; paslaugos prašymas: 1125812, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

2. Dėl kyšio, kurį davė V. R., aplinkybių:

- gautas 2019-01-23 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-01-24; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-348; paslaugos prašymas: 1072934, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-24 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-01-24; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-366; paslaugos prašymas: 1073150, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-31 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-01; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-474; paslaugos prašymas: 1078842, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-01-31 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-01; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-473; paslaugos prašymas: 1078841, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-12 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-02-13; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-604; paslaugos prašymas: 1087654, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-18 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-18; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-945; paslaugos prašymas: 1117619, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-18 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-18; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-956; paslaugos prašymas: 1118360, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-18 V. R. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-18; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-955; paslaugos prašymas: 1118599, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

3. Dėl kyšio, kurį davė J. P., aplinkybių:

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-813; paslaugos prašymas: 1108165, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-811; paslaugos prašymas: 1107499, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-812; paslaugos prašymas: 1107479, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-810; paslaugos prašymas: 1107493, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-809; paslaugos prašymas: 1107492, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-818; paslaugos prašymas: 1108176, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-817; paslaugos prašymas: 1108175, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-816; paslaugos prašymas: 1108173, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-815; paslaugos prašymas: 1108170, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-05 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-05; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-814; paslaugos prašymas: 1108186, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-27 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-1055; paslaugos prašymas: 1127967, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-27 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-1054; paslaugos prašymas: 1127966, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-03-27 J. P. prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: UAB „(duomenys neskelbtini)“; registravimo data: 2019-03-28; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-1053; paslaugos prašymas: 1127965, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: Ž. Z.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

4. Dėl kyšio, kurį davė D. K., aplinkybių:

- gautas 2019-02-15 D. K. firmos prašymas (paslaugos prašytojas); paslaugos gavėjas: D. K.; registravimo data: 2019-02-18; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-651; paslaugos prašymas: 1090608, būsena: užbaigta; nurodyti pateikti dokumentai; atsakingas asmuo: V. A.; rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. vykdė pats;

5. Dėl kyšio, kurį davė A. U., aplinkybių:

- gautas 2019-02-27 UAB "(duomenys neskelbtini)" A. U. prašymas; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-760; paslaugos prašymas: 1103075, būsena: užbaigta; pateikti dokumentai: UAB_(duomenys neskelbtini)_2019-02-27.docx, Technines salygos.PDF, Schema.pdf, Zemes sklypo planas.pdf, Matavimo protokolai.pdf, pazyma.pdf, rejestras.pdf, Apmokejimas.pdf, nuosavybes dokumentas.pdf, JAR_išrašas_2019-02-27.doc; dokumento vykdytojas - Ž. Z., rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z.;

- gautas 2019-02-27 gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" A. U. prašymas; registracijos numeris - Nr. 14ĮP12-761; paslaugos prašymas: 1103074, būsena: užbaigta; pateikti dokumentai: UAB_Tobula_instaliacija_2019-02-27.docx, Technines salygos.PDF, Schema.pdf, Zemes sklypo planas.pdf, Matavimo protokolai.pdf, pazyma.pdf, rejestras.pdf, Apmokejimas.pdf, nuosavybes dokumentas.pdf, JAR_išrašas_2019-02-27.doc; dokumento vykdytojas - Ž. Z., rezoliucijos: gautą naują paslaugos prašymą V. A. nukreipė vykdyti Ž. Z..

Iš 2019-06-27 apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad kaip daiktai, dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apžiūrėtas laikotarpio nuo 2018-09-03 iki 2019-04-10 išrašas iš (duomenys neskelbtini) dokumentų valdymo sistemoje "Doclogix" esančio Klaipėdos teritorinio skyriaus išduotų pažymų registro Nr. 14ĮP2, esantis faile "Išduotų pažymų registras". Apžiūros metu, atidarius Exel formato failą pavadinimu „Išduotų pažymų registras" yra matyti Klaipėdos teritorinio skyriaus registro 14ĮP2 2018-09-03 - 2019-04-10 duomenys. Pagal numanomas nusikalstamų veikų datas ir prašymų išduoti pažymą registro duomenis rasti aktualūs įrašai registre. Padarytos aktualių įrašų ekrano nuotraukos, tame tarpe ir registruotos kaip išduotos pažymos eilės (IV t., 163-200 l., V t., 1-16 l.) :

1. Dėl D. K.:

- iš eilės Nr. 4415 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-240172, išdavimo data – 2018-09-27, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – B. K.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 4043 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-241953, išdavimo data – 2018-10-09, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – R. S.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 2568 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-249256, išdavimo data – 2018-11-22, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas (duomenys neskelbtini), statytojas – R. R.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 2569 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-249254, išdavimo data – 2018-11-22, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – R. R.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 2424 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-250103, išdavimo data – 2018-11-27, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – J. G.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 2089 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-251739, išdavimo data – 2018-12-05, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – A. S.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 2011 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-251992, išdavimo data – 2018-12-06, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB “ (duomenys neskelbtini); įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 2008 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-251993, išdavimo data – 2018-12-06, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – Z. G.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1628 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-253738, išdavimo data – 2018-12-17, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statybos aikštelė, statytojas – V. L.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1629 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-253737, išdavimo data – 2018-12-17, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statybos aikštelė, statytojas – V. L.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1627 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-253739, išdavimo data – 2018-12-17, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statybos aikštelė, statytojas – V. P.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1625 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-253741, išdavimo data – 2018-12-17, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statybos aikštelė, statytojas – V. L.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1304 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-255429, išdavimo data – 2018-12-31, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – A. P.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1306 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-255427, išdavimo data – 2018-12-31, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas (duomenys neskelbtini), statytojas – P. K.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1302 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-255435, išdavimo data – 2018-12-31, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – G. R.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklasusiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1303 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-255432, išdavimo data – 2018-12-31, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – G. R.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklasusiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1307 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-255424, išdavimo data – 2018-12-31, objekto savininkas – A. B.; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – nenurodytas; (I stulpelyje įrašyta – Firma “ (duomenys neskelbtini)”); įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1301 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-255436, išdavimo data – 2018-12-31, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – G. R.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1027 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-256848, išdavimo data – 2019-01-17, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – V. Š.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1000 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-257229, išdavimo data – 2019-01-22, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – M. V.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 999 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-257226, išdavimo data – 2019-01-22, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – M. V.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 673 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258637, išdavimo data – 2019-02-08, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – R. K.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 674 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258638, išdavimo data – 2019-02-08, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – R. K.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pareigūnas - Ž. Z.;

2. Dėl V. T.:

- iš eilės Nr. 1084 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-256534, išdavimo data - 2019-01-15, objekto savininkas – V. T.; objekto adresas – (duomenys neskelbtini)statybos aikštelė, statytojas – G. Š.; įrenginys - elektros tinklai ir jų priklausiniai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1085 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-256535, išdavimo data - 2019-01-15, objekto savininkas – V. T.; objekto adresas – (duomenys neskelbtini)statybos aikštelė, statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys - elektros tinklai ir jų priklausiniai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1091 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-256512, išdavimo data - 2019-01-15, objekto savininkas – V. T.; adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas - UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

3. Dėl V. R.:

- iš eilės Nr. 1034 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-256822, išdavimo data - 2019-01-17, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – A. Č.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1033 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-256823, išdavimo data - 2019-01-17, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – S. K.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 1029 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-256830, išdavimo data - 2019-01-17, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – G. R.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 918 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-257596, išdavimo data - 2019-01-24, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – V. D.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 916 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-257597, išdavimo data - 2019-01-24, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – D. K.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 818 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-257982, išdavimo data - 2019-01-30, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – D. P.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 819 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-257983, išdavimo data - 2019-01-30, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – D. B.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 779 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258097, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 768 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258121, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 778 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258111, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 777 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258112, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 776 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258113, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 774 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258116, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 775 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258117, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 773 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258118, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 771 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258120, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 772 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258172, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 769 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258125, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 779 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258184, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 767 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258123, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 766 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258124, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 758 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258185, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 759 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258186, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 760 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258187, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 761 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258188, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 762 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258190, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 763 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258191, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 764 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258193, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 763 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258194, išdavimo data - 2019-02-01, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 681 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258549, išdavimo data - 2019-02-07, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – A. R.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 682 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258550, išdavimo data - 2019-02-07, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – I. R.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 665 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258682, išdavimo data - 2019-02-11, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „ (duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

4. Dėl J. P.:

- iš eilės Nr. 994 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-257234, išdavimo data - 2019-01-22, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – A. Č.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 992 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-257238, išdavimo data - 2019-01-22, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – K. B.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z..

Iš 2019-07-03 apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad kaip daiktai, dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apžiūrėtas laikotarpio nuo 2018-09-03 iki 2019-04-10 išrašas iš (duomenys neskelbtini) dokumentų valdymo sistemoje "Doclogix" esančio Klaipėdos teritorinio skyriaus išduotų pažymų registro Nr. 14ĮP2, esantis faile "Išduotų pažymų registras". Apžiūros metu, atidarius Exel formato failą pavadinimu „Išduotų pažymų registras" yra matyti Klaipėdos teritorinio skyriaus registro 14ĮP2 2018-09-03 - 2019-04-10 duomenys. Pagal numanomas nusikalstamų veikų datas ir prašymų išduoti pažymą registro duomenis rasti aktualūs įrašai registre. Padarytos aktualių įrašų ekrano nuotraukos, tame tarpe ir registruotos kaip išduotos pažymos eilės (V t., 17-37 l.):

1. Dėl D. K.:

- iš eilės Nr. 645 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258772, išdavimo data – 2019-02-12, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – V. P.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 646 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258773, išdavimo data – 2019-02-12, objekto savininkas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – V. P.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 574 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259150, išdavimo data – 2019-02-18, objekto savininkas – R. J.; objekto adresas – (duomenys neskelbtini), (I stulpelyje nurodyta – Firma “ (duomenys neskelbtini)”); įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pareigūnas – V. A.;

2. Dėl V. T.:

- iš eilės Nr. 638 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258882, išdavimo data - 2019-02-13, objekto savininkas – V. T., adresu (duomenys neskelbtini), statytojas - UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 637 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258881, išdavimo data - 2019-02-13, objekto savininkas – V. T., adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – V. K.; įrenginys – elektros įrenginiai ir jų priklausiniai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 636 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258884, išdavimo data - 2019-02-13, objekto savininkas – V. T., adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – A. D.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 197 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-260833, išdavimo data - 2019-03-26, objekto savininkas – V. T., adresu (duomenys neskelbtini); įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 199 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-260836, išdavimo data - 2019-03-26, objekto savininkas – V. T., adresu (duomenys neskelbtini), statytojas - UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 198 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-260835, išdavimo data - 2019-03-26, objekto savininkas – V. T., adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – Č. V.; įrenginys – elektros tinklai ir jų priklausiniai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – V. T. individuali veikla ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

3. Dėl V. R.:

- iš eilės Nr. 625 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258875, išdavimo data - 2019-02-13, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – D. L.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 624 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258876, išdavimo data - 2019-02-13, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini)statytojas – G. Š.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.

- iš eilės Nr. 623 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258886, išdavimo data - 2019-02-13, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – G. Š.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 626 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258887, išdavimo data - 2019-02-13, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – N. Š.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 628 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-258889, išdavimo data - 2019-02-13, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – L. M. firma „(duomenys neskelbtini); įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 279 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-260459, išdavimo data - 2019-03-18, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini)statytojas – N. S.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 278 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-260464, išdavimo data - 2019-03-18, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – R. Š.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 276 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-260468, išdavimo data - 2019-03-18, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – D. Z.; įrenginys – pastato vidaus įrenginiai; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

4. Dėl J. P.:

- iš eilės Nr. 414 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259912, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini); įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB Šildymo technika / mok. CSP ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 412 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259935, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – T. Š.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 410 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259934, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – L. S.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 411 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259937, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – G. Š.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 404 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259928, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 407 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259931, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini) statytojas – G. B.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini)ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 409 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259918, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – A. D.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 408 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259932, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – T. B.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 406 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259930, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – A. J. R.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 405 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-259929, išdavimo data - 2019-03-05, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - Pala(duomenys neskelbtini)statytojas – D. Z.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 113 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-261116, išdavimo data - 2019-03-29, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – R. Š.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 115 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-261117, išdavimo data - 2019-03-29, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini); įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z.;

- iš eilės Nr. 115 matyti, jog išduota pažyma Nr. 14ĮP2-261120, išdavimo data - 2019-03-29, objekto savininkas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas - (duomenys neskelbtini), statytojas – K. Ž.; įrenginys – gamtinių dujų sistemos; pastabose nurodytas apmokėjimą atlikęs asmuo – UAB (duomenys neskelbtini)/ mok. (duomenys neskelbtini) ir mokėjimo duomenys; pareigūnas - Ž. Z..

Iš 2019-08-20 Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos rašto Nr. R2-(KA)-1738 matyti, kad į ikiteisminio tyrimo medžiagą pateikti duomenys apie išduotas pažymas ir išduotų pažymų kopijos (III t., 110-148 l.).

Iš išduotų pažymų sąrašo ir pažymų matyti, kad:

- 2019-01-14 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-229, prašymo ID - 1063754, pažymos išdavimo data - 2019-01-15, pažymos Nr. 14ĮP2-256535, rangovas – V. T.. Iš 2019-01-15 (duomenys neskelbtini) išduotos energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymos (toliau - pažymos) Nr. 14ĮP2-256535 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas - UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-14 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-230, prašymo ID - 1063755, pažymos išdavimo data - 2019-01-15, pažymos Nr. 14ĮP2-256534, rangovas – V. T.. Iš 2019-01-15 pažymos Nr. 14ĮP2-256534 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – G. Š.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-14 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-231, prašymo ID - 1063756, pažymos išdavimo data - 2019-01-15, pažymos Nr. 14ĮP2-256512, rangovas – V. T.. Iš 2019-01-15 pažymos Nr. 14ĮP2-256512 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini)- UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-12 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-612, prašymo ID - 1088172, pažymos išdavimo data - 2019-02-13, pažymos Nr. 14ĮP2-258882, rangovas – V. T.. Iš 2019-02-13 pažymos Nr. 14ĮP2-258882 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-12 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-613, prašymo ID - 1088173, pažymos išdavimo data - 2019-02-13, pažymos Nr. 14ĮP2-258881, rangovas – V. T.. Iš 2019-02-13 pažymos Nr. 14ĮP2-258881 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – V. K.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-12 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-614, prašymo ID - 1088174, pažymos išdavimo data - 2019-02-13, pažymos Nr. 14ĮP2-258884, rangovas – V. T.. Iš 2019-02-13 pažymos Nr. 14ĮP2-258884 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – A. D.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-25 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-1023, prašymo ID - 1125812, pažymos išdavimo data - 2019-03-26, pažymos Nr. 14ĮP2-260833, rangovas – V. T.. Iš 2019-03-26 pažymos Nr. 14ĮP2-260833 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini). Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-25 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-1024, prašymo ID - 1125815, pažymos išdavimo data - 2019-03-26, pažymos Nr. 14ĮP2-260836, rangovas – V. T.. Iš 2019-03-26 pažymos Nr. 14ĮP2-260836 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas - UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

-2019-03-25 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-1025, prašymo ID - 1125816, pažymos išdavimo data - 2019-03-26, pažymos Nr. 14ĮP2-260835, rangovas – V. T.. Iš 2019-03-26 pažymos Nr. 14ĮP2-260835 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – V. T. individualios įmonės, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – Č. V.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta V. T. individuali veikla ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-15 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-236, prašymo ID - 1064191, pažymos išdavimo data - 2019-01-17, pažymos Nr. 14ĮP2-256822, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-17 pažymos Nr. 14ĮP2-256822 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – A. Č.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-16 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-250, prašymo ID - 1065074, pažymos išdavimo data - 2019-01-17, pažymos Nr. 14ĮP2-256823, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-17 pažymos Nr. 14ĮP2-256823 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – S. K.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-16 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-271, prašymo ID - 1065587, pažymos išdavimo data - 2019-01-17, pažymos Nr. 14ĮP2-256830, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-17 pažymos Nr. 14ĮP2-256830 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – G. R.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-23 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-348, prašymo ID - 1072934, pažymos išdavimo data - 2019-01-24, pažymos Nr. 14ĮP2-257596, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-24 pažymos Nr. 14ĮP2-257596 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – V. D.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-24 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-366, prašymo ID - 1073150, pažymos išdavimo data - 2019-01-24, pažymos Nr. 14ĮP2-257597, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-24 pažymos Nr. 14ĮP2-257597 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – D. K.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-30 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-447, prašymo ID - 1077944, pažymos išdavimo data - 2019-01-30, pažymos Nr. 14ĮP2-257982, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-30 pažymos Nr. 14ĮP2-257982 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – D. P.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir??- 2019-01-30 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-449, prašymo ID - 1077948, pažymos išdavimo data - 2019-01-30, pažymos Nr. 14ĮP2-257983, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-30 pažymos Nr. 14ĮP2-257983 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – D. B.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-31 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258097, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258097 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-31 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258121, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258121 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-06 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-535, prašymo ID - 1082737, pažymos išdavimo data - 2019-02-07, pažymos Nr. 14ĮP2-258549, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-07 pažymos Nr. 14ĮP2-258549 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – A. R.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-06 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-536, prašymo ID - 1082736, pažymos išdavimo data - 2019-02-07, pažymos Nr. 14ĮP2-258550, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-07 pažymos Nr. 14ĮP2-258550 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – I. R.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-08 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-557, prašymo ID - 1084628, pažymos išdavimo data - 2019-02-11, pažymos Nr. 14ĮP2-258682, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-11 pažymos Nr. 14ĮP2-258682 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-12 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-596, prašymo ID - 1087498, pažymos išdavimo data - 2019-02-13, pažymos Nr. 14ĮP2-258875, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-13 pažymos Nr. 14ĮP2-258875 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) statytojas – D. L.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-12 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-603, prašymo ID - 1087653, pažymos išdavimo data - 2019-02-13, pažymos Nr. 14ĮP2-258876, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-13 pažymos Nr. 14ĮP2-258876 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – G. Š.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-12 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-604, prašymo ID - 1087654, pažymos išdavimo data - 2019-02-13, pažymos Nr. 14ĮP2-258886, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-13 pažymos Nr. 14ĮP2-258886 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – G. Š.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-12 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-602, prašymo ID - 1087650, pažymos išdavimo data - 2019-02-13, pažymos Nr. 14ĮP2-258887, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-13 pažymos Nr. 14ĮP2-258887 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – N. Š.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys.

- 2019-02-11 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-580, prašymo ID - 1085659, pažymos išdavimo data - 2019-02-13, pažymos Nr. 14ĮP2-258889, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-13 pažymos Nr. 14ĮP2-258889 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – L. M. firma „(duomenys neskelbtini). Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-18 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-945, prašymo ID - 1117619, pažymos išdavimo data - 2019-03-18, pažymos Nr. 14ĮP2-260459, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-18 pažymos Nr. 14ĮP2-260459 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – N. S.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-18 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-956, prašymo ID - 1118360, pažymos išdavimo data - 2019-03-18, pažymos Nr. 14ĮP2-260464, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-18 pažymos Nr. 14ĮP2-260464 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – r.Š.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-18 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-955, prašymo ID - 1118599, pažymos išdavimo data - 2019-03-18, pažymos Nr. 14ĮP2-260468, rangovas – UAB (duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-18 pažymos Nr. 14ĮP2-260468 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „Šildymo technika“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – D. Z.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-21 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-313, prašymo ID - 1069278, pažymos išdavimo data - 2019-01-22, pažymos Nr. 14ĮP2-257234, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)Iš 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257234 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – A. Č.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini) ir pavedimo duomenys;

- 2019-01-21 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-314, prašymo ID - 1070180, pažymos išdavimo data - 2019-01-22, pažymos Nr. 14ĮP2-257238, rangovas – UAB „DSP“. Iš 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257238 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – K. B.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys.

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-809, prašymo ID - 1107492, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259912, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-259912 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini). Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini) / mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-810, prašymo ID - 1107493, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259935, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-257235 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini), statytojas – T. Š.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini) ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-811, prašymo ID - 1107499, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259934, rangovas – UAB (duomenys neskelbtini). Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-257234 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu Kla(duomenys neskelbtini), statytojas – L. S.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-812, prašymo ID - 1107497, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259937, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-259937 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – G. Š.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-813, prašymo ID - 1108165, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259928, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-259928 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini) / mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-814, prašymo ID - 1108168, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259931, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-259931 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – G. B.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-815, prašymo ID - 1108170, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259918, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-259918 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – A. D.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-816, prašymo ID - 1108173, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259932, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini). Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-259932 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-817, prašymo ID - 1108175, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259930, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-259930 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – A. J. R.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-818, prašymo ID - 1108175, pažymos išdavimo data - 2019-03-05, pažymos Nr. 14ĮP2-259929, rangovas – UAB (duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-05 pažymos Nr. 14ĮP2-259929 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – D. Z.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-27 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-1053, prašymo ID - 1127965, pažymos išdavimo data - 2019-03-29, pažymos Nr. 14ĮP2-261117, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-29 pažymos Nr. 14ĮP2-261117 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini) / mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-27 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-1054, prašymo ID - 1127966, pažymos išdavimo data - 2019-03-29, pažymos Nr. 14ĮP2-261116, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-29 pažymos Nr. 14ĮP2-261116 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – R. Š.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-03-27 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-1055, prašymo ID - 1127967, pažymos išdavimo data - 2019-03-29, pažymos Nr. 14ĮP2-261120, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-03-29 pažymos Nr. 14ĮP2-261120 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – K. Ž.. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta „UAB (duomenys neskelbtini)/ mok UAB (duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys.

Iš 2019-09-19 Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos rašto Nr. R2-(KA)-2154 matyti, kad į ikiteisminio tyrimo medžiagą pateikti duomenys apie išduotas pažymas ir išduotų pažymų kopijas (III t., 167-178 l.).

Iš išduotų pažymų sąrašo matyti, kad:

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258111, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258111 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258112, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258112 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „Šildymo technika“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258113, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258113 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini). Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „Šildymo technika“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258116, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258116 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258117, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258117 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258118, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258118 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258120, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258120 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258172, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258172 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258125, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258125 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-473, prašymo ID - 1078841, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258184, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258184 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258123, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258123 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258124, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258124 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „Šildymo technika“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258185, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258185 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258186, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258186 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258187, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258187 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258188, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258188 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258190, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258190 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258191, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258191 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258193, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258193 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys;

- 2019-02-01 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-474, prašymo ID - 1078842, pažymos išdavimo data - 2019-02-01, pažymos Nr. 14ĮP2-258194, rangovas – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-01 pažymos Nr. 14ĮP2-258194 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB „Vi(duomenys neskelbtini)“. Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pavedimo duomenys.

Iš 2019-09-06 Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos rašto Nr. R2-(KA)-2030 matyti, kad į ikiteisminio tyrimo medžiagą pateikti duomenys apie išduotas pažymas ir išduotų pažymų kopijos (III t., 150-165 l.).

Iš išduotų pažymų sąrašo ir pažymų matyti, kad:

- 2018-09-27 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-5482, prašymo ID - 971363, pažymos išdavimo data - 2018-09-27, pažymos Nr. 14ĮP2-240172, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-09-27 pažymos Nr. 14ĮP2-240172 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)statytojas – B. K.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini)” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-10-09 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-5779, prašymo ID - 979504, pažymos išdavimo data - 2018-10-09, pažymos Nr. 14ĮP2-241953, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-10-09 pažymos Nr. 14ĮP2-241953 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“,objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – R. S.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “Ravidela” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-11-22 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7136, prašymo ID - 1014258, pažymos išdavimo data - 2018-11-22, pažymos Nr. 14ĮP2-249256, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-11-22 pažymos Nr. 14ĮP2-249256 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos (duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – R. R.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-11-22 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7139, prašymo ID - 1014061, pažymos išdavimo data - 2018-11-22, pažymos Nr. 14ĮP2-249254, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-11-22 pažymos Nr. 14ĮP2-249254 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „Ravidela“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – R. R.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “Ra(duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-11-27 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7270, prašymo ID - 1017405, pažymos išdavimo data - 2018-11-27, pažymos Nr. 14ĮP2-250103, rangovas – D. K. firma „Ravidela“. Iš 2018-11-27 pažymos Nr. 14ĮP2-250103 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – J. G.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “(duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-05 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7500, prašymo ID - 1023400, pažymos išdavimo data - 2018-12-05, pažymos Nr. 14ĮP2-251739, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-05 pažymos Nr. 14ĮP2-251739 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – A. S.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “Ravidela” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-06 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7563, prašymo ID - 1027441, pažymos išdavimo data - 2018-12-06, pažymos Nr. 14ĮP2-251992, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-06 pažymos Nr. 14ĮP2-251992 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – UAB “ (duomenys neskelbtini) ”; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-06 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7564, prašymo ID - 1027442, pažymos išdavimo data - 2018-12-06, pažymos Nr. 14ĮP2-251993, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-06 pažymos Nr. 14ĮP2-251993 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „R(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – Z. G.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “Ravidela” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-17 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7877, prašymo ID - 1037768, pažymos išdavimo data - 2018-12-17, pažymos Nr. 14ĮP2-253738, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-17 pažymos Nr. 14ĮP2-253738 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „R(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statybos aikštelė, statytojas – V. L.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-17 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7878, prašymo ID - 1037769, pažymos išdavimo data - 2018-12-17, pažymos Nr. 14ĮP2-253737, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-17 pažymos Nr. 14ĮP2-253737 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – V. L.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-17 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7880, prašymo ID - 1037771, pažymos išdavimo data - 2018-12-17, pažymos Nr. 14ĮP2-253739, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-17 pažymos Nr. 14ĮP2-253739 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos (duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statybos aikštelė, statytojas – V. P.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-17 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-7879, prašymo ID - 1037770, pažymos išdavimo data - 2018-12-17, pažymos Nr. 14ĮP2-253741, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-17 pažymos Nr. 14ĮP2-253741 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statybos aikštelė, statytojas – V. L.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-28 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-8083, prašymo ID - 1046642, pažymos išdavimo data - 2018-12-31, pažymos Nr. 14ĮP2-255429, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-28 pažymos Nr. 14ĮP2-255429 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „R(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini) statytojas – A. P.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “Ravidela” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-28 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-8073, prašymo ID - 1047551, pažymos išdavimo data - 2018-12-31, pažymos Nr. 14ĮP2-255427, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-31 pažymos Nr. 14ĮP2-255427 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – P. K.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-28 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-8075, prašymo ID - 1047554, pažymos išdavimo data - 2018-12-31, pažymos Nr. 14ĮP2-255435, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-31 pažymos Nr. 14ĮP2-255435 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „Ravidela“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – G. R.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-28 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-8074, prašymo ID - 1047552, pažymos išdavimo data - 2018-12-31, pažymos Nr. 14ĮP2-255432, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-31 pažymos Nr. 14ĮP2-255432 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – G. R.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-28 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-8072, prašymo ID - 1047550, pažymos išdavimo data - 2018-12-31, pažymos Nr. 14ĮP2-255424, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-31 pažymos Nr. 14ĮP2-255424 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „Ravidela“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statybos aikštelė, A. B.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2018-12-28 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-8086, prašymo ID - 1047555, pažymos išdavimo data - 2018-12-31, pažymos Nr. 14ĮP2-255436, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2018-12-31 pažymos Nr. 14ĮP2-255436 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – G. R.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-01-18 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-276, prašymo ID - 1066591, pažymos išdavimo data – 2019-01-17, pažymos Nr. 14ĮP2-256848, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-17 pažymos Nr. 14ĮP2-256848 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – V. Š.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-01-21 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-293, prašymo ID - 1068302, pažymos išdavimo data – 2019-01-22, pažymos Nr. 14ĮP2-257229, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257229 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – M. V.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-01-21 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-294, prašymo ID - 1068303, pažymos išdavimo data – 2019-01-22, pažymos Nr. 14ĮP2-257226, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini). Iš 2019-01-22 pažymos Nr. 14ĮP2-257226 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – M. V.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “Ravidela” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-02-08 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-553, prašymo ID - 1084248, pažymos išdavimo data – 2019-02-08, pažymos Nr. 14ĮP2-258637, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-08 pažymos Nr. 14ĮP2-258637 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – R. K.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-02-08 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-554, prašymo ID - 1084251, pažymos išdavimo data – 2019-02-08, pažymos Nr. 14ĮP2-258638, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-08 pažymos Nr. 14ĮP2-258638 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – R. K.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-02-13 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-586, prašymo ID - 1086467, pažymos išdavimo data – 2019-02-12, pažymos Nr. 14ĮP2-258772, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-12 pažymos Nr. 14ĮP2-258772 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – V. P.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-02-13 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-585, prašymo ID - 1086466, pažymos išdavimo data – 2019-02-12, pažymos Nr. 14ĮP2-258773, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-12 pažymos Nr. 14ĮP2-258773 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – V. P.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-02-18 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-651, prašymo ID - 1090608, pažymos išdavimo data – 2019-02-18, pažymos Nr. 14ĮP2-259150, rangovas – D. K. firma „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2019-02-18 pažymos Nr. 14ĮP2-259150 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – D. K. firmos „(duomenys neskelbtini)“, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), R. J.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta firma “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vedėjas V. A..??

Iš 2019-08-20 Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos rašto Nr. R2-(KA)-1738 matyti, kad į ikiteisminio tyrimo medžiagą pateikti duomenys apie išduotas pažymas ir išduotų pažymų kopijos (III t., 110-148 l.).

Iš išduotų pažymų sąrašo ir pažymų matyti, kad:

- 2019-02-04 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-506, prašymo ID - 1081046, pažymos išdavimo data – 2019-02-04, pažymos Nr. 14ĮP2-258260, rangovas – UAB “Elti”. Iš 2019-02-04 pažymos Nr. 14ĮP2-258260 matyti, jog elektros įrenginiai sumontuoti – UAB “ (duomenys neskelbtini) ”, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), statytojas – (duomenys neskelbtini) Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..??

Iš 2019-11-04 Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos rašto Nr. R2-(KA)-2775 matyti, kad į ikiteisminio tyrimo medžiagą pateikti duomenys apie išduotas pažymas ir išduotų pažymų kopijos (III t., 180-183 l.).

Iš išduotų pažymų sąrašo ir pažymų matyti, kad:

- 2019-02-27 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-760, prašymo ID - 1103075, pažymos išdavimo data – 2019-03-04, pažymos Nr. 14ĮP2-259777, rangovas – UAB “ (duomenys neskelbtini) ”. Iš 2019-03-04 pažymos Nr. 14ĮP2-259777 matyti, jog patikrinti elektros įrenginiai, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), nurodytas S. L.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB “Tobula instaliacija” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..

- 2019-02-27 pateiktas prašymas, kurio Nr. 14ĮP12-761, prašymo ID - 1103074, pažymos išdavimo data – 2019-03-04, pažymos Nr. 14ĮP2-259778, rangovas – UAB “ (duomenys neskelbtini) ”. Iš 2019-03-04 pažymos Nr. 14ĮP2-259778 matyti, jog patikrinti elektros įrenginiai, objekto adresas – (duomenys neskelbtini), nurodytas S. L.; Pastabose dėl atlikto apmokėjimo už pažymos išdavimą nurodyta UAB “ (duomenys neskelbtini) ” ir apmokėjimo duomenys. Pažymą pasirašė vyresnioji specialistė Ž. Z..??

2018-11-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos R. B. nutartimi Nr. S1-639RN Nr. S1-639RN leista laikotarpiu nuo 2018-11-17 iki 2019-02-16 V. A. ir Ž. Z. atžvilgiu pratęsti kriminalinės žvalgybos veiksmų, nurodytų nutartyje, atlikimą. Vadovaujantis šia nutartimi atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti šiuose protokoluose (I t., 197-198 l.):

- Iš 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2018-09-27 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2018-09-27 12:42:19 D. K. duoda kyšį V. A. jo tarnybiniame kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-5RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 122-132 l.);

- Iš 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2018-10-09 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2018-10-09 10:24:33 D. K. duoda kyšį V. A. jo tarnybiniame kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-5RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 122-132 l.);

- Iš 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2018-11-22 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2018-11-22 13:15:36 D. K. duoda kyšį V. A. jo tarnybiniame kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-5RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 122-132 l.);;

- Iš 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2018-11-27 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2018-11-27 11:52:43 Ž. Z. pinigus, gautus iš D. K., perduoda V. A. jo tarnybiniame kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-5RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 122-132 l.);

- Iš 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2018-12-05 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2018-12-05 09:24:34 D. K. duoda kyšį V. A. jo tarnybiniame kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-5RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 122-132 l.);

- Iš 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2018-12-06 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2018-12-06 10:25:01 D. K. duoda kyšį V. A. jo tarnybiniame kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-5RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 122-132 l.);

- Iš 2019-01-02 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-1 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2018-12-17 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2018-12-17 10:11:21 D. K. duoda kyšį V. A. jo tarnybiniame kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-1RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 101-103 l.);

- Iš 2019-01-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-3 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2018-12-28 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2018-12-28 09:55:24 D. K. duoda kyšį V. A. jo tarnybiniame kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-3RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 105-109 l.);

- Iš 2019-03-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-7 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2019-01-17 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-01-17 13:14:45 D. K. duoda pinigus Ž. Z. (atskirai jai, atskirai skirtus V. A.) jos tarnybiniame kabinete; 2019-01-18 09:05:35 Ž. Z. paima V. A. skirtus pinigus ir išeina iš kabineto) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-6RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 183-189 l.);

- Iš 2019-03-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-7 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2019-01-21 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-01-21 13:41:11 D. K. duoda pinigus Ž. Z. (atskirai jai, atskirai skirtus V. A.) jos tarnybiniame kabinete; Pokalbio metu Ž. Z. paklausia: „<...> ten ką, nieko nėra?“, D. K. atsako; „Nieko nėr. Sako, išėję pietaut abudu.“ Į ką Ž. Z. sako: „Nu, poniatna tada“. 2019-01-21 15:21:28 Ž. Z. savo tarnybiniame kabinete pinigus, gautus iš D. K., perduoda V. A.) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-17RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 183-189 l.);

- Iš 2019-05-22 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-17RN matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu – 2019-01-22 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-01-22 13:06:41 D. K. duoda kyšį Ž. Z.) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-17RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 141-144 l.).

2019-01-16 Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo Z. P. nutartimi Nr. S1-54RN leista laikotarpiu nuo 2019-01-16 iki 2019-04-16 D. T. atžvilgiu atlikti kriminalinės žvalgybos veiksmus nurodytus nutartyje. Vadovaujantis šia nutartimi atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti šiuose protokoluose (II t., 7-8 l.):

- Iš 2019-03-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-8 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-08 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-08 09:30:33 D.K.duoda pinigus D. T. jos kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-8RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 133-137 l.);

- Iš 2019-03-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-8 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-12 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-12 10:45:02 Ž. Z. duoda pinigus D. T. jos kabinete) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-7RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 133-137 l.).

2019-01-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos Eglės Žakevičiūtės nutartimis leista laikotarpiu nuo 2019-01-28 iki 2019-04-28 atlikti Ž. Z. atžvilgiu veiksmus, neatskleidžiant savo tapatybės bei slaptą sekimą. Vadovaujantis nutartimis atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti šiuose protokoluose (II t., 37-37 l.):

- Iš 2019-05-22 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-04 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-04 11:35:30 J. P. duoda Ž. Z. 100 Eur kyšį) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "maxel DVD-R 4,7 GB“ Nr. CD-1-057-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 150-159 l.);

- Iš 2019-03-26 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-08 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-08 09:31:37 D. K. Ž. Z. kabinete jai duoda pinigus) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "extreme CD-R 700 MB“ Nr. CD-1-034-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 113-114 l.);

- Iš 2019-03-26 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-12 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-12 10:07:27 D. K. Ž. Z. kabinete jai duoda pinigus (atskirai jai, atskirai skirtus V. A.). Pokalbio metu D. K. paaiškina, kad D. sakė nelįsti. Ž. Z. atsako, kad pas D. tvarko kompiuterį, kol nesutvarkys neturės kuo sąskaitą išrašyti. 10:43:24 paėmusi pinigus Ž. Z. išeina iš kabineto) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "extreme CD-R 700 MB“ Nr. CD-1-037-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 115-116 l.);

- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-03-01 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-03-01 09:17:50 Ž. Z. savo kabinete kalba telefonu. Pokalbis vyksta su A. U., kurio metu Ž. Z. sako: "E, Aivarai, jeigu neturi laiko, tai tada. A ne? Ai, tai aš tada nusileidžiu. Aha. Aha. Gerai. Aha. Gerai". Po pokalbio Ž. Z. išeina; 10:02:36 grįžusi į savo kabinetą voką išsilanksto ir iš jo ištraukia 50 Eur, kuriuos įsideda į piniginę. 10.03 val. Ž.Z. iš piniginės pasiima 20 Eur ir išeina iš kabineto) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "Verbatim DVD-R 4,7 GB“ Nr. CD-1-071-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 177-179 l.).

2019-01-07 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos Egės Žakevičiūtės nutartimis leista laikotarpiu nuo 2019-01-07 iki 2019-04-07 atlikti V. A. atžvilgiu veiksmus, neatskleidžiant savo tapatybės bei slaptą sekimą. Vadovaujantis nutartimis atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti protokole (II t., 28-29 l.):

- Iš 2019-03-26 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-01-18 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-01-18 09:06:24 Ž. Z. V. A. kabinete D. T. perdavė iš D. K. gautus pinigus; 11:10:10 V. A. būdamas savo kabinete kalbasi su D. T., kuri yra savo kabinete; 11:10:15 išeina iš kabineto ir 11:10:44 grįžta rankoje laikydamas pinigus) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "Verbatim DVD-R 4,7 GB“ Nr. CD-1-033-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 110-112 l.).

2019-02-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos Eglės Žakevičiūtės nutartimis leista laikotarpiu nuo 2019-02-28 iki 2019-05-28 atlikti D. T. atžvilgiu veiksmus, neatskleidžiant savo tapatybės bei slaptą sekimą. Vadovaujantis nutartimis atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti šiuose protokoluose (II t., 63-64, 67-68 l.):

- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-18 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-18 10:48:53 D. K. D. T. kabinete perdavė jai pinigus) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "Verbatim DVD-R 4,7 GB“ Nr. CD-1-069-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 165-168 l.);

- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-03-01 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-03-01 10:03:05 val. Ž.Z. D. T. kabinete jai paduoda galimai pinigus. D. T. juos bando įsidėti į galinę kairės pusės kelnių kišenę, tačiau nepavykus nueina ir pasiima rankinę, kurią atidaro ir į piniginę įdeda galimai pinigus. Pokalbio metu taisomos klaidos kompiuteryje ir paminimos savininkų pavardės: S. L. ir S. L.) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "Titanum DVD-R 4,7 GB“ Nr. CD-1-072-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 172-176 l.).??

Iš 2020-05-21 apžiūros protokolo matyti, jog peržiūrėti kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolai su jų priedais ir veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolai su jų priedais (vaizdo įrašais), kuriuose fiksuota, jog kyšius davė D. K.. Siekiama patikslinti perduodamo/priimamo kyšio sumą (Pastaba: surašomos tik tos veikos, kur kyla abejonių dėl perduodamų pinigų dydžio; mažiausias popierinis euro banknotas – 5 Eur, rausvos spalvos banknotai: 10 Eur ir 50 Eur vertės):

1. Prie 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6N esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2018-09-27 12:24:41 D. K. duoda segtuvą V. A. jo tarnybiniame kabinete; 12:42:19 iš segtuvo V. A. paima pinigus. Matyti ne mažiau kaip vienas popierinis banknotas (rausvos spalvos), tačiau jo vertė neįžiūrima, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 10 Eur (laikmena Nr. LK-STT-08-5RN-19);

2. Prie 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6N esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2018-10-09 10:24:33 D. K. duoda segtuvą V. A. jo tarnybiniame kabinete. Tuo pačiu metu V. A. iš segtuvo paima pinigus, padeda į spintelę, kiek vėliau pinigus pasiima. Apibendrinant įrašus teigtina, kad matyti ne mažiau kaip vienas popierinis banknotas, tačiau jo vertė neįžiūrima, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 5 Eur. (laikmena Nr. LK-STT-08-5RN-19);

3. Prie 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6N esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2018-11-22 13:15:36 D. K. praverčia segtuvą ir iš jo V. A. pasiima pinigus ir įsideda į rankinėje buvusią piniginę V. A. tarnybiniame kabinete. Apibendrinat įrašus teigtina, kad matyti ne mažiau kaip vienas popierinis banknotas (rausvos spalvos), tačiau jo vertė neįžiūrima, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 10 Eur (laikmena Nr. LK-STT-08-5RN-19);

4. Prie 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6N esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2018-11-27 11:52:43 Ž. Z. perduoda segtuvą V. A. jo tarnybiniame kabinete. Pravertęs segtuvą V. A. pasiima pinigus ir įsideda į piniginę. Apibendrinat įrašus teigtina, kad matyti ne mažiau kaip vienas popierinis banknotas. Matomo banknoto vertė - 20 Eur, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 20 Eur (laikmena Nr. LK-STT-08-5RN-19);

5. Prie 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6N esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2018-12-05 09:24:34 D. K. duoda segtuvus V. A. jo tarnybiniame kabinete. Iš segtuvo V. A. paima pinigus. Apibendrinant įrašus teigtina, kad matyti ne mažiau kaip vienas popierinis banknotas. Matomo banknoto vertė – 20 Eur, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 20 Eur (laikmena Nr. LK-STT-08-5RN-19);

6. Prie 2019-03-14 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-6N esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2018-12-06 10:25:01 D. K. duoda segtuvus V. A. jo tarnybiniame kabinete. Iš segtuvo V. A. paima pinigus, vėliau juos įsideda į piniginę. Matyti ne mažiau kaip vienas popierinis banknotas (rausvos spalvos), tačiau jo vertė neįžiūrima, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 10 Eur (laikmena Nr. LK-STT-08-5RN-19);

7. Prie 2019-03-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-7 esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2019-01-17 13:14:45 D. K. duoda pinigus Ž. Z. jos tarnybiniame kabinete. Atskirai paduoda Ž. Z. į rankas vieną popierinį banknotą, vertė neįžiūrima, todėl laikytina, kad paduoti ne mažiau5 Eur; o atskirai segtuve paduoda įdėtus pinigus, kuriuos Ž. Z. 13:48:58 perdedant į stalo stalčių matomas 50 Eur vertės banknotas, kuris 2019-01-18 perduodas D. T. (laikmena Nr. LK-STT-08-6RN-19);

8. Prie 2019-03-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-7 esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2019-01-21 13:41:11 D. K. duoda pinigus Ž. Z. jos tarnybiniame kabinete. Atskirai paduoda Ž. Z. į rankas vieną popierinį banknotą, kurio vertė neįžiūrima, tačiau yra rausvos spalvos, todėl laikytina, kad paduoti ne mažiau 10 Eur; o atskirai segtuve paduoda įdėtus kelis popierinius banknotus, iš kurių vienas yra 20 Eur vertės banknotas, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 20 Eur, kuriuos Ž. Z. savo kabinete 15:21:28 perdavė V. A.. (laikmena Nr. LK-STT-08-6RN-19);

9. Prie 2019-05-22 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-17NR esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2019-01-22 13:06:41 D. K. paduoda vieną popierinį banknotą Ž. Z. jos tarnybiniame kabinete, kurį 14:20:48 Ž. Z. įsideda į piniginę. Įrašuose matyti vienas popierinis banknotas, tačiau jo vertė neįžiūrima, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 5 Eur (laikmena Nr. LK-STT-08-17RN-19);

10. Prie 2019-05-22 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-17NR esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2019-01-22 13:06:41 D. K. paduoda vieną popierinį banknotą Ž. Z. jos tarnybiniame kabinete, kurį 14:20:48 Ž. Z. įsideda į piniginę. Įrašuose matyti vienas popierinis banknotas, tačiau jo vertė neįžiūrima, todėl laikytina, kad suma mažesnė nei 50 Eur, bet ne mažesnė kaip 5 Eur (laikmena Nr. LK-STT-08-17RN-19);

11. Prie 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo esančiuose vaizdo įrašuose matyti, kad 2019-02-18 10:48:53 D. K. paduoda segtuvą D. T. jos tarnybiniame kabinete, po to D. T. iš segtuvo paima pinigus ir įsideda į kišenę. Įraše matyti ne mažiau kaip du popieriniai banknotai (vienas iš jų – 50 Eur vertės, kito - vertė neįžiūrima), todėl laikytina, kad suma ne mažesnė nei 50 Eur (laikmena Nr. CD-4-069-19) (V t., 42-46 l.).

2019-01-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos E.Žakevičiūtės nutartimi Nr. IBPS-V-2832361 leista laikotarpiu nuo 2019-01-28 iki 2019-04-28 atlikti nutartyje nurodytus veiksmus Ž. Z. atžvilgiu neatskleidžiant savo tapatybės. Vadovaujantis šia nutartimi atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti šiuose protokoluose (II t., 49-50, 52-53 l.):

- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-14 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-14 10:45:26 V. R. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "TITANUM DVD-R 700 MB" Nr. CD-4-063-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 162-164 l.);;

?- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-03-19 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-03-19 9:16:32 V. R. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "TITANUM DVD-R 4,7GB" Nr. CD-4-066-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 193-194 l.);;

- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-03-26 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-03-26 8:28:00 V. T. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "TITANUM CD-R 700MB" Nr. CD-4-067-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 195-197 l.);

- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-03-28 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-03-28 8:23:27 J. P. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "TITANUM DVD-R 4,7GB" Nr. CD-4-068-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (III t., 1-4 l.);

- Iš 2019-03-26 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-13 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-13 10:47:43 V. T. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje (CD/DVD) "extreme CD-R 700MB" Nr. CD-4-036-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 118-120 l.);

- Iš 2019-05-22 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-01-31 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-01-31 11:13:21 V. R. ir J. P. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšius) bei išsaugoti laikmenoje „maxell DVD_R 4,7GB“ Nr. CD-4-056-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 145-149 l.);

- Iš 2019-05-22 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-04 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-04 13:11:21 V. R. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje „maxell DVD_R 4,7GB“ Nr. CD-4-057-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 150-159 l.);

- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-03-06 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-03-06 9:00:27 J. P. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje „Titanum DVD+R 4,7GB“ Nr. CD-4-065-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais); (II t., 190-192 l.);

- Iš 2019-05-22 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-08 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-08 13:20:48 V. R. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje „maxell DVD-R 4,7GB“ Nr. CD-4-058-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 160-161 l.).

2019-02-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjos E.Žakevičiūtės nutartimi Nr. IBPS-V-133992 leista laikotarpiu nuo 2019-02-28 iki 2019-05-28 atlikti nutartyje nurodytus veiksmus D. T. atžvilgiu neatskleidžiant savo tapatybės. Vadovaujantis šia nutartimi atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti šiame protokole (II t., 63-64, 67-68 l.):

- Iš 2019-04-19 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-03-26 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-03-26 8:45:54 Ž. Z. D. T. kabinete jai duoda dalį pinigų, kuriuos kaip kyšį gavo iš V. T.) bei išsaugoti laikmenoje „Titanum DVD+R 700MB“ Nr. CD-4-074-19" (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (III t., 5-6 l.).

2018-11-14 Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjos R. B. nutartimi Nr. S1-639RN leista laikotarpiu nuo 2018-11-17 iki 2019-02-16 Ž. Z. atžvilgiu pratęsti kriminalinės žvalgybos veiksmų, nurodytų nutartyje, atlikimą. Vadovaujantis šia nutartimi atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti šiuose protokoluose (I t., 197-198 l.):

- Iš 2019-05-22 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-17RN matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-01-24 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-01-24 12:40:38 V. T. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-17RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 141-144 l.);

- Iš 2019-03-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-7 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-01-17 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-01-17 13:08:48 V. R. Ž. Z. kabinete jai duoda kyšį) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-6RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 183-189 l.).

2019-01-16 Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo Z. P. nutartimi Nr. S1-54RN leista laikotarpiu nuo 2019-01-16 iki 2019-04-16 D. T. atžvilgiu atlikti nutartyje nurodytus kriminalinės žvalgybos veiksmus. Vadovaujantis šia nutartimi atlikti veiksmai, kurie užfiksuoti šiame protokole (II t., 7-8 l.):

- Iš 2019-03-26 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-08-9 matyti, kad procesinės prievartos priemonės taikymo metu - 2019-02-13 gauta tyrimui reikšmingų duomenų, kurie aprašyti protokole (2019-02-13 11:01:13 Ž. Z. D. T. kabinete jai duoda dalį pinigų, kuriuos kaip kyšį gavo iš V. T.) bei išsaugoti laikmenoje Nr. LK-STT-08-9RN-19 (su tyrimui reikšmingais garso ir vaizdo įrašais) (II t., 138-139 l.).

Kaltinamojo D. K. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 227 straipsnio 1 dalį, nes jis tiesiogiai davė kyšius valstybės tarnautojui ir/ar jam prilygintam asmeniui už pageidaujamą teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus bei pagal BK 227 straipsnio 4 dalį, nes jis tiesiogiai davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšius valstybės tarnautojui ir/ar jam prilygintam asmeniui už pageidaujamą teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus

Kaltinamojo V. A. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal 225 straipsnio 1 dalį, nes jis būdamas valstybės tarnautoju savo naudai tiesiogiai priėmė kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus bei pagal 225 straipsnio 4 dalį, nes jis būdamas valstybės tarnautoju savo naudai tiesiogiai priėmė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus.

Kaltinamosios D. T. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal 225 straipsnio 1 dalį, nes ji būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu savo naudai tiesiogiai priėmė kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus.

Kaltinamosios D. T. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal 225 straipsnio 1 dalį, nes ji būdama valstybės tarnautoja savo ir kito naudai tiesiogiai priėmė kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus bei pagal 225 straipsnio 4 dalį, nes ji būdama valstybės tarnautoja savo ir kito naudai tiesiogiai priėmė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus.

Bausmių kaltinamiesiems D. K., V. A., D. T., Ž. Z. skyrimas

Kaltinamojo D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl visų keturiolikos jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo laikytina tai, kad kaltininkas pripažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis ankščiau neteistas, pilnai prisipažino padaręs nusikaltimas veikas, dirba, administracine tvarka baustasi, tačiau jos yra už KET pažeidimus. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytus apysunkius nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus kaltinamajam gali būti skiriama straipsnių sankcijose numatyta bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimi paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant. Taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis ir paskirta bausmė mažintina 1/3. Nustatytinas 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajam D. K. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Kaltinamojo V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl visų dešimties jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo laikytina tai, kad kaltininkas pripažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis dėl jam inkriminuoto 4, 9, 10 epizodų laikytina tai, jog nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupė, o dėl kitų (1, 2, 3, 5, 6, 7, 8) inkriminuotų nusikalstamų veikų epizodų sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis ankščiau neteistas, pilnai prisipažino padaręs nusikaltimas veikas, yra išankstinėje pensijoje, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytus apysunkius nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio sankcijose numatyta bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimi paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant. Taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis ir paskirta bausmė mažintina 1/3. Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikinajam sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-04-10 iki 2020-04-11 (2 paros), 1 sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nustatytinas 24 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajam V. A. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina

Kaltinamosios D. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl visų 7 jai inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo laikytina tai, kad kaltininkė pripažino padariusi baudžiamajame įstatyme numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis dėl jai inkriminuotų 1, 3, 4, 6, 7 epizodų laikytina tai, jog nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupė, o dėl kitų (2 ir 5) inkriminuotų nusikalstamų veikų epizodų sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji ankščiau neteista, pilnai prisipažino padariusi nusikaltimas veikas, nedirba, yra pensijoje, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytus apysunkius nusikaltimus kaltinamajai gali būti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimi paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant. Taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis, ir paskirta bausmė mažintina 1/3. Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikinajam sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-04-10 08.08 val. iki 2020-04-10 12.37 val. (1 para), 1 sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nustatytinas 24 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajai D. T. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina

Kaltinamosios Ž. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl visų 20 jai inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo laikytina tai, kad kaltininkė pripažino padariusi baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis dėl jai inkriminuotų 1, 3, 4, 13, 14, 16, 19 epizodų laikytina tai, jog nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupė, o dėl kitų (2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 17, 18, 20) inkriminuotų nusikalstamų veikų epizodų sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji ankščiau neteista, pilnai prisipažino padariusi nusikaltimas veikas, nedirba, yra pensijoje, administracine tvarka nebausta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytus apysunkius nusikaltimus ir baužiamuosius nusižengimus kaltinamajai gali būti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimi paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant. Taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis ir paskirta bausmė mažintina 1/3. Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikinajam sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-04-10 08.30 val. iki 2020-04-11 11.40 val. (2 paros), 1 sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Nustatytinas 24 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajai Ž. Z. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina

Dėl turto konfiskavimo

Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi asmeniui padariusiam nusikalstamą veiką kartu su bausme, remiantis BK 67, 68, 68¹, 68², 72, 72² ir 72³ straipsniais, gali būti skiriamos viena ar daugiau baudžiamojo poveikio priemonių, numatytų nurodytuose BK straipsniuose. BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas Baudžiamojo kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Baudžiamojo kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Pagal baudžiamąjį įstatymą baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, jei yra pagrindas, privalomai skiriama kaltininkui kartu su bausme. Atsižvelgiant į baudžiamojo poveikio priemonių paskirtį, kaltinamiesiems V. A., D. T., Ž. Z. taikytinas turto konfiskavimas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad kaltinamasis V. A. už pageidaujamą jo teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus priėmė 2018-09-27, 2018-10-09, 2018-11-22, 2018-11-27, 2018-12-05, 2018-12-06 ne mažiau kaip po 20 Eur, 2018-12-17, 2018-12-28 - po 50 Eur, 2019-01-17 - ne mažiau kaip 55 Eur, 2019-01-21 - ne mažiau kaip 40 Eur kyšius, t.y. iš viso ne mažiau kaip 315 Eur kyšio. Kaltinamojo V. A. iš nusikalstamų veikų gautas piniginis atlygis nustatytinas pagal paties įtariamojo V. A. parodymus, kitų įtariamųjų (Ž. Z., D. T., D. K. ir kt.) parodymus, Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo metu užfiksuotais duomenimis, apžiūrų protokolais ir kitais byloje surinktais duomenimis. Įvertinus minėtas aplinkybes, darytina išvada, kad kaltinamojo V. A. iš nusikalstamos veikos gauta bendra 315 Eur suma yra nusikalstamos veikos rezultatas, todėl yra konfiskuotina.

Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad kaltinamoji D. T. už pageidaujamą jo teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus priėmė 2019-01-17 - ne mažiau kaip 55 Eur, 2019-02-08 - 50 Eur, 2019-02-12 - 75 Eur, 2019-02-13 - 50 Eur, 2019-02-18 - 50 Eur, 2019-03-01 - 50 Eur, 2019-03-26 - 50 Eur kyšius, t.y. iš viso ne mažiau kaip 380 Eur kyšio. Kaltinamosios D. T. iš nusikalstamų veikų gautas piniginis atlygis nustatytinas pagal pačios įtariamosios D. T. parodymus, kitų įtariamųjų (V. A., V. T., A. U., Ž. Z., D. K. ir kt.) parodymus, Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo metu, kitų procesinių prievartos priemonių taikymo metu užfiksuotais duomenimis, apžiūrų protokolais ir kitais byloje surinktais duomenimis. Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad kaltinamosios D. T. iš nusikalstamos veikos gauta bendra 380 Eur suma yra nusikalstamos veikos rezultatas, todėl yra konfiskuotina.

Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad kaltinamoji Ž. Z. už pageidaujamą jo teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus priėmė 2018-11-27 - ne mažiau kaip 20 Eur, 2019-01-17 - 50 Eur, 2019-01-17 - ne mažiau kaip 55 Eur, 2019-01-21 - ne mažiau kaip 10 Eur, 2019-01-22 - ne mažiau kaip 5 Eur, 2019-01-24 - ne mažiau kaip 50 Eur, 2019-01-31 - 50 Eur, 2019-01-31 - 50 Eur, 2019-02-04 - 100 Eur, 2019-02-04 - 100 Eur, 2019-02-08 - 100 Eur, 2019-02-08 - 10 Eur, 2019-02-12 - 75 Eur, 2019-02-13 - 50 Eur, 2019-02-14 - 100 Eur, 2019-03-01 - 50 Eur, 2019-03-06 - 50 Eur, 2019-03-19 - 50 Eur, 2019-03-26 - 50 Eur, 2019-03-28 - 50 Eur kyšių, t. y. iš viso ne mažiau kaip 1075 Eur kyšio. K. Ž. Z. iš nusikalstamų veikų gautas piniginis atlygis nustatytinas pagal pačios įtariamosios Ž. Z. parodymus, kitų įtariamųjų (V. A., V. T., A. U., D. T., V. R., D. K. ir kt.) parodymus, Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo metu, kitų procesinių prievartos priemonių taikymo metu užfiksuotais duomenimis, apžiūrų protokolais ir kitais byloje surinktais duomenimis. Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad kaltinamosios Ž. Z. iš nusikalstamos veikos gauta bendra 1075 Eur suma yra nusikalstamos veikos rezultatas, todėl yra konfiskuotina.

Dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo

2019-11-18 prokuroro nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą įtariamojo V. A. nuosavybės teisėms į turtą - 3500 eurų, šiuo metu esantį Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos valdyboje, Pilies g. 12A, Klaipėda (rasti ir paimti 2019-04-10 pas V. A. atliktos kratos jo (V. A.) ir D. T. gyvenamojoje vietoje - name, esančiame (duomenys neskelbtini), metu), turto saugotoju paskiriant Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybą (kodas 188659948) (VI t., 168-170, 171-173 l.), kurio terminas 2020-05-11 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi pratęstas iki 2020-08-18 (VI t., 180-182 l.), paliktinas galioti iki turto konfiskavimo įvykdymo.

2019-11-18 prokuroro nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą įtariamosios D. T. nuosavybės teisėms į turtą - 1000 eurų, šiuo metu esančius Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos valdyboje, Pilies g. 12A, Klaipėda (rasti ir paimti 2019-04-10 pas V. A. atliktos kratos jo (V. A.) ir D. T. gyvenamojoje vietoje - name, esančiame (duomenys neskelbtini)., metu), turto saugotoju paskiriant Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybą (kodas 188659948) (VII t., 144-146, 149-151 l.), kurio terminas 2020-05-11 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi pratęstas iki 2020-08-18 (VII t., 152-154 l.), paliktinas galioti iki turto konfiskavimo įvykdymo.

Daiktai, dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Voke prie bylos saugomi daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: sąsiuvinis (1 vnt), skaitmeninės laikmenos (CD) su vaizdo-garso įrašais (29 vnt), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

D. K. pripažinti kaltu ir paskirti jam:

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2018-09-27 valstybės tarnautojui - V. A., davė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2018-10-09 valstybės tarnautojui - V. A., davė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2018-11-22 valstybės tarnautojui - V. A., davė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2018-11-27 valstybės tarnautojams - V. A. ir Ž. Z., davė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2018-12-05 valstybės tarnautojui - V. A., davė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2018-12-06 valstybės tarnautojui - V. A., davė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2018-12-17 valstybės tarnautojui - V. A., davė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2018-12-28 valstybės tarnautojui - V. A., davė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2019-01-17 valstybės tarnautojams - V. A. ir Ž. Z., bei valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - D. T., davė didesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) alstybės tarnautojams - V. A. ir Ž. Z., 2019-01-21 davė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) valstybės tarnautojai - Ž. Z., 2019-01-22 davė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 1 dalį ( (dėl to, kad jis (D. K.) 2019-02-08 valstybės tarnautojai Ž. Z. davė 10 Eur, o valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - D. T. - 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad jis (D. K.) 2019-02-12 valstybės tarnautojai Ž. Z. ir valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - D. T., 2019-02-12 davė 75 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 227 straipsnio 1 dalį ( (dėl to, kad jis (D. K.) valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - D. T., 2019-02-18 davė ne mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 222 MGL (11100 Eur) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3, paskiriant galutinę bausmę - 148 MGL (7400 Eur) dydžio baudą.

Kaltinamajam D. K. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Nustatyti, kad D. K. paskirta 148 MGL (7400 eurų) dydžio bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

V. A. pripažinti kaltu ir paskirti jam:

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (V. A.) 2018-09-27 iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (V. A.) 2018-10-09 iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (V. A.) 2018-11-22 iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (V. A.), veikdamas bendrininkų grupėje su Ž. Z., 2018-11-27 priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (V. A.) 2018-12-05 iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (V. A.) 2018-12-06 iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad jis (V. A.) 2018-12-17 iš D. K. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad jis (V. A.) 2018-12-28 iš D. K. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad jis (V. A.), veikdamas bendrininkų grupėje su Ž. Z. ir D. T., 2019-01-17 iš D. K. priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad jis (V. A.), veikdamas bendrininkų grupėje su Ž. Z., 2019-01-21 iš š D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 222 MGL (11100 Eur) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3, paskiriant galutinę bausmę - 148 MGL (7400 Eur) dydžio baudą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinajam sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-04-10 08.08 val. iki 2020-04-11 09.32 val. (2 paras), paskiriant galutinę sumažintą bausmę 144 MGL (7200 Eur) dydžio baudą.

Kaltinamajam V. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti iš V. A. 315 Eur turto valstybės nuosavybėn.

2019-11-18 prokuroro nutarimu skirtą laikiną įtariamojo V. A. nuosavybės teisių apribojimą palikti galioti iki turto konfiskavimo įvykdymo.

Nustatyti, kad V. A. paskirta 144 MGL (7200 Eur) dydžio bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

D. T. pripažinti kalta ir paskirti jai:

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z. ir V. A., 2019-01-17 iš D. K. priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (D. T.) 2019-02-08 iš D. K. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z., 2019-02-12 iš D. K. priėmė 75 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z., 2019-02-13 iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (D. T.) 2019-02-18 iš D. K. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z., 2019-03-01 iš A. U. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (D. T.), veikdama bendrininkų grupėje su Ž. Z., 2019-03-26 iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 261 MGL (13050 Eur) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3, paskiriant galutinę bausmę - 174 MGL (8700 Eur) dydžio baudą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-04-10 08.14 val. iki 2020-04-10 12.37 val. (1 parą) ir paskirti galutinę sumažintą bausmę - 172 MGL (8600 Eur) dydžio baudą.

Kaltinamajai D. T. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti iš D. T. 380 Eur valstybės nuosavybėn.

2019-11-18 prokuroro nutarimu skirtą laikiną įtariamosios D. T. nuosavybės teisių apribojimą palikti galioti iki turto konfiskavimo įvykdymo.

Nustatyti, kad D. T. paskirta 172 MGL (8600 Eur) dydžio bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Ž. Z. pripažinti kalta ir paskirti jai:

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su V. A., 2018-11-27 iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-01-17 iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su V. A. ir D. T., 2019-01-17 iš D. K. priėmė didesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su V. A., 2019-01-21 iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-01-22 iš D. K. priėmė mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-01-24 iš V. T. priėmė ne mažesnį negu 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-01-31 iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-01-31 iš J. P. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-02-04 iš J. P. priėmė 100 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-02-04 iš V. R. priėmė 100 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-02-08 iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 4 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-02-08 iš D. K. priėmė 10 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su D. T., 2019-02-12 iš D. K. priėmė 75 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su D. T., 2019-02-13 iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-02-14 iš V. R. priėmė 100 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su D. T., 2019-03-01 iš A. U. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-03-06 iš J. P. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-03-19 iš V. R. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.), veikdama bendrininkų grupėje su D. T., 2019-03-26 iš V. T. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą;

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (dėl to, kad ji (Ž. Z.) 2019-03-28 iš J. P. priėmė 50 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus) - skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 282 MGL (14100 Eur) dydžio baudą.

Taikyti BK 64¹ straipsnio 1 dalį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3, paskiriant galutinę bausmę - 188 MGL (9400 Eur) dydžio baudą.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinajam sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-04-10 08.30 val. iki 2020-04-11 11.40 val. (2 paras), paskiriant galutinę sumažintą bausmę 184 MGL (9200 Eur) dydžio baudą.

Kaltinamajai Ž. Z. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti iš Ž. Z. 1075 Eur valstybės nuosavybėn.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: sąsiuvinį (1 vnt), skaitmenines laikmenas (CD) su vaizdo-garso įrašais (29 vnt), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Išaiškinti D. K., V. A., D. T., Ž. Z., kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jie turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistiesiems šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Rima Gudienė