Utenos apylinkės teismo sprendimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Visagino būstas” ieškinį atsakovui I. G. dėl įsiskolinimo, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatya tvarka 2013 m. rugpjūčio 27 d. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Iš jų nustatyta, jog atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas 1996 m. kovo 03 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 2-1072 pagrindu. Tarp atsakovo ir ieškovo nebuvo sudaryta pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, tačiau ieškovas teikė atsakovui komunalines ir eksploatacines paslaugas, kiekvieną mėnesį atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjęs nuo 2011 m. birželio 01 d. iki 2013 m. gegužės 31d.

Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas, kitas įmokas. Ieškovas UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų, butų ir kitų savininkų bendrijos nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004 m. rugsėjo 14 d. Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506. Pagal daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų, patvirtintų Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. rugsėjo 14 d. įsakymu Nr. ĮV-505 4 p. pagrindinis administratoriaus uždavinys – įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius reikalavimus, susijusius su daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų, tai pat Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka namui priskirto žemės sklypo naudojimu ir priežiūra. Pagal šių nuostatų 8 p. administratorius apskaičiuoja patalpų savininkų mėnesines įmokas. Ieškovas kiekvieną mėnesį pateikia atsakovui sąskaitas apmokėti už suteiktas paslaugas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieškovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, todėl iš atsakovo priteistina 1561,49 Lt įsiskolinimo suma ieškovo naudai.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. numatyti 0,04 % delspinigiai už kiekvieną praleistą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovas paskaičiavo delspinigius nuo 2012 m. gruodžio 01d. iki 2013 m. gegužės 31d., t.y. už 182 dienas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 100,93 Lt delspinigių yra pagrįstas ir ši delspinigių suma iš atsakovo priteistina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 1713,38 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013 m. rugpjūčio 12d. teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinant iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybės naudai ir bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovas patyrė 72,00 Lt žyminio mokesčio, 6,11 Lt už užklausimą VĮ Registrų centre, 10,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymą išlaidas. Jos pagrįstos rašytiniais įrodymais, todėl ši 98,11 Lt bylinėjimosi išlaidų suma priteistina iš atsakovo ieškovo naudai. Pašto išlaidos byloje vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str., -

nusprendžia:

UAB “Visagino būstas” ieškinį tenkinti.

Iš atsakovo I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 1612,45 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus dvylika litų 45 centus) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 100,93 Lt (vieną šimtą litų 93 centus ) delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą 1713,38Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013 m. rugpjūčio 12 d. teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, 98,11 Lt (devyniasdešimt aštuonis litus 11 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Atsakovas I. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas, pareiškimo surašymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.

Ieškovas UAB “Visagino būstas” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.