- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-03-08
- Bylos Nr.
- S2-5172-820/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-02553-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo nepilnamečio A. L. rūpintojo Vilniaus miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos Vilniaus miesto vaikų ir jaunimo pensiono prašymą dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio rūpintinio vardu išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti teismo leidimą priimti palikimą nepilnamečio rūpintinio A. L. vardu.
Nurodo, kad A. L., gim. (duomenys neskelbtini), yra palikėjos O. E. S., mirusios (duomenys neskelbtini), vaikaitis. 2010 m. vasario 8 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), A. L. nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoju paskirtas Vilniaus miesto vaikų ir jaunimo pensionas. Vadovaujantis CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktu prašoma išduoti leidimą, priimti nepilnamečio rūpintinio vardu palikimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad A. L. yra gimęs (duomenys neskelbtini), todėl palikimo atsiradimo dieną (t.y. palikėjos mirties momentu - (duomenys neskelbtini)) A. L. buvo sulaikęs 16 metų (b.l. 7). CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytas atvejis, kada tvarkant nepilnamečių įpėdinių paveldėjimo reikalus, reikalingas teismo leidimas: savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą, tačiau ši teisės norma turi būti taikoma sistemiškai su kitomis CK normomis. Palikimo priėmimas yra vienašalis įpėdinio sudaromas sandoris. Pagal CK 2.8 straipsnio 2 dalies nuostatas nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, be CK 2.7 straipsnio 3 dalyje numatytų teisių (sudaryti smulkius buitinius sandorius, sandorius, susijusius su asmeninės naudos gavimu neatlygintinai, taip pat sandorius, susijusius su savo uždirbtų lėšų, atstovų pagal įstatymą ar kitų asmenų suteiktų lėšų panaudojimu, jeigu šiems sandoriams nėra nustatyta notarinė ar kita speciali forma), turi teisę savarankiškai disponuoti savo pajamomis bei turtu, įgytu už šias pajamas, įgyvendinti autorių teises į savo kūrinius, išradimus, pramoninį dizainą, taip pat sudaryti smulkius buitinius sandorius. Visiems kitiems nepilnamečių nuo 14 iki 18 metų sudaromiems sandoriams reikalingas tėvų arba rūpintojų sutikimas, o ne teismo leidimas (CK 2.8 str. 1 d.). Tad palikimą, atsiradusį po O. E. S. mirties turėtų priimti pats įpėdinis A. L., gavęs rūpintojo (Vilniaus miesto vaikų ir jaunimo pensiono) sutikimą, o ne Vilniaus miesto vaikų ir jaunimo pensionas rūpintinio A. L. vardu. Kadangi palikimą priimti turi pats A. L., tai šiam veiksmui atlikti jam reikalingas rūpintojo sutikimas, o ne teismo leidimas (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 06 20 nutarimo Nr. 41 „Dėl įstatymų taikymo teismų praktikoje, nagrinėjant bylas dėl teismo leidimų išdavimo pagal Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus taisykles“ 8.4 p., „Teismų praktika“ Nr. 19, 153- 165 psl.). Teismo leidimo tėvų sutikimui, kad 14 metų sulaukę nepilnamečiai įpėdiniai galėtų priimti palikimą, CK nuostatos nenumato. Esant šioms aplinkybėms, prašymas dėl teismo leidimo palikimui priimti negali būti priimtas, kadangi toks prašymas nenagrinėtinas teisme (CPK 442 str. 14 p., 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 582 bei 290 - 291 straipsniais bei CK 3.188, 2.8 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti nepilnamečio A. L. rūpintojo Vilniaus miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos Vilniaus miesto vaikų ir jaunimo pensiono prašymą dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio rūpintinio vardu išdavimo.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.