Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Marijos Blauert prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, J. N., advokatas Giedrius Ulinskas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0108/16/00004 skolininko J. N. kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0108/16/00004, vykdoma pagal Vilniaus miesto 28 notarų biuro 2015-10-15 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 4419 dėl 88094,44 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko J. N. bei skolininkui nuosavybės teise priklausančio įkeisto turto pardavimo iš varžytinių išieškotojo „Swedbank“, AB, naudai (vykd. b. l. 9).

Atlikusi vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolė registruotu paštu siunčia skolininkui J. N. vykdomajame dokumente nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), bei skolininkui nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto buvimo adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai, skirti skolininkui J. N. grąžinami neįteikti, su atžymomis – „neatsiėmė pašte“ (vykd. b. l. 15, 19, 32). Antstolė patikrinusi Gyventojų registro duomenis nustatė, kad skolininko deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 20). Patikrinus Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos duomenis nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba (vykd. b. l. 21). Antstolė 2016-03-04 patvarkymu Nr. 3.5.-16-1664 paskelbė skolininko J. N. paiešką per policiją (vykd. b. l. 34). Vilniaus AVPK viešosios tvarkos valdybos prevencinės ir administracinės veiklos skyriaus paieškos poskyris 2016-03-16 pranešė antstolei, kad skolininkas gyvena (duomenys neskelbtini), ir yra įpareigotas susisiekti su antstole (vykd. b. l. 34). Antstolės padėjėjas 2016-03-25 asmens neradimo aktu Nr. 3.5.-16-2248 nustatė, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko (vykd. b. l. 44) Antstolė 2016-03-24 gavo išieškotojo „Swedbank“, AB, atstovaujamo UAB „Būsto paskolų draudimas“, prašymą paskirti skolininko ir įkeisto turto savininko J. N. kuratorių, antstolė išieškotojo prašymą kartu su vykdomąja byla Nr. 0108/16/00004 persiuntė teismui.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko ir įkeisto turto savininko J. N. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0108/16/00004, taigi yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). J. N. kuratoriumi sutinka būti advokatas Giedrius Ulinskas, byloje nėra jokių duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas G. B. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas, skolininko ir įkeisto turto savininko J. N. kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas.

Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Suinteresuoto asmens išieškotojo „Swedbank“, AB, atstovaujamo UAB „Būsto paskolų draudimas“, prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0108/16/00004 paskirti skolininko ir įkeisto turto savininko J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą Giedrių Ulinską.

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad 2016-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi kuratoriumi civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Marijos Blauert prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko ir įkeisto turto savininko J. N. kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, dirbantis Taikos pr. 54/Ryšių g. 1, Kaunas“.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0108/16/00004 grąžinti antstolei Marijai Blauert.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojui ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.