Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-06-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-399-530

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-25
Bylos Nr.
AT-399-530
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-01502-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. AT-399-530/2012administracinėje byloje Nr. A2.6.-1750-530/2012(S)
Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01502-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4.; 53.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 25 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos mokėjimo atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-21 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu J. B. nubaustas 3000 Lt bauda už ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymą. Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs J. B. apeliacinį skundą dėl minėto Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo, 2012-05-15 nutartimi apeliacinio skundo netenkino, nutarimą paliko nepakeistą.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2012-06-13 kreipėsi į teismą su prašymu paskirtos baudos mokėjimą atidėti iki 2 metų, kadangi yra VšĮ VDU „Rasos“ gimnazijos mokinys, niekur nedirba, neturi jokių pajamų, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Paskolos iš banko negali gauti, tėvai padėti negali, nes tėvas yra 3-čios grupės invalidas, mama dirba puse etato ir gauna minimalias pajamas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 306 str. numato, kai yra aplinkybių, dėl kurių nedelsiant įvykdyti nutarimą skirti administracinį areštą ar baudą negalima, priėmęs nutarimą organas (pareigūnas) pagal asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, pareiškimą gali atidėti nutarimo vykdymą iki vieno mėnesio. Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, J. B. prašymas tenkintinas, paskirtos baudos mokėjimą atidedant vienam mėnesiui nuo pareigos sumokėti baudą atsiradimo dienos. Pažymėtina, jog pagal ATPK 313 str. 4 d., teismas atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 306 str., 313 str., 302² str., teismas

nutaria:

J. B. prašymą tenkinti.

2012-03-21 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu, kuris Kauno apygardos teismo 2012-05-15 nutartimi paliktas galioti, paskirtosios 3000 Lt baudos mokėjimą atidėti vienam mėnesiui nuo pareigos sumokėti baudą atsiradimo dienos.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Giačaitė