Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Vilniaus vandenys” ieškinį atsakovei M. L. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės M. L. 671,66 € dydžio skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 19 € dydžio žyminis mokestis ir 84,70 € išlaidos už procesinių dokumentų parengimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Nustatyta, kad atsakovė M. L. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkė. Sutartis dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo tarp šalių nėra sudaryta. UAB „Vilniaus vandenys“ šiam butui tiekia geriamąjį vandenį ir šalina bei valo nuotekas. Laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2022-02-28 už butui teikiamas paslaugas nėra atsiskaityta ir skola už šį laikotarpį sudaro 671,66 €. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė su ieškove būtų atsiskaičiusi ( CPK 178, 185 straipsniai ).

Pagal Lietuvos Respublikos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo ( toliau ir - GVTNTĮ ) 32 straipsnio 4 dalį jeigu asmuo nėra pasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties arba atsisako ją pasirašyti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų šalinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie viešojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūros ar naudojant paviršinių nuotekų tvarkymo sistemas paviršinės nuotekos išleidžiamos į paviršinių nuotekų tvarkytojo paviršinių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešoji sutartis laikoma sudaryta pagal Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartines sąlygas. Esant tokioms aplinkybėms laikytina, jog ieškovė atsakovės butui tiekia geriamąjį vandenį ir šalina nuotekas sutartinių santykių pagrindu.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau ir – CK ) 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. GVTNTĮ 22 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog abonentai ir vartotojai atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraše, geriamojo vandens tiekimo ir ( arba ) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartinėse sąlygose, viešosiose sutartyse nustatyta tvarka privalo tinkamai ir laiku atsiskaityti su geriamojo vandens tiekėju ir nuotekų tvarkytoju už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir ( arba ) nuotekų tvarkymo, paviršinių nuotekų tvarkymo paslaugas. CK 4.82 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta asmens pareiga mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitaip išlaikyti jam priklausančias gyvenamąsias patalpas.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, skolos dydžio neginčija, todėl manytina, kad su ieškiniu sutinka, todėl, atlikęs byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas mano, kad yra pagrindas ieškovės reikalavimą priteisti iš atsakovės 671,66 € dydžio skolą tenkinti visiškai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas ( CK 6.210 straipsnio 1 dalis ). Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš jos priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas ( 671,66 € ) nuo bylos iškėlimo teisme ( 2022-05-26 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 103,70 €, kurias sudaro 19 € dydžio žyminis mokestis ir 84,70 € dydžio išlaidos už teisines paslaugas ( CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis ).

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 5 € sumos, todėl nepriteistinos ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 270 str., LR CK 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., 210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 22 str. 3 d., 32 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš M. L. UAB „Vilniaus vandenys“ naudai 671,66 € skolos, bylinėjimosi išlaidas 103,70 €, iš viso – 775,36 € ( septynis šimtus septyniasdešimt penkis € 36 ct ) ir 5 ( penkių ) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ( 671,66 € ) nuo bylos iškėlimo teisme ( 2022-05-26 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.