Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-04 · Byla Nr. A2.9.-539-439/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-04
Bylos Nr.
A2.9.-539-439/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
G. D.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-539-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00432-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. 2016-03-12 apie 23 val. 40 min., būdamas neblaivus savo namuose, adresu Tauragė, , vaikščiodamas po kambarį svirduliavo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, dėl savo sunkaus girtumo nepajėgė įpūsti į alkoholio kiekio matuoklį. Budamas neblaivus G. D. savo nepilnamečių vaikų A. D., gim. 2002-09-18, R. D., gim. 2004-06-06, T. D., gim. 2005-09-20 akivaizdoje stumdė savo žmoną Ž. D., elgėsi su ja agresyviai, spyrė jai į užpakalį, vartojo necenzūrinius žodžius t. y. „bled, nachui, kūrva“. Ž D fizinio skausmo ir sužalojimų nepatyrė. Tokiais savo veiksmais G. D. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina G. D. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnės J. N. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), asmens blaivumo testu (b. l. 4), Ž. D. paaiškinimu (b. l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) G. D. vienerių metų laikotarpyje nebaustas pagal ATPK 181 str. 1 d. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjau skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. D., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė