Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos I. K. skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato nutarimo Nr. 52-S-3882 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šia nutartimi sprendžiamas skundo priėmimo klausimas.

Kiekvienas asmuo, kreipdamasis į teismą, privalo laikytis įstatymo nustatytų tinka­mo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų. Iš teismui pateikto skundo galima suprasti, jog I. K. skundžia Alytaus apskri­ties VPK Lazdijų r. PK priimtą nutarimą administracinio nusižengimo bylos teisenoje. Pažy­mė­tina, jog skundžiamas nutarimas kartu su skundu nepateiktas. Iš prie skundo pridėtų dokumentų kopijų matyti, kad skunde nurodytas nutarimo Nr. 52-S-3882 yra 2017 m. vasario 17 d. Alytaus apskrities VPK Lazdijų r. PK atsakymo pareiškėjai į jos prašymą nume­­ris.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmo­sios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius.

Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimą teisme reglamentuoja ANK 626 straipsnis. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųs­­­ti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. ANK 622 straipsnio 1 dalis nustato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal ANK 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai doku­men­tai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutari­mo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemo­nėmis. Insti­tu­cija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas aplinkybes, teismas konstatuo­ja, kad I. K. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižen­gi­mo byloje teismui paduotas nesilaikant tokio skundo padavimui numatytos tvarkos (ANK 622 straipsnis). Teismui priėmus nagrinėti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuris paduotas nesilaikant jo padavimo tvarkos – tiesiogiai pirmosios instan­ci­jos teismui, būtų pažeistas ANK 625 straipsnis, kuriame nurodyta, jog nutarimą administracinio nusi­žengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 daly­je nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutar­i­mo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo bylo­je.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, I. K. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutari­mo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreip­tis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Atkreiptinas pareiškėjos dėmesys, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo admi­nis­­tracinio nusižengimo byloje turiniui ir formai keliami reikalavimai išdėstyti ANK 624 straips­ny­je. Šio straipsnio 2 dalis nustato, jog skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusi­žen­gi­mo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadi­ni­mas; admi­nis­­tracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo admi­­nistra­ci­nio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskun­dimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageida­vi­mą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.

Pažymėtina ir tai, kad ANK 575 straipsnio 1 dalyje nurodytas baigti­nis sąrašas asmenų, daly­­vaujančių administracinio nusižengimo teisenoje, t. y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovai, nukentėjusiojo atsto­vai ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 625 straipsniais, 626 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalimis,

nutaria:

Atsisakyti priimti I. K. skundą Nr. A-31 dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato nutarimo Nr. 52-S-3882 ir jį grąžinti pareiš­kė­jai.

Išaiškinti skundą padavusiam asmeniui, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Lazdijų rajono apylinkės teismą.