Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, dirbančios pagal verslo liudijimą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 27 d. Z. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 030729, už tai, kad ji apie 8 val. 15 min., turguje, esančiame (duomenys neskelbtini) prekiavo įvairiais papildais, tepalais, rusiška parfumerija, neturėdama tam licencijos, prekės buvo nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais Z. S. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. ir 163¹³ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iš bylos medžiagos matosi, kad Z. S. apie įvyksiantį teismo posėdį pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Z. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu, iš kurio matyti, kad pripažįsta padariusi administracinius teisės pažeidimus ir gailisi (b.l. 9), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 11) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Z. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pakartotinai per vienerius metus padarė panašaus pobūdžio pažeidimus, už kuriuos buvo bausta administracine nuobauda. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Teismas, skirdamas pažeidėjai nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad yra jos atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, kad ji anksčiau bausta už panašaus pobūdžio pažeidimus ir mano, kad jai skirtinos nuobaudos - bauda su prekių konfiskavimu ir bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,31, 44¹ str.str., 163¹³ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Z. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 44¹ str. ir jai paskirti 750,00 Lt baudą su 7 vnt. po 80 ml. odekolono „Šipr“, 2 vnt. po 100 ml. odekolono „Troinoj odekolon“, 5 vnt. po 86 ml. odekolono „Saša“, 1 vnt. 86 ml. odekolono „Rūski lies“, 1 vnt. tepalo 1,2 ml. „Gorni čystetel“, 3 vnt po 100 g. „Solodki syrop“, 1 vnt. 100 g. „Solodki syrop“, 1 vnt. 250 ml. „Šipovnika syrop“, 1 dežutė „Marskoi kalc“, 1 vnt. tepalo „Živokost“, 1 vnt. 75 ml. tepalo „Šingit“, 1 vnt. 75 ml. tepalo „Ostrengovit“, 1 vnt. 100 ml. „Oblepikovoje maslo“ konfiskavimu, pagal LR ATPK 163¹³ str. 1 d. ir paskirti 100,00 Lt baudą.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę subendrintą nuobaudą Z. S. paskirti 750,00 Lt litų baudą su 7 vnt. po 80 ml. odekolono „Šipr“, 2 vnt. po 100 ml. odekolono „Troinoj odekolon“, 5 vnt. po 86 ml. odekolono „Saša“, 1 vnt. 86 ml. odekolono „Rūski lies“, 1 vnt. tepalo 1,2 ml. „Gorni čystetel“, 3 vnt po 100 g. „Solodki syrop“, 1 vnt. 100 g. „Solodki syrop“, 1 vnt. 250 ml. „Šipovnika syrop“, 1 dežutė „Marskoi kalc“, 1 vnt. tepalo „Živokost“, 1 vnt. 75 ml. tepalo „Šingit“, 1 vnt. 75 ml. tepalo „Ostrengovit“, 1 vnt. 100 ml. „Oblepikovoje maslo“, saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, konfiskavimu.

Baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030; sumokėjus baudą, kvitą pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojams 105 kabinete).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.