- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-20
- Bylos Nr.
- II-82-363/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00015-2022-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. M.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.5.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.9.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.9.13pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. M. skundo- prašymo dėl administracinės poveikio priemonės pakeitimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos AVPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2021 m. spalio 13 d. nutarimu V. M. pripažintas kaltu pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 800 Eur dydžio bauda bei 12 mėnesių atimta teisė vairuoti transporto priemones. Šį nutarimą administracinėn atsakomybėn patrauktas V. M. apskundė apylinkės teismui. Plungės apylinkės teismas 2021 m. lapkričio 22 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto V. M. skundą atmetė ir Klaipėdos AVPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2021 m. spalio 13 d. nutarimą paliko nepakeistą. Šią nutartį administracinėn atsakomybėn patrauktas V. M. apskundė apygardos teismui. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. sausio 27 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto V. M. skundą atmetė ir Plungės apylinkės teismas 2021 m. lapkričio 22 d. nutartį paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
2022 m. balandžio 15 d. pareiškėjas V. M. teismui pateikė skundą- prašymą, dėl to, kad būtų atnaujinta teisė vairuoti transporto priemones naudojant alkobloką. Nurodė, kad šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė laikotarpio, baudą už administracinį nusižengimą yra susimokėjęs.
Skundas-prašymas atsisakomas priimti.
Žemesnės instancijos teismas
Po 2021-10-13 nutarimo priėmimo Klaipėdos AVPK jokio kito sprendimo dėl kurio būtų galima paduoti skundą nepriėmė, o teismas nagrinėja skundus dėl ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų priimtų nutarimų, todėl skundas atsisakomas priimti.
Tuo pačiu paaiškintina pareiškėjui, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyta, kad teisė vairuoti transporto priemonės atėmimas yra administracinio poveikio priemonė, kuri gali būti skiriama, kai tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką. Asmuo, kuriam paskirtas specialiosios teisės atėmimas, šios teisės atėmimo laikotarpiu negali ja naudotis ir (ar) jos įgyti (ANK 28 straipsnio 2 ir 3 dalys). Pažymėtina, jog šiame kodekse nėra numatyta galimybė sutrumpinti administracinio poveikio priemonės taikymo terminą. Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojęs Administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ATPK) nuobaudos vykdymo procese numatė specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo institutą (ATPK 329 straipsnis), tačiau po 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK teisena vykdymo procese tokios galimybės nebenumato. V. M. paskirta administracinė nuobauda yra vykdoma pagal galiojančio ANK nuostatas, kuris galimybės kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nenumato.
Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK 422 straipsnio 6 dalies pakeitimai, numatantys, kad už šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo šešių mėnesių iki vienų metų ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių. Pareiškėjo V. M. atžvilgiu nutartis buvo priimta 2022 m. sausio 27 d., taigi minėtai nuostatai jau galiojant, tačiau pareiškėjas bylos nagrinėjimo metu prašymo leisti vairuoti transporto priemones su jose įrengtais alkoblokais byloje nereiškė, o pagal ANK 34 straipsnio 5 dalį administracinės nuobaudos mažinimas ar didinimas sprendžiamas bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusios institucijos (pareigūno) nutarime, kuriuo skiriama nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu,
nutaria:
atsisakyti priimti V. M. skundą-prašymą.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo (kopijos) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.