- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-731-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- P. A.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs P. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. A. 2013 m. rugsėjo 22 d. apie 01⁵¹ val., kelio Biržai-Raubonys 18,5 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,86 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti. Sukdamas į kairę neįsitikino, kad bus saugu, nedavė kelio jį lenkiančiam automobiliui ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). P. A. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 d., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
P. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), P. A. paaiškinimu (b.l. 6), P. J. paaiškinimu (b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10-11), fotonuotraukomis (b.l. 14-19), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 20), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 21), pažyma apie baustumą (b.l. 22-26), kita bylos medžiaga.
P. A. dirba, augina mažametį vaiką, gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas. Skirtina bauda be transporto priemonės konfiskavimo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į P. A. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad P. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 5500 (penkių tūkstančių penkių šimtų) Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.