Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. AN2.9.-258-284/2009m. (Proceso Nr. 4-31-3-00048-2009-4)

2009 m. kovo 23 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž., išnagrinėjusi

G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), su tėvais, nedirbančio, 10 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Ž. 2009 m. vasario 21 d. apie 00:15 val., Pakruojo rajone, M. kaime, prie autobusų stotelės, automobilyje, gėrė alkoholinius gėrimus - alų (jam buvo nustatytas 0,81 promilių girtumas). Šia savo veika G. Ž. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.

G. Ž. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gėrė „Tauro“ alaus, iš viso išgėrė apie 1 litrą. Žino, kad nepilnamečiams vartoti alkoholinių gėrimų negalima. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje taip nebesielgti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Ž. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P 581962 (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neblaivumo (girtumo) nustatymo nepilnamečiams aktais Nr. 1402 ir Nr. 1403 (b.l. 4, 5), nepilnamečio M. K. paaiškinimu (b.l. 7).

G. Ž. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tokios pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, yra moksleivis, nepilnametis, niekur nedirba, savarankiškų pajamų neturi, yra pilnai išlaikomas tėvų, gauna iš mokyklos tik stipendiją, pažadėjo teismui ateityje taip nebesielgti, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d., skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 30 litų bauda (LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

G. Ž. paskirti administracinę nuobaudą - 30,00 (trisdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį apie baudos sumokėjimą, tuojau po baudos sumokėjimo pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

G. Ž. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (LR ATPK 313 str. 2 d.).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.