Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: D. D., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, iki bausmės pradžios dirbęs MB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, teistas 4 kartus:

1) 2015-07-23 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. (3 nusikaltimai), BK 178 str. 2 d. (2 nusikaltimai). Pagal BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes tarpusavyje subendrinus dalinio sudėjimo būdu paskirta 2 (dviejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pagal BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinus trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai ir 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal BK 92 str., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1 p. ir 2 p., 3 d. 5 p., 4 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejų) metų laikui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones;

2) 2016-06-10 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai). Pagal BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtą bausmę subendrinus dalinio sudėjimo būdu paskirta 2 (dviejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pagal BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p. ir 8 p. galutinė subendrintos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams. Pagal BK 66 str. 1 d., į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2015-08-12 iki 2016-02-12 ir pagal 2015-07-23 Kėdainių r. apylinkės teismo nuosprendį laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2015-01-12 iki 2015-01-14, nuo 2015-03-24 iki 2015-07-08. 2017-03-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Nuo 2017-04-07 atliko bausmę, 2018-08-22 bausmė atlikta;

3) 2018-05-04 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirtą bausmę subendrinus su 2016-06-10 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme (2017-03-17 nutartimi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą), bausmes iš dalies sudedant, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. gegužės 4 d. Į bausmės atlikimo laikotarpį įskaityti visą bausmę, kurią D. D. yra atlikęs pagal 2016-06-10 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį. 2018-10-18 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi nutarta vykdyti 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu paskirtą ir iki šiol neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį - 3 (tris) mėnesius. Bausmė atlikta 2019-02-22;

4) 2021-02-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d. – galutine bausme 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimu, į bausmės laiką įskaitant laikinojo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2020 m. vasario 19 d. iki 2020 m. kovo 3 d., bausmę paskiriant atlikti pataisos įstaigoje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo D. D. sulaikymo dienos, nuosprendis įsiteisėjęs, atlieka bausmę Pravieniškių PN AK I sektoriuje, teistumas neišnykęs,

kaltinamas baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtu disponavimu nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. gruodžio 5 d. apie 19.00 val., D. D., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, Kauno mieste, Vytauto prospekte, tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, iš tyrimo metu nenustatyto asmens už 10 eurų neteisėtai įgijo augalinės kilmės narkotinę medžiagą – 0,214 g kanapių (antžemines dalis), kurią neteisėtai laikė prie savęs iki 2020 m. gruodžio 6 d. 00.55 val., kol šią narkotinę medžiagą bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., apžiūros metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis D. D. kaltu prisipažino visiškai. Patvirtino, kad 2020 m. gruodžio 5 d. apie 19.00 val., Kauno mieste, Vytauto prospekte, iš nepažįstamo vyro savo reikmėms už 10 eurų nusipirko kanapių, kurias parsivežė į Kėdainius. 2020 m. gruodžio 6 d. apie 00.55 val., jis buvo bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., į kurį atėję policijos pareigūnai jo įgytas kanapes rado ir paėmė. Kanapes būtų naudojęs pats, platinti neketino. Kaltinime nurodyto kanapių kiekio neginčija. Gailisi.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta liudytojų parodymais bei bylos duomenimis ir rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., ant staliuko rasta suktinė su galimai narkotine medžiaga kanapėmis. Suktinė paimta. Fotografuota (b. l. 18-26).

Iš specialisto išvados matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, atrinkta iš žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės, paimtos (duomenys neskelbtini)., priklausančios D. D., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,214 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,9 %) (b. l. 31-35).

Liudytoja I. B. parodė, kad 2020-12-06 apie 24.00 val., jos pažįstamas D. D. atėjo į butą, kuriame ji buvo, tai yra adresu (duomenys neskelbtini). Ji nematė, kad jis turėtų narkotinių medžiagų. Jiems būnant bute atvyko policijos pareigūnai, kurie apžiūrėję butą rado žolės suktinę, kuri buvo ant žemės prie lovos, ant kurios sėdėjo D. D.. D. D. prisipažino, kai suktinė yra jo (b. l. 41-44).

Liudytojas A. B. – policijos pareigūnas, parodė, kad iškviesti dėl triukšmo ir kaltinime nurodytu laiku atvykę į kaltinime nurodytą butą, kilus įtarimams, kad bute buvo vartojamos narkotinės medžiagos, apžiūrėję butą rado suktinę, suprato, kad tai suktinė su galimai narkotine medžiaga - kanapėmis. Bute buvęs D. D. iš karto prisipažino, kad tai yra jo suktinė (b. l. 47-50).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 5 d. apie 19.00 val., D. D., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, Kauno mieste, Vytauto prospekte, tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, iš tyrimo metu nenustatyto asmens už 10 eurų neteisėtai įgijo augalinės kilmės narkotinę medžiagą – 0,214 g kanapių (antžemines dalis), kurią neteisėtai laikė prie savęs iki 2020 m. gruodžio 6 d. 00.55 val., kol šią narkotinę medžiagą bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., apžiūros metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnai.

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Kaltinamasis prisipažino, kad įsigijo jam žinomai narkotines medžiagas, jas parsigabeno ir laikė, rasto narkotinių medžiagų kiekio neginčijo, tvirtino, kad tikslo narkotinę medžiagą platinti neturėjo.

Kaltinamojo kaltę įrodo ir ištirti anksčiau aprašyti liudytojų parodymai bei rašytiniai įrodymai.

Taigi kaltinamasis, būdamas suaugęs ir psichiškai sveikas, vykstant ikiteisminiam tyrimui dėl jo padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 str. 1 d., tai yra žinodamas ir suprasdamas, jog kanapės yra narkotinė medžiaga, kuri yra išimta iš laisvos apyvartos, tačiau tą žinodamas neteisėtai įgijęs ir laikęs nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių, šioje byloje nesant įrodymų jo turėto tikslo narkotines medžiagas platinti, veikdamas tiesiogine tyčia padarė baigtą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nurodė, jog gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu, tai yra turėdamas neišnykusį teistumą už nusikaltimus.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas, kuris yra tyčinis ir baigtas; į kaltininko asmenybę charakterizuojančius duomenis: teistas 4 kartus, teistumai neišnykę, šiuo metu atlieka realią laisvės atėmimo bausmę, daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, iki bausmės pradžios dirbo, nesaistomas svarbiais socialiniais ryšiais, sveikas.

Kaltinamajam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta arešto bausmė (BK 49 straipsnis), mažesnė, nei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės vidurkis (BK 54 str. 3 d., 61 straipsnis), bausmę 1/3 mažinant (BK 64¹ str.), bausmę, remiantis bausmių keitimo taisyklėmis, nusikalstamoms veikoms labai skiriantis pagal pavojingumą - apėmimo būdu subendrinant su 2021-02-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme (BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d.), į bausmės laiką įskaitant laikiname sulaikyme abejose bylose išbūtą laiką ir pagal 2021-02-03 nuosprendį atliktą bausmės laiką (BK 66 str.), bausmę paskiriant/paliekant atlikti pataisos įstaigoje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomosios priemonės.

Kaltinamasis BPK 140 straipsnio tvarka buvo sulaikytas nuo 2020-12-07 00.55 val. iki 2020-12-07 16.21 val. (1 dieną). Paleidus jam buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas, kuri paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktiniai įrodymai.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akte: 2021-01-27 Nr. 19836 nurodytas narkotines medžiagas - kanapes (antžemines jų dalis), kurių bendras kiekis 0,214 g, perduotas saugojimui į PD (Policijos departamento) prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 32, 35), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti (BK 72, 94 str.).

Vokas su 1 tuščia folijos suktine, po specialisto tyrimo perduotas saugojimui Kauno AVPK Kėdainių r. PK (2021-02-11 kvitas Nr. 006762, žurnalo įrašo Nr. 53/21, b. l. 38), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72, 94 str.).

Pašto išlaidos ir išlaidos už kaltinamojo gynybą.

Procesinių dokumentų siuntimo (pašto) išlaidos (1,52 Eur), neviršijančios 5,00 Eur, ir valstybės skirto advokato 111,06 Eur išlaidos už kaltinamojo gynybą (2021-04-09 pažyma Nr. (12.33 Mr) PT-2596), atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam gynėją užtikrino teismas, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo turtinė padėtis sudėtinga, nes jis atlieka bausmę, nedirba, į tai, kad procesas buvo baigtas sutrumpinus įrodymų tyrimą, iš kaltinamojo šioje byloje valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

D. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti 27 parų areštu;

remiantis BK 64¹ straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 18 parų areštą;

remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies a) papunkčiu, arešto bausmę apėmimo būdu – griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę - subendrinti su 2021 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir galutinę bausmę paskirti - 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo 2021 metų balandžio 13 d.

Bausmę paskirti/palikti toliau atlikti pataisos įstaigoje.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką: nuo 2020-02-09 iki 2020-03-03, 2020-12-07 (1 dieną/parą) ir pagal 2021-02-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendį nuo faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį D. D. jau atliktą terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus: narkotines medžiagas - kanapes (antžemines jų dalis), kurių bendras kiekis 0,214 g, saugomas PD (Policijos departamento) prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti; voką su 1 tuščia folijos suktine, saugoma Kauno AVPK Kėdainių r. PK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Pašto išlaidų ir kaltinamojo gynybos išlaidų valstybei nepriteisti.

Nuosprendis per dvidešimt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusio Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose (išaiškinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).