Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves V. O. ieškini atsakovui R. O., treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Bylos nagrinejimo metu šalys susitare del santuokos nutraukimo pasekmiu, pateike abieju šaliu pasirašyta sutarti ir praše santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš šaliu paaiškinimu matyti, kad šalys negyvena santuokinio gyvenimo ilga laika – prieš metus laiko ju santuokiniai ryšiai visiškai nutruko, jie gyvena atskirai, šeimyniniu santykiu nepalaiko, bendro ukio neveda, taikytis atsisako. Esant tokioms aplinkybems, nera pagrindo manyti, kad sutuoktiniai vel prades gyventi kartu, šalys gera valia susitare del visu santuokos nutraukimo pasekmiu. Iš šiu aplinkybiu darytina išvada, kad santuoka iširusi galutinai, todel nutrauktina.

Abieju sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu ir ju nepilnameciu vaiku teisiu ir teisetu interesu, todel nutraukiant santuoka, abieju sutuoktiniu pasirašyta sutartis tvirtintina.

LR CK 3.64 str. 2 d. numato, kad jeigu sutuoktiniai susitaria del santuokos nutraukimo pasekmiu, taikomos CK 3.53 str. 3 ir 4 d. nuostatos. Kadangi LR CPK 83 str. 1 d. 12 p numatyta, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoka bendru sutikimu nuo žyminio mokescio atleidžiami, todel šalims susitarus ir sudarius sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, ieškovei gražintinas žyminis mokestis (b.l. 2), bylinejimosi išlaidos iš šaliu nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 3.64 str. 2 d, CPK 259 str., 265 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Santuoka tarp V. O., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. O., a.k. (duomenys neskelbtini), iregistruota 1985 m. gegužes 8 d. Šiauliu miesto civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 446, nutraukti.

Po santuokos nutraukimo V. O. ir R. O. palikti santuokines pavardes – O., O.

Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis :

1. Po santuokos nutraukimo vaiku N. O., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. O., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiku motina V. O..

2. R. O., a.k. (duomenys neskelbtini), isipareigoja teikti materialini išlaikyma sunui N. O., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir dukrai I. O., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis po 400 (keturis šimtus) litu kas menesi kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes.

Lešas, skirtas vaiku išlaikymui, uzufrukto teise valdys vaiku motina V. O., a.k. (duomenys neskelbtini).

3. Buve sutuoktiniai isipareigoja netrukdyti vienas kitam vykdyti tevu pareigas - bendrauti su nepilnameciais vaikais, dalyvauti ju auklejime ir ugdyme.

4. Po santuokos nutraukimo buve sutuoktiniai materialinio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

5. Bendrosios jungtines nuosavybes teisemis V. O. ir R. O. nera isigije turto.

6. Pretenziju del kilnojamojo turto vienas kitam nereiškia.

7. V. O. ir R. O. kreditoriu ir kitokiu prievoliniu isipareigojimu tretiesiems asmenims neturi.

8. Neturtines žalos atlyginimo del santuokos nutraukimo vienas iš kito nereikalauja.

Iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu salygu pakeitimo.

Ipareigoti Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija gražinti V. O., a.k. (duomenys neskelbtini), 127 (vieno šimto dvidešimt septyniu) litu žymini mokesti, sumoketa paduodant ieškini.

Sprendimas per trisdešimt dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.