Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-05-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-545-939/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-17
Bylos Nr.
A2.13.-545-939/2013
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00363-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Formos viršus
Administracinė byla Nr. A2.13-545-939/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00363-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2013 m. gegužės 17 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, išnagrinėjusi antstolio R. B. teikimą dėl M. R., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Antstolis R. B. pareiškimu nurodo, kad M. R. nubaustas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-10-16 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-1395-305/2012 6500 litų bauda. Pažeidėjas geruoju baudos sumokėti negali, priverstinai išieškoti baudos nėra galimybių, kadangi M. R. niekur nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Iš antstolio pareiškimo turinio ir prie jo pridėtos vykdomosios bylos Nr. 0085/12/02552, matyti, kad M. R., gyvenantis (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo nubaustas 6500 litų bauda ne Prienų, o Vilkaviškio rajono apylinkės teismo2012-10-16 nutarimu, todėl, sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 314 str., nuostatomis, būtent Vilkaviškio rajono apylinkės teismo kompetencijoje yra ir klausimo sprendimas dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 281str., 286-288 str., 314 str.,

nutaria:

Pareiškimo netenkinti.

Antstolio R. B. pareiškimą dėl M. R. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais grąžinti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja Laima Lubauskienė