Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui A.Klimaševskij, PI atstovei A. Ū., nuteistajam S. J. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl S. J. S. auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, ir

Aprašomoji dalis

n u s ta t ė:

S. J. S., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-11-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d. įvykdymą, vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 3 p., 2 d. baudžiamoji byla jo atžvilgiu buvo nutraukta bei paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Skirmanto J. S. elgesį Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-11-23. Supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą. S.J. S. 2011-05-25 raštu įspėtas dėl auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo pasekmių, kadangi nepradėjo dirbti nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. 2011-06-20 raštu įspėtas dar kartą, kadangi taip ir nepradėjo dirbti nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. Jis mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, charakterizuojamas nepatenkinamai. Teismo paskirtų nemokamų darbų nepilnametis dirbti taip ir nepradėjo. Pataisos inspekcija teikimu siūlo S.J. S. paskirtas auklėjamojo poveikio priemones pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjamojo įstaigą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti ir S. J. S. pakeisti auklėjamojo poveikio priemones į elgesio apribojimą vieneriems metams, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ryto, tęsti mokslą, be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2010-11-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d. įvykdymą, vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 3 p., 2 d. baudžiamoji byla jo atžvilgiu buvo nutraukta bei paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

2011-05-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu S. J. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 3 d., 180 str. 3 d., 63 str. 1, 4 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., BK 92 str. – paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, BK 87 str. pagrindu paskiriant elgesio apribojimą vieneriems metams, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ryto, tęsti mokslą, be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Atsižvelgiant į tai, kad S. J. S. 2010-11-09 nutartimi paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių nevykdo, o 2011-05-27 nuosprendžiu BK 87 str. pagrindu jam yra paskirtas elgesio apribojimas, 2010-11-09 nutartimi paskirti teismo įpareigojimai keistini į auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą vieneriems metams, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ryto, tęsti mokslą, be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

2010-11-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi S. J. S. paskirtas auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir 40 valandų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį – pakeisti į elgesio apribojimą 1 (vieneriems ) metams, įpareigojant S. J. S. būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ryto, tęsti mokslą, be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.