Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-27 · Byla Nr. A2.6.-796-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-27
Bylos Nr.
A2.6.-796-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00733-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
E. M.
Administracinė byla Nr. A2.6.- 796-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00733-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.3.;2.7.4.3.
NUTARIMAS2016 m. birželio 27 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pradedantysis vairuotojas E. M. 2016 m. birželio 7 d., 18.46 val. Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė), 159,00 km, vairuodamas transporto priemonę Volvo S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo kelyje, pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr.501 „Automagistralė", vairuodamas transporto priemonę, esant leistinam jam 90 km h greičiui, važiavo 165 km/h greičiu, įvertinus prietaiso paklaidą (+/-2%), nustatytą greitį viršijo 71,7 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 p. reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

E. M. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi.

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. l. 4, 5) matyti, kad E. M. neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį 71,7 km/h (įvertinus paklaidą), leistinam greičiui esant 90 km/h, važiavo 165 km/h greičiu. Iš vairuotojo pažymėjimo (b. l. 10) matyti, kad teisę vairuoti įgijo 2014-10-16. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 7) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, nėra teistas (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16058636354.

Teisėja Danutė Kregždienė