Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-11-26 · Civilinė byla Nr. e2VP-35365-861/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-26
Bylos Nr.
e2VP-35365-861/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-29070-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Donata Kravčenkienė
Pareiškėjas
AB „Luminor Bank“
Suinteresuotas asmuo
J. J., S. R., V. K., Z. Z., A. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-35365-861/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29070-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Luminor Bank“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys J. J., S. R., V. K., Z. Z., A. Ž. – Z., UAB „Prime Leasing“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kredito unija „Mano unija“, A. P., UAB „Conresta“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, antstolė V. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą, pareiškimu prašydamas nustatyti Z. Z. ir A. Ž. – Z. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir nustatyti Z. Z. ½ dalį turto bendrojoje su sutuoktine nuosavybėje. Nurodė, kad antstolė V. M. vykdo 2017-01-05 Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. MK-58 dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos kreditoriaus prašymą. Išieškojimo sumą pagal antstolės 2018-07-26 patvarkymą sudarė 134 733,38 EUR skola ir 35 923,60 EUR palūkanų. Pareiškėjas taip pat prašė priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Antstolė V. M. atsiliepime į pareiškimą prašė pareiškimą tenkinti.

Kitų suinteresuotų asmenų atsiliepimai į pareiškimą negauti.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdo 2017-01-05 Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. MK-58 dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos kreditoriaus prašymą. Antstolė, vykdydama minėtą išieškojimą, nustatė, jog Z. Z. sutuoktinė yra A. Ž. – Z.. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, Z. Z. ir A. Ž. – Z. nesudarę vedybinės sutarties.

Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. CK 3.117 straipsnyje nustatyta, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Teismui nepateikta duomenų apie tai, kad suinteresuotas asmuo Z. Z. turi pakankamai asmeninio turto prievolei įvykdyti, todėl išieškojimas gali būti įvykdytas iš skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje (CK 3.112 straipsnis). Suinteresuotojo asmens A. Ž. – Z. banko sąskaitoje esančios lėšos, kitas turimas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių Z. Z. ir A. Ž. – Z. nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl laikytina, kad šių suinteresuotųjų asmenų dalys bendrojoje nuosavybėje yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į išdėstytą nustatytina, kad suinteresuoto asmens Z. Z. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį (CK 3.112 straipsnis, CPK 667 straipsnis).

Pareiškėjas taip pat prašo priteisti 1 296,67 EUR bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 1 275,58 EUR išlaidos už teisines paslaugas ir 21,09 EUR papildomos išlaidos. Teismas, įvertinęs tai, kad ši suma viršija rekomenduojamą maksimalų priteistiną užmokestį už advokato teikiamas paslaugas (šiuo metu maksimalus dydis yra 358,08 EUR), vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, daro išvadą, kad prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos už advokatų teisines paslaugas laikytinos aiškiai per didelėmis (CK 1.5 straipsnis) ir tuo remiantis jas mažina iki 358,08 EUR. Pareiškėjui iš suinteresuoto asmens Z. Z. priteistinos 358,08 EUR išlaidos už teisinę pagalbą ir 21,09 EUR papildomos išlaidos, iš viso 379,17 EUR.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti skolininko Z. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su A. Ž. – Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Z. Z. nuosavybės teise priklauso:

1. 1/2 dalis piniginių lėšų, esančių banko (kredito įstaigos) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);

2. 1/2 dalis piniginių lėšų, esančių banko (kredito įstaigos) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);

3. 1/2 dalis piniginių lėšų, esančių banko (kredito įstaigos) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);

4. 1/2 dalis piniginių lėšų (10 703,68 EUR) likusių po įkeisto nekilnojamojo turto, priklausančio Z. Z. ir A. Ž.-Z., realizavimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, įmonės kodas 288603320, depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, lėšos pervestos antstolio I. Gaidelio vykdant 2017 m. lapkričio 20 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės J. Ž. nutarimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini);

5. 1/2 dalis kitų pajamų ir darbo užmokesčio, gautinų Z. Z. ir A. Ž. – Z.;

6. 1/2 dalis piniginių lėšų, gautų pardavus žemiau išvardintą turtą ir likusių atsiskaičius su hipotekos kreditoriumi Kredito unija „Mano unija“ (juridinio asmens kodas 112043081) pagal sutartinę hipoteką (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) ir padengus vykdymo išlaidas, t. y. pardavus:

6.1. 0,1500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

6.2. 0,1500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

6.3. 0,1500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

6.4. 0,1500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

6.5. 0,1500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

7. 1/2 dalis vertybinių popierių – 25 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Financing Solutions“ (įmonės kodas 301152291) akcijų;

8. 1/2 dalis Z. Z. išmokėtinų lėšų pagal Z. Z. sudarytą Pensijų kaupimo sutartį;

9. 1/2 dalis bendro 58,15 kv. m. ploto gyvenamosios (butų) paskirties buto (patalpos), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (turtas įkeistas AB „Luminor bankas“), nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

10. 1/2 dalis bendro 16,24 kv. m. ploto garažų paskirties patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

11. 505/10000 dalis bendro 218,93 kv. m. ploto garažų paskirties patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

12. 3683/49108 dalis 2,4554 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

13. 1279/24300 dalis 2,4300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

14. 1979380/427300000 dalis 0,4273 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

15. 1525/7400 dalis 0,3700 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

16. 1/8 dalis 0,4003 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

17. 1/2 dalis 0,0803 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

18. 1/2 dalis 0,1500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

19. 1/2 dalis 0,1500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

20. 1/8 dalis 0,1710 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

21. 1/8 dalis 0,4350 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai;

22. 1/2 dalis 0,2700 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., nustatant, kad Z. Z. ir A. Ž. – Z. turtu naudosis bendrai.

Priteisti iš suinteresuoto asmens Z. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškėjo AB „Luminor Bank“(įmonės kodas 112029270) naudai 379,17 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Netenkinti pareiškėjo prašymo dėl 917,50 EUR bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Donata Kravčenkienė