Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-13 · Byla Nr. A2.8.-1330-187/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
A2.8.-1330-187/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01120-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr.A2.8.-1330-187/2016ROIK: 16063830935(S)
Proceso Nr. 4-47-3-01120-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2; 52.3.
(2.9.2; 2.14.3)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 13 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., išnagrinėjo R. M., gim. 1960-03-12, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2016 m. liepos 23 d. apie 19 val. 45 min., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama įstatymų nustatytą tvarką, Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str., pakeitimo įstatymo Nr. XII-1738 1 d. 2 p., laikė akcizais apmokestintą prekę, t. y. 340 cigarečių pakelių “MINSK CAPITAL”, 980 cigarečių pakelių “FEST”, 90 cigarečių pakelių “NZ GOLD SUPER SLIMS”, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole ir kurio vertė įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius 3688,40 Eur. Tokia savo veika padarė administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

R. M. padaryta veika atitinka: LR ATPK 163² str. 4 d., nes ji pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str., pakeitimo įstatymo Nr. XII-1738 1 d. 2 p., įsigijo akcizais apmokestintą prekę, t. y. 340 cigarečių pakelių “MINSK CAPITAL”, 980 cigarečių pakelių “FEST”, 90 cigarečių pakelių “NZ GOLD SUPER SLIMS”, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole ir kurių vertė įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius 3688,40 Eur, tai yra neteisėtai įsigijo ir laikė prekių, kurių vertė viršija 50 MGL.

R. M. pripažįsta padariusi teisės pažeidimą, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), byloje jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad tokį pažeidimą padarė pirmą kartą, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjai skirtina minimali nuobauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 163² str. 4 d, 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313 str.,

nutaria:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 4 d. bei paskirti administracinę nuobaudą – 2896 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) administracinę baudą su 340 cigarečių pakelių “MINSK CAPITAL”, 980 cigarečių pakelių “FEST”, 90 cigarečių pakelių “NZ GOLD SUPER SLIMS”, kurių vertė 3688,40 eurų, paimtų pagal 2016-07-23 Kratos protokolą ir saugomų Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariato sandėlyje, 2016-07-26 kvitas B, serija TEL Nr. 0000529, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka, sunaikinti konfiskuotas cigaretes.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001), būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija SakalauskienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau:(data, pažeidėjo pavardė, vardas ir parašas)