Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.2.-3-205/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.2.-3-205/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-3-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00164-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo12 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjaVirginija Jurkštienė,

R. P.(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio raj., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. m. kovo14 d. , apie 13¹³val.,parduotuvėje „Maxima“, esančiojeP.Avižonio g. 7, Pasvalyje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už įvairias prekes: 6 vnt. šokoladukus „Kinder“ 5,34 Lt (1,55 Eur) bendros vertės, 1 vnt.kavos „LofsbergLila“ 17,99 Lt (5,21 Eur) vertės, 1 vnt. knygą „Saulėlydis“ 4,99 Lt (1,45 Eur) vertės, 1 vnt. pėdkelnes „Belisima“ 6,99 Lt vertės (2,02 Eur) vertės, 1 vnt. šampūną „Fructis“ 9,99 Lt (2,89 Eur) vertės. Tuo padarydama45,30 Lt (13,12Eur) turtinę žalą, padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. į teismo posėdį neatvyko. Jai laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymųnegauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą R. P. prisipažino visiškai, žalą atlygino, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo pareiškimu (b.l. 3), Maxima LT, UAB poėmio aktu (b.l. 4), Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo Mariaus Petruševičiaus paaiškinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

Skiriant minimalią baudą atsižvelgiama į R. P. asmenybę, jos kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį,atsakomybę lengvinančiasaplinkybes, padarytos ir atlygintos žalos dydį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 50 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. P. administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 100Eurbaudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skunduPanevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė