- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- e2YT-975-922/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00728-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- S. K.
- Advokatai
- Nijolė Raulušaitienė
sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiškėjo V. K. atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, suinteresuotam asmeniui S. K., išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei T. P., nedalyvaujant pareiškėjui V. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. prašymą suinteresuotam asmeniui S. K., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui, rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam V. K. rūpybą ir paskirti jo rūpintoja S. K.. Nurodė, jog dėl jo sveikatos būklės jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Jam diagnozuota hipertoninė širdies liga, neurologiniai susirgimai, 2017 m. patyrė insultą, todėl be kito asmens pagalbos negali pasirūpinti savimi ar net nuveikti paprasčiausius buities darbus. Kadangi negali pats savimi pasirūpinti, juo nuolat rūpinasi ir slaugo kartu gyvenanti marti S. K. su sūnumi S. Kiti jo vaikai gyvena kituose miestuose, užsienyje, todėl jiems nėra galimybės juo rūpintis. S. K. sutinka ir toliau rūpintis pareiškėju bei jį prižiūrėti bei jam padėti.
Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje palaikė ir prašė pareiškimą tenkinti, nurodė aplinkybes nurodytas pareiškime.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. K. teismo posėdyje prašė tenkinti pareiškimą, sutinka būti V. K. rūpintoja. Nurodė, jog ji jau apie dešimt metų juo rūpinasi, prižiūri, rūpinasi jos kasdienine higiena, maistu, sveikatos priežiūra, tvarko namų buitį. Be to, gyvena tame pačiame name, todėl turi galimybę juo rūpintis.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą, paaiškino, jog pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rūpinantis asmens higiena, maistu ir kt. S. K. tinkamai rūpinasi V. K.. Ji sutinka tapti V. K. rūpintoja. Neprieštarauja, kad pareiškėjo prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškėjo prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). S. K. rašytiniu sutikimu sutinka tapti V. K. rūpintoja, jai yra išduotas 2017-07-21 medicininis pažymėjimas, kuriame nurodoma, kad S. K. sveika, priklausomybės ligų įskaitoje ir psichiatrinio kabineto įskaitoje neįrašyta, t. y. rūpintis V. K. gali. Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atsiųstų duomenų matyti, kad S. K. 1997 m. teista, tačiau teistumas išnykęs, administracine tvarka nebausta. Pareiškėjas turi sveikatos problemų, jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis, turi didelių specialiųjų poreikių lygį. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2017-08-10 išvadoje nurodoma, jog pareiškėjas V. K. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų. Savimi pasirūpinti negali, jam reikalinga kito asmens pagalba, jį prižiūri ir slaugo S. K.. V. K. yra slaugomas tinkamomis sąlygomis. Teikia išvadą – tikslinga V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoja kartu gyvenančią marčią S. K., gim. (duomenys neskelbtini).
Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, V. K. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja skirtina S. K. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 str.). S. K. teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., išaiškintos, suprantamos ir žinomos.
Nutartis vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496, 509 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoja paskirti S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.