Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-06-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-293-325/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-27
Bylos Nr.
A2.9.-293-325/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00286-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Kategorijos
  • 2.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr.A.2.9 -293-325/2013
Proceso Nr.4-25-3-00286-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:2.11;50,50.1.2 (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-06-27Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2013m.birželio 24 d. apie 13 val. 20min. Kretingos m. Rotušės aikštėje, prie PC „Maxima“ keleiviniame autobuse, būdamas girtas, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, pasitikrinti girtumą atsisakė. Vėliau įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus

E. J. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 174 str., 187 str. 2d.,nes jis padarė nedidelį chuliganizmą, ir nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo, įžeidė policijos pareigūną.

Motyvuojamoji dalis

E. J. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. J. pagal policijos šaukimą vengia atvykti į teismo posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

E. J. yra pensiinio amžiaus, nuo 2009 metų administracine tvarka nebaustas, todėl jam skiriama bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas nutarė,

nutarė:

E. J. pagal ATPK 174 str. paskirti 200 Lt baudą, pagal ATPK 187 str. 2d. paskirti 400 Lt baudą Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 400 Lt baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas