Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-25 · Byla Nr. A2.9.-865-164/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-25
Bylos Nr.
A2.9.-865-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00802-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-865-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00802-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. birželio 25 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. G., išnagrinėjusi J. G., V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, išsilavinimas specialus vidurinis, profesija elektrikas, dirba (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. birželio 9 d., 17.50 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 58, būdamas girtas (3,91 prom.) pasirodė viešoje vietoje, taip įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais J. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

J. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl pažeidimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir kita byloje surinkta medžiaga. Alkotesterio parodymais nustatyta, kad J. G. buvo sunkaus girtumo būsenos.

Atsižvelgiant į tai, kad J. G. nuolat daro analogiškus teisės pažeidimus, darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d.1 p.,

nutarė:

J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.3 d. ir jam paskirti 43 eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė