Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-12-23 · Civilinė byla Nr. 2-1035-322/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-12-23
Bylos Nr.
2-1035-322/2011
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00915-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pareiškėjas
Kelmės rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1035-322/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00915-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.; 128.15.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 23 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui Arturui Baltrukui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu (b. l. 2-3), prašydamas pripažinti silosinę, esančią (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti ją Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas pareiškimą palaiko ir prašo jį tenkinti.

Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 21).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (Lietuvos Respublikos CK 4.57 str. 1 d.).

Byloje surinktais įrodymais (pareiškėjo atstovo, liudytojo Kražių seniūno V. A. paaiškinimais ir bylos medžiaga) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), esanti silosinė, neturi savininko, Nekilnojamojo turto registras informacijos apie pastato – silosinės įregistravimą viešame registre pateikti negali, nes pagal paklausime nurodytas pastato centro koordinates, pastato registre negalima identifikuoti (b. l. 13). Be to, Valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialas 2011 m. gruodžio 12 d. pranešimu Nr. (8.6,5) 14INF-9086 (b. l. 18-19) teismą informavo, kad Nekilnojamojo turto registre informacijos apie silosinę, esančią (duomenys neskelbtini) (pastato centro koordinatės x – 6171222, y – 410747), nėra. 2006 m. birželio 28 d. Kelmės rajono savivaldybės administracijos statinių, kurie neturi savininkų (ar kitų savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 5, silosinė įtraukta į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitą (b. l. 4-7). 2006 m. liepos 19 d. ir 2006 m. spalio 18 d. vietos laikraštyje „Bičiulis“, o 2007 m. balandžio 5 d. laikraštyje „Ūkininko patarėjas“ (b. l. 10-12) paskelbus, kad savivaldybės administracija kreipsis dėl silosinės, esančios (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiu daiktu, jokie asmenys pretenzijų į šį daiktą nepareiškė.

Iš šių įrodymų darytina išvada, kad silosinė, kuri stovi valstybinėje žemėje, teisiškai neregistruota, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, nerealizuotina, nenaudojama ir neprižiūrima, fiziškai pažeista (iš jos belikę griuvėsiai), kelia realų pavojų aplinkiniams pastatams ir žmonėms. Nuo jos įtraukimo į apskaitą dienos yra praėję daugiau kaip vieneri metai laiko, per tą laiką jokie asmenys teisių į šį daiktą nepareiškė, Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 3 d. nurodytų aplinkybių nenustatyta, valstybinė mokesčių inspekcija nuomonės dėl silosinės perėmimo į apskaitą nepareiškė, todėl pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, silosinė pripažintina bešeimininkiu daiktu ir perduotina Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d., CPK 537 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti silosinę, esančią (duomenys neskelbtini), (pastato centro koordinatės x – 6171222, y – 410747), bešeimininkiu daiktu ir perduoti ją Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė