Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

M. V. ir V. Ž. iš anksto susitarę ir veikdami vykdytojais bendrininkų grupėje kartu su kitu asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta (toliau – kitas asmuo), ir Baltarusijos Respublikoje vykdytojais veikusiais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2021 m. balandžio 26 d. laikotarpiu nuo 01 val. 00 min. iki 02 val. 10 min., būdami Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0570-0571, Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruože, Šalčininkų r., Tribonių kaimo ribose, išvengdami muitinės kontrolės ne per muitinės postą iš Baltarusijos Respublikos teritorijoje bendrai veikusių nenustatytų asmenų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną perėmė ir gabeno šių asmenų perduotus privalomus pateikti muitinei daiktus – 8 pakuotes su 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 13 937 eurų.

Be to, M. V. ir V. Ž., iš anksto susitarę ir veikdami vykdytojais bendrininkų grupėje kartu su kitu asmeniu, 2021 m. balandžio 26 d. apie 02 val. 10 min. kontrabandos būdu iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Šalčininkų r., Tribonių kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0570-0571 atgabentas akcizais apmokestinamas prekes – 4 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 13 937 eurų, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punktą, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 punktą, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, kartu su E. M. pėsčiomis gabeno šiuos 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, Šalčininkų rajone, Tribonių kaimo ribose, apie 100 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kur 2021 m. balandžio 26 d. apie 02 val. 15 min. buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas kaltinamasis M. V. parodė, kad susitarė gal dieną prieš ar tą pačią dieną su E. M. Susitiko su juo Šalčininkuose prie ligoninės, ,,parkinge“, adreso nepamena. Susitarė, kad gabens cigaretes, kad susitiks vakare prie ligoninės, jis jį (M. V.) paims su mašina ir važiuos cigarečių. Susitikime buvo tik jis ir E. M. Susitiko vakare, nuvažiavo, jis tos vietos nežinojo. Vakare susitiko jis, E. M. ir V. Ž. Mašinoje buvo trise, nuvažiavo į Tribonių kaimą, Šalčininkų rajone, kokiu adresu, nepamena. Įvažiavo kažkur į mišką, pėsčiomis visi trise nuėjo arčiau sienos. E. M. jam davė naktovizorių, ar kaip jis ten vadinasi, nepamena, ir raciją. Priėjo prie sienos ir per upę jiems cigaretes permetė baltarusiai. Buvo gal 8 dėžės, kas buvo viduje, nematė. Kartonai tiesiog buvo apvynioti juoda folija. Praėjo gal minutė, nuėjo nuo sienos, ir juos sulaikė pasieniečiai. Kai baltarusiai permetė dėžes, buvo tik dviese, tai yra jis ir V. Ž., o E. M. buvo truputį toliau. Jis žiūrėjo, ar neateina pasieniečiai. Paskui, kai paėmė, jis iš karto atėjo ir paėmė, jam rodos, keturis kartonus, o pas juos buvo po du. Tada išėjo pasienietis, liepė gultis, jie atsigulė, ir juos sulaikė. Kai susitiko su E. M., suplanavo taip veikti. E. M. jam nėra draugas, jis jo gerai nepažįsta: gal vieną kartą ar du matė jį gyvenime. Prie ligoninės netyčia susitiko su E. M., paklausė, ar nori užsidirbti, o kadangi jis nedirba, gyvena tik su mama, norėjo užsidirbti truputį pinigų ir sutiko. Jis pats cigarečių nerūko. Mokosi mokykloje, gyvena su mama. Turi iš ko pragyventi, šeimoje mama dirba, bet norėjo daugiau pinigų gauti. Mokslai visai neblogai sekasi, bando mokytis. Baigęs mokyklą planuoja mokytis, galvoja apie tris profesijas, bet negali apsispręsti, kurią pasirinkti. Galvoja stoti į kariuomenę arba virėju. Kokios ten buvo cigaretės, kokia jų vertė, nežinojo. Koks turėjo būti uždarbis, nepamena, po 100 ar 200 eurų, gal 200 eurų. Su kaltinamuoju V. Ž. irgi matėsi porą kartų gyvenime, bet žinojo jo ir vardą, ir pavardę, turi senų bendrų pažįstamų, bet jis atsirado ne jo iniciatyva. Anksčiau panašių reikalų neturėjo, bet žinojo, kas už tai gresia, rizikavo. E. M. sakė, kad cigaretes užsakė pas baltarusius, kad kažkokių draugų turi, neminėjo jokių aplinkybių, nieko. Kalbos, ar E. M. pirko, ar kai parduos, pinigus grąžins, nebuvo, tik paprašė jo padėti atnešti tas cigaretes ir kad jiems sumokės kitą dieną. Tiksliai nepamena, kiek jie nuėjo nuo sienos su dėžėmis, bet netoli, gal minutę ėjo, gal mažiau.

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas kaltinamasis V. Ž. parodė, kad su viskuo, ką pasakė M. V., sutinka. Jis negali visko papasakoti, nes jo galvoje balsai. Atsimena, kad jis buvo su M. V., o M. stovėjo toliau nuo sienos. Jie su M. V. priėjo prie pat spygliuotos tvoros, kad baltarusiai jiems permestų cigaretes. Paskui jie su M. V. paėmė cigaretes, po dvi dėžes, iš viso keturias. Kai nuėjo, buvo upė. Nuėjo prie upės, ten jau buvo pasieniečiai, jiems pasakė gulti ir viskas, po to jau sulaikė. Jis norėjo pirmą kartą pabandyti, neturėjo pinigų, norėjo užsidirbti. Jį pakvietė M. Jis jam – niekas, jis jį matė du kartus, ir viskas. Jie buvo susitikę su juo prie ligoninės, su juo vienu. Jis jam nieko nepasakė, tiesiog pasakė „Nueik, atnešk cigaretes ir tada mes jau pasidalinsim pinigus“. Jis neklausė, koks bus jo uždarbis, bet sutiko. Jis suprato, kur eina ir kad taip negalima daryti, bet rizikavo. Suprato, kad tai yra nelegalu, bet galvojo, kad nieko nebus, kad jiems pasiseks. Jis gauna neįgaliojo pašalpą, 135 eurus. Gyvena vienas, sesuo padeda. Būna, girdi balsus galvoje. Jo diagnozė – šizofrenija. Yra gulėjęs psichiatrinėje ligoninėje, paskutinį kartą negulėjo. Vartoja vaistus, pusę metų kiekvieną dieną. Kada jam nustatė diagnozę, nežino, draugai pasakė, ir buvo poliklinikoje Šalčininkuose. Geria tabletes.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kai kaltinamasis, kuris nėra kaltinamas padaręs labai sunkų nusikaltimą, po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esąs kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus, bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį bei įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus – paskelbus kaltinamųjų, nukentėjusiųjų, liudytojų, ekspertų ir specialistų apklausų protokolus ir byloje esančius dokumentus bei supažindinus su kitais įrodymais – gali būti nutrauktas, jeigu nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinka prokuroras ir gynėjas. Teisiamojo posėdžio metu apklausus kaltinamuosius M. V. ir V. Ž., jiems pripažinus savo kaltę ir sutikus, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, bei paskelbus šioje byloje surinktus rašytinius įrodymus, teismas konstatavo, kad nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, ko pasėkoje nuspręsta taikyti sutrumpintą įrodymų tyrimą. Su tuo sutiko prokurorė ir kaltinamųjų gynėjai.

Apklaustas įtariamuoju M. V., kai jam 2021-04-26 buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas. Su 2021-04-26 pranešimu apie įtarimą susipažino, pranešimo apie įtarimą turinys jam suprantamas ir aiškus, savo kaltę dėl cigarečių kontrabandos ir jų gabenimo pripažįsta visiškai. Sutinka duoti parodymus ir atsakyti į jam pateiktus klausimus. Jo pažįstamas E. M. kažkada pasakojo, kad turi Baltarusijoje pažįstamų, kurie gali atnešti iki Lietuvos valstybės sienos cigaretes ir jas permesti per valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą. 2021 balandžio mėnesio 25 dieną E. M. susisiekė su juo ir paklausė, ar gali susitikti vakare Šalčininkuose prie ligoninės, jis sutiko. 2021-04-25 vakare tarp 22-23 val. jis (M. V.) ir V. Ž. susitiko Šalčininkų mieste, automobilių stovėjimo aikštelėje prie ligoninės. E. M. papasakojo, kad susitarė su baltarusiais, kad naktį iš 2021-04-25 į 2021-04-26 jo pažįstami iš Baltarusijos atneš dėžes su cigaretėmis ir jas permes į Lietuvą. E. M. papasakojo, kad iš Baltarusijos užsakė aštuonias dėžes ,,NZ Gold“ cigarečių, bet kadangi jam reikėjo, kas gali dėžes su cigaretėmis nešti, todėl jis pagalbos paprašė jo (M. V.) ir V. Ž., jie sutiko padėti su sąlyga, kad kai jie parduos cigaretes, tai pinigus pasidalins po lygiai, E. M. sutiko. E. M. turėjo dvi nešiojamas radijo stoteles ,,Baofeng“ ir naktinio matymo prietaisą ,,Pulsar“. Vieną radijo stotelę davė jam (M. V.), kitą naudojo pats, radijo stotelėmis turėjo bendrauti tarpusavyje, taip pat E. M. jam davė naktinio matymo prietaisą ,,Pulsar“, su kuriuo jis turėjo stebėti aplinką, žiūrėti ar nėra pasienio pareigūnų ir stebėti ėjimo kryptį. Jie visi trys automobiliu nuvyko į Tribonių kaimą, automobilį vairavo E. M., koks buvo automobilis jis nepamena, pamena, kad tik jis buvo tamsios spalvos, šį automobilį paliko kaime. Nuvykę į Tribonių kaimą palaukė iki 24.00 val. ir tada nuėjo link valstybės sienos, prie valstybės sienos buvo 2021-04-26 apie 01.00 val. ir laukė, kada ateis baltarusiai ir atneš dėžes su cigaretėmis, jis eidamas žvalgė kelią naudodamas E. M. duotą termovizorių. E. M. liko miške truputį toliau nuo valstybės sienos ir stebėjo aplinką, o jis ir V. Ž. nuėjo iki valstybės sienos, kuri toje vietoje eina upelio viduriu, pavadinimo nežino. Baltarusiai cigaretes turėjo atnešti tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0570-0571, todėl toje vietoje jie ir laukė. Jis apie 2021-04-26 apie 02.10 val., per termovizorių pamatė ateinančius baltarusius, kurie atnešė dėžes su cigaretėmis, kurios buvo įpakuotos į polietileną ir permetė per upelį, tada jas paėmė jis ir V. Ž., o E. M. laukė šiek tiek toliau nuo upelio kranto, bet kai permetė baltarusiai dėžes su cigaretėmis, tada atėjo ir jis. Jie visi paėmė dėžes su cigaretėmis, kurios buvo surištos po dvi, jis ir V. Ž. nešė po dvi dėžes, o E. M. paėmė keturias dėžes su cigaretėmis. Paėjo apie 40-50 metrų ir juos sulaikė pasieniečiai. E. M. minėjo, kad cigaretes reiks paslėpti kažkur miške, kur, jis to nebuvo sakęs, jie cigaretes būtu nešę į tą vietą, kur būtų liepęs E. M. Kai juos sulaikė pasieniečiai, jie visi trys iš karto pripažino savo kaltę. Jis labai gailisi dėl cigarečių gabenimo, jas įsigijo todėl, kad norėjo parduoti ir užsidirbti (t. 1, b. l. 146-147).

Apklaustas įtariamuoju M. V., kai jam 2021-05-26 buvo pranešta apie patikslintą įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiškai. Jis pasiliko ir tvirtino savo parodymus, kuriuos davė 2021-04-26 apklausiamas įtariamuoju, šių parodymu keisti nenori, nes šios apklausos metu visas aplinkybes nurodė išsamiai. Papildomai nieko parodyti nenori. Jis neprieštarauja, kad byla teisme būtų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Prašė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, nes jis niekur nedirba, jokių pajamų ar savo turto neturi, mokosi (duomenys neskelbtini), savo kaltę pripažįsta, labai gailisi dėl įvykdytos cigarečių kontrabandos, ją įvykdė, nes norėjo užsidirbti savų pinigų, apklausos metu visas aplinkybes nurodė išsamiai, yra teisiamas pirmą kartą. Daugiau nieko parodyti šios apklausos metu nepageidauja (t. 1, b. l. 151-152)

Apklaustas įtariamuoju V. Ž., kai jam 2021-04-26 buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas. Lietuvių kalbą jis supranta, skaityti ir rašyti moka, tačiau gali nesuprasti tam tikrų teisinių žodžių, todėl nori, kad jo apklausoje dalyvautų rusų kalbos vertėjas. Su 2021-04-26 pranešimu apie įtarimą susipažino, pranešimo apie įtarimą turinys jam suprantamas ir aiškus, savo kaltę dėl cigarečių kontrabandos ir jų gabenimo pripažįsta visiškai. Sutinka duoti parodymus ir atsakyti į jam pateiktus klausimus. Jo pažįstamas E. M. jam kažkada sakė, kad turi Baltarusijoje pažįstamų, kurie gali atnešti iki Lietuvos valstybės sienos cigaretes ir jas permesti per valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą. 2021 balandžio mėnesio 25 dieną E. M. susisiekė su juo ir paklausė ar jie gali susitikti vakare Šalčininkuose prie ligoninės, jis sutiko. 2021-04-25 vakare tarp 22-23 val., jis, M. V. ir E. M. susitiko Šalčininkų mieste, automobilių stovėjimo aikštelėje prie ligoninės. E. M. papasakojo, kad susitarė su baltarusiais, kad naktį iš 2021-04-25 į 2021-04-26 jo pažįstami iš Baltarusijos atneš dėžes su cigaretėmis ir jas permes į Lietuvą. E. M. papasakojo, kad iš Baltarusijos užsakė aštuonias dėžes ,,NZ Gold“ cigarečių, bet kadangi jam reikėjo, kas gali dėžes su cigaretėmis nešti, todėl jis pagalbos paprašė jo (V. Ž.) ir M. V. Jie sutiko padėti su sąlyga, kad kai jie parduos cigaretes, tai pinigus pasidalins po lygiai, E. M. sutiko. E. M. su savimi turėjo dvi nešiojamas radijo stoteles ,,Baofeng“ ir naktinio matymo prietaisą ,,Pulsar“. Vieną radijo stotelę davė M. V., kitą nešėsi pats, radijo stotelėmis turėjo bendrauti tarpusavyje. Dar E. M. turėjo naktinio matymo prietaisą ,,Pulsar“, kurį davė M. V., su kuriuo jis turėjo stebėti aplinką, žiūrėti ar nėra pasienio pareigūnų ir stebėti ėjimo kryptį. Tada jie visi trys automobiliu nuvyko į Tribonių kaimą, automobilį vairavo E. M., koks buvo automobilis, jis nepamena, šį automobilį paliko kaime. Nuvykę į Tribonių kaimą palaukė iki 24.00 val. ir tada nuėjo link valstybės sienos, prie valstybės sienos buvo 2021-04-26 apie 01.00 val. ir laukė, kada ateis baltarusiai ir atneš dėžes su cigaretėmis, M. V. eidamas žvalgė kelią naudodamas E. M. duotą termovizorių. E. M. liko miške truputį toliau nuo valstybės sienos ir stebėjo aplinką, o jis ir M. V. nuėjo iki valstybės sienos, kuri toje vietoje eina upelio viduriu, pavadinimo nežino. Baltarusiai cigaretes turėjo atnešti tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0570-0571, todėl toje vietoje jie ir laukė. M. V. 2021-04-26 apie 02.10 val. per termovizorių pamatė ateinančius baltarusius, kurie atnešė dėžes su cigaretėmis, jos buvo įpakuotos į polietileną ir permetė per upelį, tada jas paėmė jis (V. Ž.) ir M. V., o E. M. laukė šiek tiek toliau nuo upelio kranto, bet kai permetė baltarusiai dėžes su cigaretėmis, tada atėjo ir jis. Jie visi paėmė dėžes su cigaretėmis, kurios buvo surištos po dvi, jis ir M. V. nešė po dvi dėžes, o E. M. paėmė keturias dėžes su cigaretėmis. Paėjo gal apie 100 metrų ir juos sulaikė pasieniečiai. E. M. minėjo, kad cigaretes reiks paslėpti kažkur miške, kur, jis to nebuvo sakęs, jie cigaretes būtu nešę į tą vietą, kur būtų liepęs E. M. Kai juos sulaikė pasieniečiai, jie visi trys iš karto pripažino savo kaltę. Jis labai gailisi dėl cigarečių gabenimo, jas įsigijo todėl, kad norėjo parduoti ir užsidirbti (t. 1, b. l. 111-112).

Įtariamasis V. Ž., kai jam 2021-05-26 buvo pranešta apie patikslintą įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 str. 3 d., 199² str. 2 d., kaltu prisipažino visiškai. Pasilieka ir tvirtina savo parodymus, kuriuos davė 2021-04-26 apklausiamas įtariamuoju, šių parodymu keisti nenori, nes šios apklausos metu visas aplinkybes nurodė išsamiai. Papildomai nieko parodyti nenori. Jis neprieštarauja, kad byla teisme būtų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Prašo, kad jam būtų paskirta kuo mažesnė bauda, nes savo kaltę pripažino, gailisi dėl cigarečių kontrabandos, ją įvykdė dėl sunkios materialinės padėties, nes niekur nedirba, visas aplinkybės nurodė išsamiai, yra teisiamas pirmą kartą. Daugiau nieko parodyti šios apklausos metu nepageidauja (t. 1, b. l. 116-117)

2021 m. balandžio 26 d. apklaustas įtariamasis E. M. (E. M.) (kurio atžvilgiu 2021 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą Nr. 06-5-00069-21 ir kuris nuo 2021 m. rugpjūčio 4 d. yra ieškomas (t. 1, b. l. 13-15, 77-79), kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas. Lietuvių kalbą supranta, skaityti ir rašyti moka, vertėjas jam nereikalingas. Su 2021 m. balandžio 26 d. pranešimu apie įtarimą susipažino, pranešimo apie įtarimą turinys jam suprantamas ir aiškus, savo kaltę dėl cigarečių kontrabandos ir jų gabenimo pripažįsta visiškai. Sutinka duoti parodymus ir atsakyti į jam pateiktus klausimus. Jis turi Baltarusijoje pažįstamų, kurių nenori įvardinti, tie jo pažįstami asmenys gali atnešti iki Lietuvos valstybės sienos cigaretes ir jas permesti per valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą. Jis su jais susitarė, kad naktį iš 2021 m. balandžio 25 d. į 2021 m. balandžio 26 d. jie atneš dėžes su cigaretėmis ir jas permes į Lietuvą tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0570-0571. Jis susitarė, kad jie atneš aštuonias dėžes „NZ Gold“ cigarečių, žino, kad vienoje dėžėje yra 500 pakelių, jie turėjo atnešti 4 000 pakelių cigarečių. Kai susitarė su baltarusiais, tada pradėjo ieškoti, kas gali jam padėti tas dėžes nunešti nuo valstybės sienos, jam reikėjo dar dviejų pagalbininkų. Todėl jis susisiekė su savo pažįstamais M. V. ir V. Ž. ir jiems pasakė, kad yra galimybė iš Baltarusijos atsigabenti cigarečių, jie sutiko jam padėti su sąlyga, kad kai jie parduos cigaretes, tai pinigus pasidalins po lygiai, jis neprieštaravo. 2021 m. balandžio 25 d. tarp 22-23 val., jie, t. y. jis, M. V. ir V. Ž. susitiko Šalčininkų mieste, automobilių stovėjimo aikštelėje prie ligoninės. Jis (E. M.) turėjo dvi nešiojamas radijo stoteles „Baofeng“ ir naktinio matymo prietaisą „Pulsar“. Vieną radijo stotelę davė M. V., kitą turėjo pats, jas turėjo todėl, kad susisiektų tarpusavyje. Taip pat M. V. davė naktinio matymo prietaisą „Pulsar“, su kuriuo jis turėjo stebėti aplinką, žiūrėti, ar nėra pasienio pareigūnų ir stebėti ėjimo kryptį. Jie visi trys nuvyko į Tribonių kaimą, važiavo su jo (E. M.) tėvui priklausančiu automobiliu „Opel Vectra“, valstybinių numerių neprisimena, automobilį vairavo jis (E. M.), šį automobilį paliko kaime. Nuvykę į Tribonių kaimą palaukė iki 24.00 val. ir tada nuėjo link valstybės sienos, prie valstybės sienos buvo 2021 m. balandžio 26 d. apie 01.00 val. ir laukė, kada ateis baltarusiai ir atneš dėžes su cigaretėmis. Jis liko miške truputį toliau nuo valstybės sienos ir stebėjo aplinką, o M. V. ir V. Ž. nuėjo iki valstybės sienos, kuri toje vietoje eina upelio viduriu, pavadinimo nežino. Su baltarusiais buvo sutaręs, kad cigaretes atneš tarp VSŽ Nr. 0570-0571, todėl toje vietoje jie ir laukė. M. V. baltarusius turėjo pamatyti per termovizorių ir tada prieiti prie upelio bei paimti cigaretes. Cigaretes baltarusiai atnešė 2021 m. balandžio 26 d. apie 02.10 val., permetė per upelį, tada jas paėmė M. V. ir V. Ž., o jis jų laukė šiek tiek toliau nuo upelio kranto, tada jis irgi priėjo prie jų, jie kartu paėmė dėžes su cigaretėmis, kurios buvo surištos po dvi, jis (E. M.) paėmė keturias dėžes su cigaretėmis, o M. V. ir V. Ž. nešė po dvi dėžes, jie paėjo keliasdešimt metrų ir juos sulaikė pasieniečiai. Jis cigarečių neketino gabenti su tėvo automobiliu, jas norėjo paslėpti miške ir kai būtu suradęs pirkėjus tada jas iš miško būtu paėmęs. Kai juos sulaikė pasieniečiai, jie visi trys iš karto pripažino savo kaltę. Jis labai gailisi dėl cigarečių gabenimo, jas įsigijo todėl, kad norėjo parduoti ir užsidirbti, nes šiuo metu niekur nedirba, jo materialinė padėtis yra sunki (t. 1, b. l. 68-69).

2021 m. balandžio 28 d. apklaustas liudytojas Vaidas Sabalius parodė, kad dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės Tribonių užkardoje jaunesniojo specialisto pareigose. 2021 m. balandžio 25 d. nuo 19.00 val. iki 2021 m. balandžio 26 d. 09.00 val. vykdė Tribonių pasienio užkardos „Šalčia-13“ sargybos vyresniojo pareigas. 2021 m. balandžio 25 nuo 23.45 val. Tribonių pasienio užkardos pamainos vyresniojo nurodymu vykdė slapukavimą ties VSŽ Nr. 0571, Tribonių k. ribose, Šalčininkų r. Slapukaudamas 2021 m. balandžio 26 d. apie 02.00 val. per termovizorinę įrangą pastebėjo iš Lietuvos Respublikos pusės ateinančius tris asmenis, vienas iš jų nepriėjo iki Šalčios upelio, kurio viduriu eina valstybės sienos linija, liko apie 40-50 metrų atstumu iki upelio, krūmuose ir stebėjo aplinką. Kiti du asmenys tarp VSŽ Nr. 0570-0571 perbrido Šalčios upelį ir nuėjo į Baltarusijos Respublikos pusę. Tuo pat metu išgirdo garsus ir Baltarusijos teritorijoje, todėl jis mano, kad tuo pat metu iš Baltarusijos pusės kažkokie asmenys atnešė dėžes su cigaretėmis. Jo stebimi du asmenys į Baltarusijos teritoriją įėjo apie 15-20 metrų ir grįžo atgal su nešuliais, perbrido Šalčios upelį, tada prie jų priėjo ir trečias asmuo, kuris buvo likęs Šalčios upelio prieigose ir stebėjo aplinką. Tada jie pasidalijo neštus ryšulius ir pradėjo eiti į Lietuvos Respublikos gilumą, Dundulės miško masyvą. Jis, supratęs, kad šie asmenys gabena kontrabandines cigaretes, juos apie 02.15 val. sulaikė. Cigaretes gabenę asmenys nespėjo pasišalinti, juos sulaikė nusikaltimo darymo vietoje – nešančius dėžes su cigaretėmis. Du iš sulaikytų asmenų nešė po dvi dėžes, trečiasis nešė keturias dėžes cigarečių. Sulaikius įtariamuosius, pranešė Tribonių užkardos budėtojui ir nustatė jų asmenybes. Sulaikytasis E. M., gim. (duomenys neskelbtini), nešė keturias dėžes cigarečių, asmens kratos metu pas jį aptiko nešiojamą radijo stotelę ir pipirinių dujų balionėlį, kiti du sulaikytieji V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. V., (duomenys neskelbtini), nešė po dvi dėžes cigarečių. Pas M. V. asmens kratos metu buvo aptiktas termovizorius „Pulsar“, skirtas aptikti objektams, skleidžiantiems šilumą, bei tokia pat nešiojama radijo stotelė kaip ir pas E. M. Kiekvienoje iš sulaikytų asmenų gabentų dėžių buvo po 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos akcizo ženklais – banderolėmis, viso buvo sulaikyta aštuonios dėžės – 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“. Sulaikytieji bei jų gabentos cigaretės buvo pristatyti į Tribonių pasienio užkardą (t. 1, b. l. 24-25).

2021 m. gegužės 25 d. liudytoja apklausta M. V. parodė, kad jos sūnus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), šioje byloje yra įtariamasis, ji supranta, kad turi teisę atsisakyti duoti parodymus apie savo sūnų. Bet ji sutinka duoti parodymus ir atsakyti į jai pateiktus klausimus. Jos sūnus M. V. nuo jo gimimo (duomenys neskelbtini) iki 2018 m. kartu su ja gyveno (duomenys neskelbtini). Jis iki 2018 m. lankė (duomenys neskelbtini), vėliau jie persikraustė į Šalčininkus, kur sūnus nuo 2018 m. pradėjo lankyti (duomenys neskelbtini). Jos sūnus yra gabus vaikas, šiuo metu jis mokosi patenkinamai, lanko (duomenys neskelbtini). Daugiau brolių ir seserų šeimoje nėra, jis yra vienturtis. Ji nuo sūnaus gimimo jį augino viena, tėvas gyveno atskirai, o 2008 m. su savo vyru M. V. (M. V.) ji išsituokė oficialiai. Sūnus su tėvu santykius palaikydavo iki 2020 m. rugsėjo mėnesio, bet prieš sūnaus gimtadienį, kuris yra (duomenys neskelbtini), susipyko ir nuo to laiko nebendrauja. Jos sūnus M. V. nerūko, nevartoja alkoholinių gėrimų, jai jis yra paklusnus, jos klauso, padeda namų ūkio ruošoje. Jis pabaigęs gimnaziją planuoja stoti mokytis į aukštąją mokyklą, specialybės nėra dar konkrečios pasirinkęs, pastaruoju metu jai yra sakęs, kad norėtų mokytis su teisėsauga susijusioje specialybėje – policijoje ar pasienio pareigūnu. Jeigu neįstos į aukštąją mokyklą, tai turi planų tarnauti kariuomenėje. Ji niekada neįtarė, kad jis gali dalyvauti kažkokioje nusikalstamoje veikoje, jai jokių įtarimų nebuvo kilę. 2021 m. balandžio 25 d. jai sūnus sakė, kad eina susitikti su draugu, ji tikrai nežinojo, kad jis eina nešti cigarečių, jokių įtarimų ji neturėjo. Kaip ir minėjo, jos sūnus M. V. augo kartu su ja, ji juo rūpinosi, M. V. lankė visą laiką mokymo įstaigas, pamokų nepraleidinėdavo, jai jis yra geras, jos klauso, rūpestingas, tik galėtų geriau mokytis (t. 1, b. l. 27-28).

2021 m. balandžio 26 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto Vaido Sabaliaus tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021 m. balandžio 26 d. nuo 23.45 val. Tribonių pasienio užkardos pamainos vyresniojo nurodymu vykdė slapukavimą ties VSŽ 0571 Tribonių k. ribose Gerviškių sen. Šalčininkų r. Apie 02.00 val. pastebėjo tarp VSŽ 0570-0571 Baltarusijos Respublikos pusėje einančius du asmenis su ryšuliais link Šalčios upės, per kurią eina Valstybės siena. Priėję prie Šalčios upės, minėti asmenys su ryšuliais kirto Valstybės sieną. Valstybės sienos pažeidimas buvo tiesiogiai užfiksuotas nepertraukiamai stebint termovizorinę įrangą. Įvertinus aplinkybes, 02.15 val. sulaikė tarp VSŽ 0570-0571 apie 117 metrų nuo Valstybės sienos Lietuvos Respublikos piliečius E. M., gim. (duomenys neskelbtini) (turėjo LR vairuotojo pažymėjimą), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento), kurie su savimi nešė 8 juodos spalvos stačiakampio formos ryšulius. E. M. su savimi nešė 4 stačiakampio formos ryšulius su petnešomis, M. V. ir V. Ž. su savimi nešė po 2 stačiakampio formos ryšulius. Apie sulaikymą informuotas Tribonių pasienio užkardos budėtojas. 03.41 val. LT pil. su ryšuliais pristatyti į Tribonių pasienio užkardą. Ryšuliuose buvo surasta 4 000 (keturi tūkstančiai) pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su BY akcizo ženklais (t. 1, b. l. 1-2).

2021 m. balandžio 26 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos specialisto Aleksandro Tolstošejevo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021 m. balandžio 26 d. 02.13 val. Tribonių pasienio užkardos VSSO operatorius j. spec. I. Versockaitė per 7 bokšto kamerą Tribonių k. ribose Gerviškių sen. Šalčininkų r. tarp VSŽ 0570-0571 125 metrai nuo VSŽ 0570 link VSŽ 0571 nuo Valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą pastebėjo einančius du asmenis, kurie su savimi nešė stačiakampio formos ryšulius. „Šalčia -13“ j. spec. V. Sabalius nuo 23.45 va1. vykdė slapuką ties VSŽ 0571 ir tiesiogiai užfiksavo valstybės sienos pažeidimą. Apie pastebėtus asmenis buvo informuotos pasienio sargybos „Šalčia-13“, „Šalčia-12“, Varėnos pasienio rinktinės OB. 02.15 val. j. spec. V. Sabalius sulaikė tarp VSŽ 0570-0571 apie 117 metrų nuo valstybės sienos Lietuvos Respublikos piliečius E. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento), kurie su savimi nešė 8 juodos spalvos stačiakampio formos ryšulius. Apie įvykį informuotas Varėnos pasienio rinktinės ITS vyriaus tyrėjas A. Aleksonis, Tribonių pasienio užkardos vadovybė, per Varėnos pasienio rinktinės OB Baltarusijos Respublikos pasieniečiai. 03.41 val. LT pil. su ryšuliais pristatyti į Tribonių pasienio užkardą. Ryšuliuose buvo surasta 4 000 (keturi tūkstančiai) pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su BY akcizo ženklais. 04.50 val. sulaikytieji pristatyti į Varėnos pasienio rinktinę (t. 1, b. l. 3-4).

2021 m. balandžio 26 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo Alfredo Aleksonio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021 m. balandžio 26 d. apie 02.15 val., VSAT Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože, Tribonių kaimo ribose, Šalčininkų rajone, netoli VSŽ Nr. 0571 buvo pastebėti trys asmenys, einantys nuo valstybės sienos linijos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kurie nešė ryšulius. Įtariant, kad gali būti gabenama cigarečių kontrabanda, pastebėti asmenys buvo sulaikyti, jų gabentuose aštuoniuose ryšuliuose buvo aptikta 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų BR akcizo ženklais – banderolėmis. Tikrinant valstybės sienos prieigas tarp VSŽ Nr. 0571-0570 ant Šalčios upelio kranto, kurio viduriu driekiasi valstybės sienos linija, buvo aptikti cigarečių įgabenimo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką požymiai (t. 1, b. l. 5-7).

2021 m. balandžio 28 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra valstybės sienos ruožas tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0570-0571, esantis Tribonių kaimo ribose, Šalčininkų rajone. Minėtoje vietoje valstybės sienos linija driekiasi Šalčios upelio viduriu, kuris teka per Lietuvos Respublikos pusėje esantį Dundulės miško masyvą. Nuo VSŽ Nr. 0570 125 metrų atstumu link VSŽ 0571, Lietuvos Respublikos teritorijoje ant upelio kranto, matoma nulenkta sena, sausa žolė, žemės grunte matomi keturi-penki avalynės pėdsakų fragmentai, kurie neturi individualių požymių, taip pat sausoje žolėje matomi keletą stačiakampio formos įspaudų, galimai paliktų dėžių su cigaretėmis. Pagal apžiūrimų paliktų pėdsakų visumą darytina išvada, jog šioje vietoje yra cigarečių įgabenimo iš Baltarusijos į Lietuvą vieta. Šioje vietoje Baltarusijos Respublikos pusėje yra 30-40 metrų pločio plynas laukas, o už jo – miško masyvas. Lietuvos Respublikos teritorijoje yra 45 metrų pločio plyno lauko juosta, o už jos yra Dundulės miško masyvas. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą 117 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. 0571 į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, Dundulės miško masyve ant miško paklotės matomi aštuoni ryšuliai, kurie yra išsidėstę 5x5 metrų plote. Šalia ryšulių matomi sulaikyti trys asmenys, nustatomos jų tapatybės, sulaikytieji yra Lietuvos Respublikos piliečiai: E. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), visi sulaikytieji asmenys paaiškina, kad jie nuo valstybės sienos linijos gabeno baltarusiškas cigaretes. Aptikti aštuoni ryšuliai yra dėžės su cigaretėmis, kurios įvyniotos į juodos spalvos polietileninius maišus, dėžės perrištos baltos spalvos polipropilenine virvute ir surištos po dvi savadarbiais naščiais, pagamintais iš automobilių saugos diržų. Viso yra keturi tarpusavyje po dvi dėžes sujungti nešuliai, bendrai aštuonios dėžės. Aptiktos aštuonios dėžės yra standartinio dydžio. Apžiūros metu dėžės su cigaretėmis praplėšiamos. Ant visų 8-ių dėžių, kurios yra pagamintos iš šviesiai rudo kartono, mato gamyklinius užrašus rusų kalba. Ant visų apžiūrimų dėžių su cigaretėmis yra užrašytas jų pavadinimas „NZ Gold“, visose 8-iose dėžėse yra po 500 pakelių cigarečių, margos-geltonos-baltos spalvos pakeliuose su užrašu „NZ Gold“. Bendrai 8-iose apžiūrimose dėžėse yra 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, visi pakeliai pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolėmis. Tuo įvykio vietos ir cigarečių apžiūra yra baigiama (t. 1, b. l. 19-20, 21-22).

2021 m. balandžio 28 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota asmens kratų metu paimtų daiktų apžiūra:

pas įtariamąjį E. M. paimti daiktai: nešiojama radijo stotelė „Baofeng“ Nr. S/N:20UV9R12548, pipirinių dujų balionėlis „Pfeffer Fog“, 50 ml. talpos;

pas įtariamąjį M. V. paimti daiktai: nešiojama radijo stotelė „Baofeng“ Nr. S/N:20UV9R12533, termovizorius „Pulsar Helion XQ38F“ (t. 1, b. l. 45-46).

2021 m. gegužės 5 d. Vilniaus teritorinės muitinės rašte Nr. (9.3/45)-2V-59110 nurodyta, kad 2021 m. balandžio 26 d. įvykio vietos apžiūros metu rastų ir paimtų 4 000 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ bendra vertė – 13 937 eurai (t. 1, b. l. 31-32).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus 2022 m. balandžio 5 d. – gegužės 3 d. ekspertizės akto Nr. 78TPK-74/2022 teismo psichiatrijos ekspertizės išvadoje nustatyta, kad V. Ž. tiek byloje nagrinėjamų įvykių metu, tiek šiuo metu konstatuojama lėtinio psichikos sutrikimo – paranoidinės šizofrenijos medikamentinė remisija, dėl ko jis galėjo ir šiuo metu gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti (t. 2, b. l. 82-85)

Pagal BK 199 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus.

Teismų praktikoje gabenimas suprantamas kaip bet koks daiktų transportavimas per valstybės sieną, per muitinę arba ją apeinant. Tai gali būti daiktų vežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, siuntimas paštu, nešimas pėsčiomis, taip pat jų transportavimas naudojant vamzdynus, elektros linijas, vandentiekius, oro ar vandens sroves ir panašiai. Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia: kaltininkas supranta, kad per valstybės sieną gabena privalomus deklaruoti daiktus, nepateikdamas jų kontrolei ar kitaip vengdamas šios kontrolės, ir nori taip veikti. Motyvai ir tikslai nėra būtini šio nusikaltimo subjektyvieji požymiai ir neturi reikšmės veikos kvalifikavimui. Kontrabandos nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas laikomas baigtu nuo privalomų pateikti muitinei daiktų nepateikimo muitinės kontrolei. Kai privalomi pateikti muitinei daiktai gabenami ne per muitinių postus, nusikaltimas yra baigtas nuo tų daiktų patekimo į Lietuvos Respublikos valstybės pasienio juostos ribas momento.

Byloje įrodyta, kad M. V. ir V. Ž. įvykdė kontrabandą, kuomet jie 2021 m. balandžio 26 d. laikotarpyje nuo 01 val. 00 min. iki 02 val. 10 min., būdami Lietuvos Respublikos teritorijoje tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0570-0571, Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruože, Šalčininkų r., Tribonių kaimo ribose, išvengdami muitinės kontrolės ne per muitinės postą iš Baltarusijos Respublikos teritorijoje bendrai veikusių nenustatytų asmenų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną perėmė ir gabeno šių asmenų perduotus privalomus pateikti muitinei daiktus – 8 pakuotes su 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 13 937 eurų.

Žemesnės instancijos teismas

Tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims tvarką nustato Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės (toliau – ir Taisyklės). Pagal Taisyklių 2.1.1 punktą Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, išskyrus Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus. Pagal Taisyklių 3.1.2 punktą fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti minėtomis banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.