Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

dalyvaujant L. L.,

išnagrinėjusi L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) direktoriumi, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. L., dirbdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi ir būdamas darbdaviu, 2011 m. liepos 2 d. (duomenys neskelbtini), nesudaręs darbo sutarties ir nustatyta tvarka neįforminęs darbo santykių, leido nelegaliai dirbti U. M. t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41³ str. 1 d.

L. L. padaręs šį pažeidimą prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini) direktoriumi ir asmeniškai yra atsakingas už darbuotojų priėmimą į darbą bei darbo sutarčių sudarymą. Nors pats asmeniškai nesitarė su U. M. dėl darbo, tačiau jai paskambinus ir paprašius priimti į darbą liepė kreiptis į kitą akcininką. Kad jai leido dirbti nelegaliai sužinojo tik po patikrinimo. Dėl pažeidimo gailisi.

Be L. L. prisipažinimo jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo ir faktų fiksavimo pažymomis, darbo sutarčių registravimo žurnalu, darbuotojų darbo pažymėjimų registru, kuriuose užfiksuotas nelegalaus darbo faktas; 2010-10-04 visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu Nr. 2, kad (duomenys neskelbtini) direktoriumi paskirtas L. L., kurio pavardė įrašyta ir grafoje darbdavys darbo sutarčių registravimo žurnale; U. M. paaiškinimais teisme ir VMI, kad dėl darbo laiko, sąlygų ir atlyginimo tarėsi su bendrovės vadovu nurodytu asmeniu, dėl įsidarbinimo kalbėjosi su L. L., jis ir nurodė kitą asmenį; Z. S. paaiškinimu, kad dirbdama buhaltere U. M. vardu darbo sutarties netvarkė ir bendrovės direktorius – L. L. jai tokio nurodymo nebuvo davęs.

Lietuvos Respublikos DK 98 str. 1 d. nurodyta, kad nelegaliu darbu laikomas dirbtas ar dirbamas darbas, kai esant DK 93 str. nustatytiems darbo sutarties požymiams darbo sutartis neįforminama.

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad U. M. dirbo (duomenys neskelbtini) naudai šiai bendrovei priklausančiame restorane darbuotojos pareigose 2011-07-02 nesudarius su ja darbo sutarties ir nustatyta tvarka neįforminus darbo santykių.

L. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą ir padarymo aplinkybes, kad nelegalus darbas tęsėsi tik kelias valandas, (nepilną vieną darbo dieną), kad pažeidimas padarytas dėl aplaidumo, kad anksčiau panašių pažeidimų bendrovėje nebuvo, į L. L. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, dirba, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina mažesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje už padarytą pažeidimą (ATPK 30¹ str.). Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

L. L., pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. numatytą pažeidimą ir pritaikius ATPK 30¹ str., skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 5 mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.